19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

ARCHITEKTURA: Brutalismus – kam s ním?

Kauza Transgas, o které se teď hodně píše, ale za chvíli třeba případ obchodních domů Máj, Kotva, Družba, Paláce kultury (dnes Kongresové centrum), hotelu Budovatel (dnes President) nebo býv. domu Mezinárodního svazu studentstva v Pařížské ulici...

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Zajícová 5.3.2019 11:39

Byly to hnusné baráky,

nelíbily se nikomu a dnešní snaha vyhlásit kulturní památkou něco jako Transgas nebo Drákulov, původně navržený někam do Afriky je jen pokus za každou cenu komplikovat svět. Takže za brutalismus volám Stromy popíliť, kašňu zbúrať.

M. Bílý 5.3.2019 14:36

Re: dobrý den paní Zajícová (11:39

M. Bílý 5.3.2019 15:11

Re: Dobrý den paní Zajícová (11:39), já ty stavby ....

.... které zde popisuje pan Ing Lukeš (na rozdíl od Vás) jako hnusné nevidím. Jen Drákulův hrad se mi nelíbí. Ostatní mi nevadějí. Jsem už 33 let v důchodu a pracoval jsem mimo jiné ve Vojenském projektovém ústavu v Praze do roku 1959 ve středisku specialistů jako provozní vedoucí. Po jednom z autorů Sjezďáku Ing arch Jardovi Majerovi (Majer, Vaněk, Ustohal) bydlím od roku 1956 v jeho původním bytě na Královských Vinohradech. Přeju hezký den! Bílý

F. Houžňák 5.3.2019 20:11

Stavby podobných stylů se v Německu běžně

bourají, třeba u nás o pár ulic dál teď rozebírají takový podobný jako Transgas, akorát není na tak exponovaném místě a je nižší.

A. Zajícová 5.3.2019 21:47

Re: Dobrý den paní Zajícová (11:39), já ty stavby ....

Tak jste si to za ty roky užil a teď popřejte nové generaci něco méně strašidelného. Chápu, že pokud jste měl něco společného s tehdejší armádou, šedivé betonové bunkry vašemu oku lahodí. A taky jste se tehdy nemuseli starat o zateplení, náklady (jen vytápět ty kilometry hrůzných chodeb stálo majlant).

D. Stirský 5.3.2019 15:28

Re: Byly to hnusné baráky,

Nelíbily se nikomu? Mnohým lidem ano.

F. Svoboda 5.3.2019 9:58

Umění, tedy i architektura

by měla " pohladit po duši ". Toto však tzv. brutalistická architektura nedělá, proto žádná škoda, když ji nahradí něco přátelštějšího. Když jsem před mnoha lety šel okolo těžké fasády z dlažebních kostek jímal mne hnus a hrůza, kam jsme to dospěli !!!

M. Bílý 5.3.2019 16:05

Re: Pane Svobodo (9:58) ta fasáda z dlažebních kostek ....

.... není záležitost estetická, ale funkční. Zatěžuje objekt kvůli chodu přístrojů v něm umístěných . Dnes už to asi bude jinak, ale v době vzniku se to takto zdůvodňovalo. Hezký den.

D. Lusciniol 6.3.2019 13:06

Re: Pane Svobodo (9:58) ta fasáda z dlažebních kostek ....

Dekuji pane Bily, za zajimave vysvetleni, jak se dlazebni kostky mohou ocitnout v tak nezvykle poloze, vysoko nad zemi.

Pravdou sice je, ze ten samy ucel by splnil v miste dostatecne bytny beton, ale tohle vypada mnohem lepe. Takze i toto bylo rozhodnuti esteticke, byt vyvolane technickou. nutnosti.

P. Khail 5.3.2019 9:20

Díky

za výborný článek a vysvětlení situace.