Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ARCHITEKTURA: Zmizí obchodní dům Máj (Tesco) v Praze?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
katerina 4.10.2008 20:11minimální investice/maximální zisk - Tesco filosofie Naprostý souhlas, Tesco majitel je arogantní blb, který se chová k tomuto domu dosti lhostejně,vždyď už několik let například nemylo skla-fasádu. No stejně macešsky se chová i k řadovým pracovníkům atd. |
|
|
miiioo 30.10.2006 18:16Re: Re: OD Tesco tak |
|
|
Marcel 30.8.2006 12:24metro - a jeho architektura Zejména mne zajímá názor na metro od pana Lukeše. Děkuji Marcel |
|
|
Marcel 30.8.2006 12:22metro - a jeho architektura Poněkud odbočím, i když asi ne zas tak moc. Architektura metra - stavby stavěné zhruba ve stejné době. Metro mě připadá velice kvalitní po stránce architektonické i dispoziční. V současné době, kdy přicházejí na přetřes památky z druhé poloviny 20století a zejména kvalitní stavby z období normalizace a diskutuje se o jejich hodnotě, se na pražské metro zapomíná. Přitom je tato stavba v katastofálním stavu, od neudržovaných prostor po necitlivé a takřka barbarské rekonstrukce. Metro dosti drasticky pozbývá na své původní originální podobě a stává se z něj obyčený přepravní prostor se strerilními interiéry. Trasa C1 je naprosto zničená a vydrancovaná - a trasa A1 již nepůsobí svou původní komorní a svým způsobem exluzivní atmosférou. Navíc je to velice kvalitní a esteticky hodnotná ukázka tehdejší architektury. Zajímalo by mne, jak se na pražské metro z tohoto úhlu dívají přispěvatelé a čtenáři této diskuse. Zdravím Marcel |
|
|
Berous 6.5.2006 1:28Re: OD: S tím souhlasím! |
|
|
Berous 6.5.2006 0:32Re: nebourat S tím Myslbekem si snad děláte legraci! |
|
|
Berous 6.5.2006 0:29Re: ...On skutečně měl být dvojnásobný! Ty eskalátory by kapacitně nestačily. Ta nová budova by musela být řešena samostatně. |
|
|
spoon 24.4.2006 9:51reklamy Souhlasim ze reklama ING - klienta projektu - neni vrchol estetiky, ale stejne jako reklamy dalsich provozovatelu/najemcu v ramci budovy nejsou designem architekta! Jejich dodatecen umisteni uz nepodleha (bohuzel) pripominkam stavebniho rizeni, pamatkaru atp. |
|
|
Dib 3.4.2006 21:58Re: Tesco versus Tesco To je pravda. Taky si myslím, že Tesco není schopno postavit něco slušnýho. Hlavně proto neobětuje tolik peněz. Na druhou stranu se mi stávající budova taky nelíbí. Asi by to chtělo vyvlastnění ve veřejném zájmu :-). |
|
|
křovas 28.3.2006 20:53Re: ...Pravda,... ovšem, kdyby bylo v souvislosti s podzemním parkovištěm zakázáno parkování v přilehlých ulicích? |
|
|
Jarka 25.3.2006 12:10OD: OD Máj ať Májem zůstane,Máj patří k Praze |
|
|
Jarka 25.3.2006 12:08OD: |
|
|
Jiri.V.Cerny 22.3.2006 11:21Zachovat Tomu se nedá utéct, postavili jsme si ho (hezčí je napsat ONI ho postavili, ale ty ONI jsme zase jenom MY) a už se to nedá odčinit. A už vůbec ne novou stavbou, u které apriori neexistuje žádná záruka, že půjde o architektonický skvost. Příkladů z poslední doby je mnoho. A kompetentnost památkářů pod taktovkou p.Jandáka a p.Kněžínka nezaručuje už vůbec nic. |
|
|
lidddy@seznam.cz 22.3.2006 9:03Nevím, zda pamatuji terasu - jsem v Praze teprve 26 let, ale pamatuji si v posledním patře kavárnu-cukrárnu, ze které byl krásný pohled na protější fasádu domu ve Spálené.... Navíc Máj našel každý, i venkované. |
|
|
Jana H 20.3.2006 14:41Re: OD Tesco Souhlasím s Jirkou a Isidorem. Jen proboha ne žádnou další stupidní neužitečnou galerii!!! Co se týče architektury, už jsem si na Máj tak zvykla, že mi nevadí. Žádná krása to sice není, ale je velmi účelová. Eskalátory se mi naopak líbí, že mně nenutí jako v debilním Andělu či Flóře procházet celým barákem skrz obchody, které mě nezajímají. Souhlasím s tím auta odtamtud zcela vytěsnit, parčík zachovat a přidat výtahy a WC. A ten open space mě osobně velmi vyhovuje. A co se týče možnosti nakupovat v centru - jedna z nejlepších! Často tam seženu to, co v blbé Flóře nemají (tam chybí spousta praktického sortimentu a cenově dostupného zboží). |
|
|
wen 20.3.2006 11:12Re: Re: Bourat? V čem konkrétně se ohledně Temelína mýlí?
|
|
|
Josef 18.3.2006 23:32Re: Re: okolí národního divadla Vtip je v tom,že ten mramor byl naopak levný. Z Kuby se vozil jako nutná tonáž aby zatížil nákladní lodě, které na Kubu vozily ččeskoslovenské zboží-bratrskou pomoc Fidelovu normalizačnímu režimu. Jinak by se pochopitelne vracely prázdné. Kubánské pomeranče by to nevytrhly a nic jiného ostrovní ráj nabídnout nemohl. |
|
|
malej 15.3.2006 16:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: nebourat A co tam navest magistralu??:)) Jen a jen dobre, ze se tam autem neda jezdit:) Myslim, ze dostupnost maje, je opravdu dobra. |
|
|
teta Běta 15.3.2006 12:54Tesco versus Tesco Občas nakupuji v Tescu a nemyslím si, že jsou schopni a ještě lépe, že chtějí v této lokalitě vybudovat něco užitečného a sympatického.Někdo, kdo šetří na balícím papíru(vyjádření zaměst.Tesca: angličani nebalí-my nemáme balící pulty),kdo nemá školené prodavače (ani je nechce mít),neustále mění sortiment a stěhuje ho z místa na místo. Může vybudovat zas a pouze pojízdný cirkus na kolečkách.Bohužel jich bude víc (po koupi Carf.) |
|
|
Jirka 14.3.2006 19:55Re: Re: Re: Re: Re: nebourat ... To je jasné, ale vzhledem k tomu, o jak úzké ulice se jedná, by křižovatka Charvátova x Vladislavova byla asi trvale zacpaná. |
|
|
liberal shark 14.3.2006 17:14Re: Re: Re: Re: nebourat Zezadu
|
|
|
pavel 14.3.2006 15:30mě se Máj nelíbí Máj se mi moc nelíbí, nejhorší je holá stěna do Spálené. Nevím proč by ho byla škoda
Spálená třída by zasloužila rozšířit chodník, možná by nebyla od věci ani úprava polohy tram. trati s ohledem na prudkou zatáčku do Národní.
|
|
|
Jirka 14.3.2006 9:07Re: Re: Re: nebourat Pokud by se tam dělalo nějaké podzemní parkoviště, tak by mě zajímalo, kudy by se do něj vlastně dalo vjet. Moc možností k tomu není. |
|
|
liberal shark 14.3.2006 8:21Re: ...Jo,... nebo spíš nadobor
|
|
|
liberal shark 14.3.2006 8:19Re: Re: nebourat A přes to je to možné - viz radikální a úspěšná přestavba Hotelu Savoy na Pohořelci, Stavovského divadla atd. atd. |
|
|
roman 13.3.2006 17:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor na architekturu Bingo! |
|
|
jonáš 13.3.2006 10:43Re: nebourat Bagrovat parkoviště pod stojícim barákem, toť vpravdě revoluce v technologii :o) |
|
|
liberal shark 13.3.2006 8:13nebourat Osobně bych byl pro radikální vnitřní rekonstrukci, včetně "vybagrování " podzemního parkoviště. Ponechat vnější vzhled budovy a předělat vnitřek, dostavět více schodišť a eskalaátorů, rozčlenit vnitřní prostor na quasi-samostatné , do přízemí udělat průchozí nákupní galerii. Na místě dnešního trhoviště kolem vstupu do metra dostavět nové - nižší křídlo, které by zaintegrovalo současnou (hnusnou) stanici metra a výškově navazovalo na sousední budovy. Fasáda by mohla být ve stylu Pasáže Myslbek na straně Ovocného trhu - ty považuji za celkem zdařilou. Náměstíčko za Májem kolem fontány bych ponechal, včetně stánků, ale maximálně kytky a ovoce, jinak se tam budou houmlesáci držet dál. |
|
|
liberal shark 13.3.2006 7:44Re: Bourat? ad Temelín - rozčilujete se nad věcmi, o kterých nemáte ani páru |
|
|
Rudolf 11.3.2006 13:56Re: a ještě poznámka ad hominem Já to beru jako "distanc" od informací autorovi připsaných, formu tiskové opravy, byť v jiném plátku, proč se má člověk doprošovat někde, kde ho podfoukli. Dnes pořád patří ke 4 nejčtenějším a ještě za seriozní považovaným novinám. Je fakt, že má pořádně nakročeno k Blesku apod... |
