Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ARCHITEKTURA: On-line o architektuře na Letné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Picmoch 19.12.2007 15:46Praha 7 Rikam si, zda by k podobne situaci doslo v Praze 6 treba. Myslim, ze radnice v Praze 7 je ve vleku udalosti a malo se o obvod stara. Namatkou mozno zminit Slechtovku, situaci na Kockove Vystavisti support Incheba, kino Oko, chatrajici Elektricke podniky, ted Let. plan. Jedna "pesi" zona na Strossmayeraku je malo. Praha 6 pracuje ocividne lepe. Treba staci otevrit jen webovky obou MC praha6.cz a praha7.cz Proc to tak je? |
|
|
JJ 18.12.2007 18:35Praha neni skanzen Knihovnu na Letnou, vyskove budovy na Pankrac (ale poradne, ne ty prcky, co jsou tam dneska). Praha vzdycky tezila z toho, ze nema jediny dominantni architektonicky styl. Pokud se podari ty nove budovy citlive zasadit vedle sebe, tak to bude super (aby to zas nedopadlo jako v Holandsku, kde je kazda budova unikat, ale dohromady to moc nejde). |
|
|
lucina 19.12.2007 11:39Re: Praha neni skanzen Taky to není hřiště pro kdejakého egomana za státní peníze, protežování kamarádů natruc politickým odpůrcům a svatouškovské xichy, které ječely jak přejeté, když se jednalo třeba o Four Seasons. |
|
|
lucina 18.12.2007 17:06škoda Letné Knihovna i stadion jsou megalomaniacké projekty,. které, pokud se zrealizují, zničí Letnou, knihovna i to nejkrásnější panorama v Evropě. Jen si vzúpomeňte, jak kdekdo protestoval proti stavbě FOur seasons na nábřeží, a teď kámošovi Kaplickému tleskají a jeho odpůrcům mydlí schody.¨Jestli by to delfinárium (byť je to odporné týrání zvířat) využilo Stalinův pomník a stavělo by za své a nenarušilo pohledy ani shora, ani zdola, pak asi nic proti němu nelze namítat. Ale stadion nená smysl. tolik lidí na fotbal nikdy nepřijde a monstrstadion (taky nevyužitý) je na Strahově. Knihovna je potřebná, ale blob ausgerechnet u Hradčan je kapric a smysl nemá, to může stát kdekoli jinde. |
|
|
skeptik 18.12.2007 8:41nazývejme věci pravými jmény Veškeré diskue k problému knihovny na Letné vyznívají se stáčejí k problému blobu, nedocenění pana Kaplického a jeho uměleckého záměru. Ve skutečnosti se však jedná o to, zda vyroste v běžné zástavbě pětipodlažních domů věžák více než 40m vysoký, který ihned umožní postavit další vysoké budovy v této oblasti - plánované obchodní centrum místo ruin tří vilek na začátku Letné, ohromný stadion atd. Budeme pak diskutovat o výškových budovách na Pankráci a na mnohem citlivějším místě si založíme obdobný problém, protože projekt pana Kaplického je něco jiného. To, co na Letné vyroste později, bude decentnější - třeba to bude vysoké jen 35 m! Celý letenský problém je tedy pouze tlakem o lukrativní pozemky na kterých se dá vydělat hledá se zástěrka jak roztočit stavební aktivitu této oblasti - a neměla by to být zrovna národní knihovna. Nehyzděme Prahu kvůli penězům a tlaku developerů - už se toho zkazilo dost. |
|
|
Pavel 18.12.2007 7:08Letná by byla nejlepší, kdyby zůstala městským parkem - zelení uprostřed města. Bez ocenária, knihovny a fotbalového stadionu. Zeleň uprostřed města už nelze nikdy nahradit, pokud se bezmyšlenkovitě zastaví. Myslím si, že zastavěnost "volných míst" ve vnitřní Praze už dosáhla únosné míry, stejně tak zastavěnost na jejích hranicích u komunikačních celků a uzlů. Snad opravdu nechceme Prahu betonovou, obestavěnou hnusnými "logistickými" centry a hypermarkety. |
|
|
jepice 18.12.2007 8:01Re: Letná by byla Letná asi těžko může zůstat parkem, když tam park není - mluví se pořád o pláni, nebo ne? Lukeš nahoře vysvětluje, že i takovýto volný prostor bez stromů a záhonů růží je pro obyvatele velkoměsta cenný. |
|
|
jonáš 18.12.2007 8:05Re: Re: Letná by byla Park tam je všude kolem, a na jeho okraji je kus pláně .. ale to obludárium i to druhý obludárium mělo bejt v části, která parkem nepochybně je (byť je tam kus vyasfaltovaný točny pro busy, stejně jako třeba ve Stromovce je smyčka tramvaje a na Karláku náměstíčko s vodotryskem). |
|
|
Psí vrah Čumil 18.12.2007 11:04Re: Re: Re: Letná by byla Na poušť pláně jedině obludária! |
|
|
balthasar 18.12.2007 13:27Re: Re: Re: Re: Letná by byla Ty tam taky staví Kludskej dvakrát do roka .. a to je oukej |
|
|
Aleš 18.12.2007 8:55Re: Letná by byla ona knihovna by stála na místě bývalých kolekích, kde je dnes především tramvajoivá smyčka a parkoviště autobusů. Do vlastní pláně prakticky nezasahuje. |
|
|
AndyO 18.12.2007 9:12Re: Letná by byla máte bezpochyby pravdu. Pro ty, kteří argumentují tím, že stavby "prakticky " nezasáhnou do volné plochy- to říkali radní i o stavbě tunelu a garáží- jděte se tam teď podívat. Ale nemusíte spěchat, rozflákané to tam bude deset let. Pohorky s sebou. |
|
|
Jenik 18.12.2007 11:36Re: Re: Letná by byla Vždycky je hezké podívat se "teď" na staveniště. Garáže i sjezdová rampa budou pod zemí a ve výsledku do plochy zasáhnou minimálně. U kaplického knihovna nejde o plošný rozměr, ale o nepřiměřenou výšku téměř padesáti metrů (pro srovnání - je to výška šestnáctipatrového paneláku) vedle dvoupatrových vil, dvě stě metrů od Belvederu atd. Tato výšky vysoce přesáhne přes hranu Letné ve všech pohledech z města směrem k Hradu, a před fialovým okem bude úniku leda někam do sklepa |
|
|
Buben 2.1.2008 23:58Re: Re: Re: Letná by byla Knihovna má špatné měřítko, je špatně vytvarovaná a je na špatném místě. Má-li však tato architektura a její forma reflektovat duch doby ve které vznikla, tak se to panu architektu Kaplickému povedlo dokonale. |
