Jindra 2.4.2007 18:02

Větrem bičovaná Pankrác.

Je mi velmi líto, že mnoho českých architektů neumí dobře posadit své jinak dobré stavby do krajiny a necítí jejich působení v širším kontextu krajiny. Často se utopí ve svém projektu a vůbec nectí horizont, jehož krása většinu lidí dokáže nadchnout. Dokáže to i budova dobře umístěná do svého širšího okolí. Asi proto vzbuzuje tolik negativních emocí návrh budovy tvaru písmene V, působící na horizontu rušivým pocitem rozlamující se stavby. Toť prosazovaná povrchní originalita za jakoukoliv cenu... Ale hodnotě mnohem důkladněji promyšlených projektů, jako jsou tančící dům a londýnská okurka, se však, přes svoji ctižádost, nemůže právě pro ignoranci širšího okolí vůbec přiblížit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rs 22.3.2007 10:37

souhlas s panem architektem

Děkuji panu architektovi Lukešovi za jeho názory, kterými vyjadřuje (téměř) přesně mé názory.

Praha mrakodrapy na Pankráci velmi získá a povýší na moderní město, přestože se opět najde křičící menšina, které bude (jako obvykle zase) proti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Franta 4.3.2007 19:40

Mrakodrapy na Pankráci

Nezdá se vám že s tou obnovou bývalýho Československýho rozhlasu se nějak moc serou. Taky tam nechci žádný monstra a další kanceláře. Ale možnost si tam kvalitně nakoupit. Zbourat starou tržnici svedli honem ale stavět nový domy už jim to nejde,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Steiner 28.2.2007 23:04

zklamání

Pane Lukeši, .... je smutné, že tlak voňavých peněz způsobuje, že pražský Magistrát schvaluje pozvolnou likvidaci toho, co jsme zdědili po předcích a co máme povinnost předat budoucím generacím ... jména ničitelů památek a jejich úředních pomocníků nechť jsou zapsána v dějinách jako varování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 28.2.2007 11:59

autorovi

Děkuji za upřesnění mého mylného názoru ohledně stáří koníren na nádvoří kasáren. Jsem rád, že tomu není tak, že by se zbourala významná budova.

Dovolím si oponovat ohledně krovu jízdárny: podle toho, co je vidět z ulice, byl původní krov nahražen ocelovým.

K Pankráci: diskuze s tamním občanským sdružením se vede již minimálně od roku 1991. Vím to od architekta Doubnera, který již tehdy odmítal výškovou zástavbu (tenkrát to ještě měl být hotel Panorama City).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí podrbání 28.2.2007 0:33

S nazorem na Komunu souhlasim, akorat...

me zajima, proc potrebujeme nove nakupni centrum, kdyz Kotva, jenom pres ulici, zeje poloprazdna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sk 27.2.2007 21:46

na pul cesty..

Zcela vecny prispevek

jeden z nejvetsich (sociologicky i stavebne) pocinu na Pankraci byla premena stareho zahradnickeho domku u Central Parku na kavarnu Na Pul Cesty. Pokud to nekdo sledujete, tak se z CP stal celkem bezpecny a hlavne zivy prostor, akm mohou migrovat tatici od piskovist (just to be politically correct - zrubat se tu mohou i maminy) a diky hudbe i generace 15-30...

Tohle ja povazuje za mnohem vetsi prispevek k mestotvornosti nez ty krovim zarostel mrakodrapy.

s pozdravem

No Nazdar

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Donald Shimoda 27.2.2007 19:14

Pankrác

Na Pankráci již patnáct let žiji a tak doufám, že trochu vím, o čem je řeč. Byl bych rád, aby se zdůraznilo, že to, kde se staví, vždy měla být zastavená plocha, nikdy nikdo o žádném parku neuvažoval. A vskutku se nedivím soukromým investorům, že se do stavby zeleně pro místní nehrnou.

  Celá ty dlouhá léta je Pankrác dírou, kde se nejde pořádně najíst až na podniky spočitatelné na jedné ruce, dírou, kde není žádná kavárna, je tu jen pár obchůdků a tričko si tu není, kde koupit. Jsem rád, že se to brzy změní, občanská vybavenost konečně trošku nabude svého významu a lidé tu kromě venčení pejsků budou mít i jiné možnosti trávení času.

  Co mě ale otravuje je kvalita projektu. Jsem rád, že město dostálo aspoň těm nejzákladnějším povinnostem a nutí developery upravit komunikace, připravit další sjezd z magistrály atp, ale je to pro mě stále málo. To, že tu přibude aut i nevadí, život na Manhattanu mě fascinuje a to je tam taky pořád zácpa.Myslím si, že s hotovými obchvaty to tu bude o něčem jiném i když hovořím o vzdálené budoucnosti.

  Kvalita navrhovaných budov mě ovšem nijak nenadchla. Chystané arkády s několikapodlažním NADzemním parkovištěm jsou hrůzou. Stejně tak Gemini mi přijde ne uplně zdařilá záležitost a to už vůbec nemluvím o CITY Deco. Připomínám, že sto metrů od Gemini se staví další kolos, který je ale schovaný mezi baráky a magistrálou, jde o jakési centrum stavěné PPF a je kolem něj úplné ticho po pěšině. Projekt ale vypadá moc pěkně, viděl jsem ho asdi rok nazpět, doufám, že jej moc nevykuchali.

  Závěrem, zdůrazňuji, že to nejlepší, co mě v životě na Pankráci potkalo, bylo zbourání té otřesné a ostudné tržnice, která byla již několik let nelegální stavbou a přilehlé stánky byly dobré možná pro pár přehabovacích milovníků šuntu, ale ne pro člověka s aspoň minimálním vkusem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 27.2.2007 17:58

P.S. nepamatuji si ty demonstrace proti magistrále, když ji stavěli

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 27.2.2007 17:55

Asi bdlím jinde....

Vážení, toto je další pěkný příklad diskuse v maločeštině. Jsem z Michle, v dětství to byla dělnická končičina se spoustou jalové půdy a nevzhledným sídlištěm Pankrác  nad sebou. Dnes jsme obestavěni BBC, provoz je silný jako všude v Praze zejména kolem magistrály.  Srovnávat Dobešku a horní Podolí s Hanspaulkou je trochu humorné, sídliště Pankrác je hnus s bolševickými malobyty, předválečná Pankrác je to samé. Uprostřed odnepaměti pole, ohrada a kostra věžáku. Já chápu, že místní malomozky by rádi statut quo, pokud možno i s tou příšernou tržnicí, kde hoteloví hosté mohli pozorovat domorodce, jak se přehrabují v hromadách hadrů u vietnamských kontejnerů. Naproti svinec a opuštěný autobusák - nádhera!. Magistrála dnes slouží jinému účelu než bude, až to celé bude stát. S dvěma okruhy a zpoplatněným vjezdem to nebude tak horké - to se jen místní bojí, že nebude kde zadarmo parkovat. To hlavní, milánkové, to je fakt, že Praha 4 se z předměstí chudiny mění na komerční centrum města a místní malomozky to děsí stejně jako představa toho, že z jejich periferie podělané od psů se stane čtvrť se službami i pro ty, kteří nehákují v ČKD, Laktosu, pekárnách apod. Bydlíte v centrální části města, z Pankráce na hranici Prahy je to ještě dobrých pár kilometrů. Pokud chcete mít dál Podolí - vesnici, tak si ji postavte u Jesenice. Možná ti, co budou ucpávat ta parkoviště od vás dům koupí. Panoráma Hradu se tím neliší, panorama z Hradu už je irelevantní. Pravda je ovšem v tom, že na tomhle prostoru bych rád viděl řádit jinačí architekty, než používá socanský sponzor ECM. Jeremenkova a Na Strži jsou hlavní komunikace, jsou přeplněny proto, že radnice nesmyslně podlehla tlaku a dala jim režim místní komunikace. Když si někdo postaví či koupí dům u čtyřproudovky, nemůže čekat ticho...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 27.2.2007 16:49

zainteresovany Lukes?

Pane Lukeši, při vší úctě, vaše slova o Pankraci jsos velmi neinformovaná. Pankrác se dopravně obsluhuje po severojižní magistrále, Nuslemi a Jeremenkovou. Jeremenkova vede jednou z nejpříjemnějších pražských čtvrtí srovnatelnou s Hanspaulkou, Babou atd. Jsou tam desítky kvalitních vilek z třicátých let se zahradami a úzkými uličkami. Až bude dostavěno to véčko a spol, budou těmito uličkami projíždět do práce stovky zaměstnanců, Jeremenkova totiž nebude stačit, už dnes je ucpaná. Totéž bude platit o magistrále - bude to její definitivní kolaps. Přitom ve Vysočanech jsou volné plochy pro desítky mrakodrapů - ty by ovšem nebyly vidět z terasy Pražského hradu - a proto budou stát mrakodrapy na Pankráci, přestože je tam nikdo nechce.

Zjistěte si to a nehrajte mrtvého brouka. Ty mrakodrapy na Pankráci místní lidé nechtějí, protože jim zničí jejich komfortní bydlení vybudované v třicátých letech.  A projděte se po Kavčích Horách, okolím Jeremenkovy v Podolí a na Zeleném pruhu dokud se tam ještě dá dýchat. Ať víte, o co přijdeme. Styďte se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 27.2.2007 15:38

Ano - "včas informovat"!...

...O tom, co si tam soukromý investor nakonec postaví, protože on za to ty prachy vysolil tvrdě na dřevo - tak se mu musej náležitě votočit

Trochu mi to připomíná návštěvu zubaře se zánětem okostice - lékař vás také napřed "včas informuje", že teď asi tak půl hodiny polezete bolestí po zdi - Jenže na rozdíl od Pankráce a celé Prahy se pacient časem vzpamatuje 

...A Aulickýmu už by měl někdo konečně zlámat ruce - aby dál v Praze pro jistotu na nic nesahal - a to řikám jako fanda na high-tech 

• reagovat
• nahlásit příspěvek