Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
antonio
Není to co není moderní modernější než to co je moderní?
Tak jak čtu to pochlebování směřované k architektu Lukešovi, jsem si již téměř jist, že by zde mělo publikovat a přispívat více architektů, též s odlišnými úhly pohledu na architekturu. I já mám pocit, že převážil pohled na svět skrze funkcionalistické brýle a pomocí pokroku a modernosti. To je ovšem pohled na architekturu a svět jako pozůstatek mohutného levicového válcování trvajícího více generací. Jsou i jiné pohledy a přístupy, mezi ně patří tradice a konzervatismus. To je pokládáno za prototyp špatnosti a nevkusu. Ale jen těmi co jsou nalevo anebo se neorientují. Domnívám se proto, že to co náš život zatěžuje, co nás obtěžuje a co ničí naše prostředí, tak to je především vše moderní a pokrokové. Pokud mi nerozumíte, řeknu to jinak: Není to co není moderní modernější než to co je moderní? Není pokrokové být nepokrokový více než být pokrokový? Uvádím tu slovní ekvilibristiku proto, abych zvýraznil prázdnotu (či nepřirozenou, umělou nádivku) těchto pojmů. Deformací, nepochopením a zlou interpretací tradičních hodnot vznikl zlehčující a zjednodušený pohled na svět : funkcionalismus. I když architek Lukeš nepíše jen o funkcionalismu, dívá se na svět funkcionalistickou dioptrií. Nemůže za to. Je takový. Češi (a i jiní Evropané) trpí komplexem zastydlé modernosti a potřebou neustále se ve všem odvolávat na pokrok. Přišli tak o veškerou kontinuitu a vazbu na vlastní historii. Měl by tu být ještě někdo jiný a další kdo glosuje architekturu (když ji již bohužel nikdo neumí jinak projektovat a postavit) a to jako protiváha funcionalistické, postfuncionalistické, postmodernistické, dekonstruvistické, investigativní (a bespočtu dalších) totalit. Jsem přesvědčen, že neexistuje moderní, či pokroková architektura. Je jen architektura. Jak se tak kolem sebe dívám, téměř žádnou, která by byla mladší sedmdesáti - osmdesáti let vůkol nevidím. Ach jak svůdné jsou ty starší ročníky! Tolik moje poznámka. Aby nebyl ten pohled na architekturu tak fádní a jednostranný.
Michael Rund
Poděkování
Pane Lukeši zdravím touto cestou a díky za Vaše příspěvky v Neviditelném psu, které vždy rád pročítám (i včetně někdy zajímavých diskusí). !!
Joska
Přivítal bych rozsáhlejší diskusi na téma drobné architektury
Mám vlastně především na mysli výstavbu rodinných domů, což zase v komplexu tak drobná architektura není. Podnikatelské baroko se snad už přežilo, ale že bych viděl hmatatelnou změnu k lepšímu? Nevím, jestli to mám vůbec říct... prostě mám dojem, že minimálně 1/2-3/4 nových rodinných domů by neuspěla ( a teď považte co si myslím!) v konfrontaci s výstavbou rodinných domů za bolševika! Byl bych rád, kdyby se Z. Lukeš vyjádřil. Ba dokonce si myslím, že vemu jednou paneláky na milost!
zazzou
Děkuji...
...za zmínku o kdysi nádherné Volmanově vile v Čelákovicích. Zhruba před deseti lety jsme tuto zchátralou budovu s kamarádkami prolézaly. Zajímal by mě její současný stav. Pokud vím, byla dost radikálně přestavěna.
ZL
Re: Děkuji...
Přestavěná zatím není, ale je v hrozném stavu. Škoda, je to úžasná stavba!
**
zbavíme-li architekturu nánosů ideologie a xenofobie....
...závistivci pak už zmlknou sami. Jak vyplývá z dobových citací, majitel byl s architektovým počinem spokojen a kdyby je odtud nevyhnaly všechny možné totalitní režimy, bydlí tam rodina jistě spokojeně dodnes......: http://www.jedinak.cz/stranky/txttugendhat.html
grrr
Osvěty je potřeba
Díky ZL za stručnou polemiku se Slupeckého fundamentalistickým až demagogickým přístupem k hodnocení architektury. Řečeno metaforicky, nelze tvrdit, že voda s vlnami je špatná na rozdíl od vody stojaté, utahovat si z vody slané oproti vodě sladké, potažmo velebit mořská akvária na rozdíl od divokého oceánu. Znamená to totiž, že nechápu, co je voda. A tak více osvícených přednášek o architektuře ve všech podobách a funkcích, s tolerancí a nadhledem, které jsou ZL vlastní.
huhu
pane Lukeši dík
těším se na každý váš článek a občas si čtu i v těch pozadu. Umíte opravdu zajímavě podat a dělate skvělou osvětovou práci.
P.Vlasak
kdyz Ruzyne, tak co Franta a Brix..?
rozhovor s Petrem Frantou v 15.cisle Respektu byl moc inteligentni, skoda ze Respekt nema archiv pristupny pres net, jen za fifniky, holt baroni i uhlobaroni uctujou a uctujou
ZL
Re: kdyz Ruzyne, tak co Franta a Brix..?
V minulém díle o jejich terminálu píšu.
G. Pašek
Díky za židle . . . .
Já koukám po dveřích a kování . . . . mám krásnou fotku z Hradu na obrazovcen "desktop" . . . . pár, staré dubové a kliky coby hlava labutě 200+ let mladé . . . radost pohledět.
Haf
Trochu zkrátit
Jeden za peníze namaluje kulatej vikýř na náměstí s lomenejma a druhej když není po jeho, tak nemaluje nic. Vono de vo karakter a ten z čmáralů má málokdo. Vono je totiž víc čmáralů, než architektů. Že má glejt, ještě neznamená, že je pan architekt. A vo tom to je, ne vo levici s plochejma a pravici s kulatejma. Vo karakteru a prachách.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz