Pepito 3.7.2007 22:30

Re: Re: Knihovna

Tohle znamená naprostý souhlas. Bohužel...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MartinP 21.5.2007 19:00

Re: Holešovice

Holešovice byly pouze oblast od železniční trati na východ po Vltavu. Bubny byly noblesní čtvrť (podobně jako Vinohrady), navíc během Protektorátu se tam po židech nastěhovalo mnoho Němců. Proto komunisté Bubny začlenily pod dělnické Holešovice a časem přestali používat i označení Letná. Výsledek se dostavil. Pro většinu lidí Praha 7 = Holešovice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel Bureš 13.5.2007 23:02

Dobré místo pro Kaplického klobouček

Kout Letenské pláně je pro knihovnu dobré místo, dokonce je dobré mít pod plání parkoviště, které tak nebude jen pro fotbalový stadion, a tunely, které ztiší ulice.

Kultura země, dokonce i za  vlády postnormalizárorů,  se zachovává jen v knihách.

Knihy nad Prahou, to je dobré. Kvalita architektury? Gehryho Bilbao je nádherné, má lidský rozměr, Nieemayerovo divadlo Volcan v Le Havre má lidský rozměr, je chytré, a přesto dnes vypadá hloupě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pipe 12.5.2007 6:13

Re: Mě se tedy Kaplického návrh zamlouvá (hodně)!

... ale stejně tak to neznamená, že je dobrá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mon.ska.:-) 3.5.2007 15:16

secese

jaký máte názor na secesi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Novák, Náchod. 29.4.2007 14:37

Prosím pěkně, KDE JE TEN starý STADION SPARTY ???

Pokud vím, tak současný stadion byl stavěn za éry jakéhosi pana Macha s tichou podporou pana Klause. Naplněn je tak dvakrát do roka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

matra 21.4.2007 21:14

Re: Děkuji, pane Kaplický

Srdíčko nebylo na věky a vždycky mě potěšilo, když jsem večer jela trmvají č. 18. !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepito 20.4.2007 8:38

Re: architektura

Tak např. G. Pompidou jsem navštívil krátce po jeho otevření a nic jsem k tomu nepocítil- prostě byl to barák uprostřed bloku domů, nebyl to můj čálek čaje, ale taky mě to nijak nepobouřilo. Aspoň kolem něho bylo živo. Vidět byl ale ovšem až z rohu toho náměstí. Pak jsem ho navštívil vloni a byla to jen ošuntělá polozapomenutá stavba, kolem které bylo zoufale pusto a mrtvo, až na pár karikaturistů, kteří naháněli lhostejné kolemjdoucí. Nevím, myslím, že tenhle příměr není moc šťastný...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tgvice 19.4.2007 18:36

Mě se tedy Kaplického návrh zamlouvá (hodně)!

Je to velmi osobitá archiktektura. To, že je v našich poměrech neobvyklá, neznamená, že je špatná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kk 19.4.2007 15:00

parkoviste

jestli si pan Lukeš ještě nestačil všimnout tak se Letná mění na parkoviště docela pravidelně, jinak souhlas !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dutch 19.4.2007 14:02

Děkuji, pane Kaplický

Návrh knihovny je odporným zničením jednoho z nejhezčích pohledů na Pražský hrad. Nechutný zelený výkal má skvělou šanci zařadit se k pražským architektonickým perlám typu vysílače na Žižkově, dálnice oddělující Národní muzeum od Václavského náměstí nebo Havlova červeného srdce na Pražském hradě. Skvěle navazuje na záslužnou činnost sprejerů, kteří vyzdobili výplody svých zdrogovaných mozků fasády většiny domů v Praze, takže při jízdě tramvají se normální člověk radši nedívá ven, aby se nepozvracel.

Děkuji, pane Kaplický

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltazar 18.4.2007 14:21

Re: Kaplického projekt kopíruje zájezdní hospodu na silnici Varšava-Radom-Krakov.

Však taky se ta hospoda "Na vyhlídce" prezentuje jako hlavní a nejdůležitější prvek návrhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepito 18.4.2007 11:56

Re: "Ajfelka"

Když už jsme u té Ajfelky, tak víte, že tahle chobotnice má být jenom asi o 12 metrů nižší než Petřínská rozhledna?

To bude KRÁSA!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

usměvavá bestie 18.4.2007 10:30

Kaplického projekt kopíruje zájezdní hospodu na silnici Varšava-Radom-Krakov.

Já tam byl, jedl a pivo pil - dejte na má slova!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 17.4.2007 18:59

Re: Krmiči a Vlade ad jedle a ostružiny:

Snad se to dalo z mého příspěvku uhádnout: nemám auto, a tudíž dávám přírodě svatý pokoj, který si zaslouží. Třeba mi za to bude vděčná.  Že jsou jedle vzácné, to vím. Skutečně jsem jedli už dlouho neviděl, ale neshledávám žádný důvod, proč bych ji měl hledat (za cenu desítek ujetých kilometrů).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenik 17.4.2007 18:51

Re: architektura

A dosud vzbuzují, a dosud jsou ošklivá. Té věži dosud říkají boží prst a obludné továrně rafinérie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kája 17.4.2007 17:06

A co bude s Univesritkou?

Tam je také skryto čertovo kopýtko. Více se dočtete na straně 4 časopisu Babylon:

http://www.ibabylon.cz/images/stories/dokumenty/archiv_pdf/05_06/Babylon-brezen07.pdf

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kája 17.4.2007 17:05

A co bude s Universitkou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 17.4.2007 16:43

Re: Je dobře, že navržená budova dráždí.

Mate recht. Az me pak zastavi nekdo a bude se ptat kde je narodni knihovna tak mu proste reknu aby se rozhlidl a vyrazil k te nejhnusnejsi budove kterou uvidi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 17.4.2007 16:40

Re: Re: Úžasné, autore!

Jestli je neprodavali treba proto, ze mel Kaplicky v porote par hodne dobrych znamych, proto,ze nekteri z porotcu prohlasovali ze vyhraje jeste nez kdokoli odevzdal jakykoli navrh a proto, ze nesplnil podminky zadani o kterych mila porota tvrdila vsem ostatnim, ze jsou zavazne. Ale to nic, je treba podporovat uzasne moderni umeni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 17.4.2007 16:39

Re: Re: Re: Ještě ke knihovně

Čumile, a kde myslíte, že se Kaplický inspiroval? Mrkněte k Halovi do nové flašky, tam je důkaz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 17.4.2007 16:38

...No...já asi taky...no...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 17.4.2007 16:25

Re: Ta knihovna je ovšem naprostá příšernost.

Majitele nemovitosti nejsou umelec Kaplicky. Na majitele muší bejt přísnost ... este by si zacali vyskakovat mrchy kapitalisticky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltazar 17.4.2007 16:21

Re: Re: Re: Most, o kterém píšete vy, je most do Holešoviček

Jo tak to jo .. akorát tam schází ten závěrečnej tobogán nebo spíš sifon .. nahoru by se to  pak mohlo tahat  lanovkou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dragon 17.4.2007 16:20

Re: "Ajfelka"

a tím, že jsme si na to zvykli to monstrum nějak zkrásnělo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 17.4.2007 15:45

Krmiči a Vlade ad jedle a ostružiny:

Jste-li inteligentní krasavice, jsem ochoten vám jedle, lesy bez ostružiní ba i jedle s mechovým podrostem osobně ukázat. Zvonkajšku to však vyzerá, že jste lehce nakyslí pechfóglové odsouzení bloumat smrkovou či borovou monokulturou zostřenou všudypřítomným trním, se kterými by asi v lese moc zábavy nebylo. Takže leda – hledej šmudlo !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 17.4.2007 15:39

Re: ..Hm...ono se to obvykle peče tak,...

Pamatuju se, že to prošlo zprávami, ale nic jsem proti tomu neměla, tak jsem neorganizovala petice ani nepsala protesty do novin.  Zato nick ok to asi prošvihl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 17.4.2007 15:38

Pavle ad hladina a další v 09.26:

Přesně tohle (vypusti/napustit)  nám dělali blbý hasiči když konečně zamrzla ta jejich pitomá „požární nádrž“, aby nám zkazili hokej ve vsi. Tak jsme holt museli kus dál na tu zamokřenou louku, kde s hladinou žádný skřet celou zimu nekolísal. Jedinej problém byl za holomrazů, když nebyl sníh na mantinely a puk po každým góĺu či minele ulít kdovíkam.

Říčanské lesy viz Papouch, s mojí znalostí a frekvencí návštěv přírody jste vedle jak ta jedle na opírání.

Co takhle to vzdát a připustit s Kaplickým, že v přírodě už všechno je (jen někdo či nikdo něco ještě nevidí) ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 17.4.2007 15:34

Re: Je dobře, že navržená budova dráždí.

Kde je, to je otázka pro pokročilé.  Ale že vůbec taková instituce existuje, to je zřejmě pro mnohé nóvum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 17.4.2007 15:21

...No...právě se pracuje na tom, že se to...

...na Pláni dalších asi tak 150 let nestane - ZAPLAŤPÁNBŮH!

• reagovat
• nahlásit příspěvek