Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ARCHITEKTURA: Brutálně půvabný industriál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
sanborn 13.3.2007 21:54ach uhříněveský industriál Bohužel u nás v Uhříněvsi starosta zboural starý cukrovar,tedy objekt který v lecčems připomínal stavby v Karlíně,nyní se chystá zbourat starou Sokolovnu,na jejím místě vybudeje kulturní a větší sál a tak všem starostům kteří bojují za využití a opravu starých staveb vivat,u nás už bohužel je vše,ale v muzeu |
|
|
aida 13.3.2007 18:13Pane Lukeši, děkuji za prima tip na knížku. Článek jsem četla už v novinách, ale takhle s fotogalerií je to mnohem lepší. P.S. Ta Třeština (=MVE Háj) je mnohem hezčí z boku, tam je vidět, jak to Fuchs myslel (symbol vzedmuté vody-vlna). A škoda, že tam nezůstaly původní rozvody, těmi se všecko doplňovalo (opět při pohledu z boku). Kdysi jsme měli doma i původní plány k tomu, ale kam to přišlo, netuším (no, tuším, v případě zájmu můžu dát kontakt). |
|
|
aida 13.3.2007 19:08Re: Pane Lukeši, Ještě něco mě napadlo. Možná si to pletu, už je to přeci jen pár let, co jsem byla téměř on-line svědkem úžasné rekonstrukce téhle elektrárny (pamatuju si ji ještě s oprýskanou fasádou a notně zašlou), ale - kromě těch Fuchsových plánů jsme doma měli i nějaké náčrtky snad (??) od Pavla Janáka, nakonec si ho pan Plhák nevybral. |
|
|
M.Rund 14.3.2007 15:51Re: Pane Lukeši, Aido, Vy jste myslím z Brna a nyní vidím, že byste možná věděla něco víc o B.Fuchsovi. Nevěděla byste něco o Fuchsově spolupráci s karlovarským architektem Karlem Ernstbergerem na sanatoriu Morava v Tatranskej Lomnici??? Můj mail je : rustika at volny.cz (místo at je @ ) Děkuji předem Michael Rund. |
|
|
M.Rund 14.3.2007 15:53Re: Re: Pane Lukeši, ještě doplňuji nějaké informace o Wagnerově žákovi Ernstbergerovi: http://cs.wikipedia.org/wiki/Karl_Ernstberger |
|
|
aida 14.3.2007 18:48Re: Re: Re: Pane Lukeši, Pane Runde, omlouvám se, ale nic bližšího nevím. Žádný odborník na architekturu nejsem, jen nadšený fanoušek - naprostý laik. A o té výše uvedené Třeštině vím jenom protože manžel pracoval pro firmu, která tu MVE vlastní a rekonstrukci měl více méně na starosti. P.S. Z Brna jsem a ve Vašem městě mám pro změnu tchýni. Ostatním diskutérům se omlouvám za OT. |
|
|
M.Rund 15.3.2007 10:03Re: Re: Re: Re: Pane Lukeši, Děkuji za zprávu. Škoda. Ad tchýně - vida jak je svět malej !!! Klidně se ozvěte až budete v S. (kontakty najdete na www.volny.cz/rustika) |
. Taky nejsem žádný odborník na architekturu, ale taky jsem fanoušek i díky panu Lukešovi, nebo např. seriálu Šumná města.|
|
J.G. Pašek 13.3.2007 12:47Kdyby nebyl PRŮMYSL, nebylo by nic . . . |
|
|
krmič 13.3.2007 11:11Kdo má zájem o industriál tak hodně obrázků z Ostravy zde: http://www.ostravaci.cz/ |
|
|
aida 13.3.2007 18:18Re: Kdo má zájem o industriál Nebo doporučuju podívat se semhle - link přímo na Centrum zmiňované v článku. |
|
|
aida 13.3.2007 19:20Re: Re: Kdo má zájem o industriál Pardon, znovu odkaz |
|
|
Magid 14.3.2007 13:03Autor: krmič IP: 193.179.140.xxx http://www.ostravaci.cz/ tož tak sa to robí a něrob ostudu synku! |
|
|
Bokonon 13.3.2007 1:19Pane Lukeši Proč raději konečně nenapíšete o zrůdě na Letné kterou tolik obhajujete? Jak je vybrané místo skvělé, jak je potřeba zničit park, jak je skvělá dopravní dostupnost, jak stavba ekologická, jak je vkusná, jak je ekonomická, proč je potřeba zničit panorama Hradčan, jak byla soutěž korektní. A hlavně, prosím, kvůli mě, nezapomeňte se zmínit jak fialová barva se skvěle hodí do studoven!! |
|
|
grr 13.3.2007 7:26Re: Pane Lukeši Když poklidíte ve své duši, přestane vám ta stavba vadit. Svět je hravý, zbavte se křeče. |
|
|
šakal 13.3.2007 8:31...chi, chi, chi...
|
|
|
Bokonon 13.3.2007 11:52Nech mou duši na pokoji pokušiteli satanáši grr Mefistofele. |
|
|
AndyO 13.3.2007 21:54Re: Re: svět je hravý, autor kritizovaného příspěvku má ale v lecčem pravdu. Je škoda úhledného parku, v Praze je dost míst, kde nějaké centrum vysloveně chybí, netřeba kvůli stavbě likvidovat ucelenou koncepci procházkových klidných tras, už jich tu moc nezbylo. Zelenofialová hrouda, která se mi docela líbí bude vedle doktorských vil ze začátku minulého století působit nevkusně jako strakaté punčochy na profesorce fyziky. Doprava v těch místech je příšerná , panorama Hradčan dostane na frak a fialová barva rozhodně nezklidňuje a nepodporuje soustředěnost. O nákladech na stavbu nic nevím a o korektnosti soutěže také ne, takže nekomentuji, ale oči mám a návrh knihovny je legrační a nevadí mi, ale do historického centra města se prostě nehodí, i kdyby si všichni moderní architekti vyřvali plíce, jak byl svého času Parléř avantgardní a jak musel bojovat se zpátečníky. |
|
|
matra 14.3.2007 13:15Re: Re: Re: svět je hravý, Daleko víc než chobotnička mi vadí sklokovový mamut naproti na tř. Milady Horákové mezi tramvají a tratí vlaku na Kladno, místo 6 starých vil ( pravda poněkud zchátraých (3), leč jednotlivých vil s trochou zelení. Pan Kněžínek jej nedávno obhajoval, že památkářům takový kolos v těsné blízkosti historických bubenečských vil nevadí. ( Pro upřesnění - prostor mezi Spartou a Špejcharem - přesněji železničním přejezdem ze Špejcharu do Bubenče ( k Pelléově vile). |
|
|
Ivve 16.3.2007 21:28Re: Re: Re: svět je hravý, Škoda parku?Co blbnete, na tom místě je dneska točna tramvaje a parkují tam autobusy.Park zůstane zachován, naopak stavba je koncipována tak, že propojí trasu od letenského stadionu směrem na Chodkovy sady a Hrad, naláká lidi k procházce od metronomu do knihovny.Nová budova bude rovněž sloužit jako reklama na knihovnu, nová knihovna nebude utopena někde v centru mezi ostatními budovami, svým vzhledem zaujme a přiláká lidi do knihovny.A fialová barva je rozhodně inspirativnější než bílá.Navíc je kontrastní k zelenému plášti který zapadá k okolní zeleni.Původní návrh byl myslím modrobílý.A dopravní dostupnost - 10min od stanice metra Hradčanská, 3 min od tramvaje(Sparta), automobilová doprava by u knihovny měla být v nejdbližších letech zklidněna díky odkloňění vnitřního okruhu do tunelu.A historické centrum?Dyť je to na jeho okraji, nebo jako historii vnímate i stadión Sparty, kachlíkárnu ministerstva vnitra a nedalekou budovu Škody Praha na Hradčanské?Koukněte se na Kaplického realizaci Selfbridges v Birminghamu, ultramoderní nákupní centrum stojí vedle budovy kostela v centru města a přesto atmosféru místa dotváří, nikoli ruší. |
|
|
Hawk 13.3.2007 11:41Re: Pane Lukeši Se špatnou dopravní obslužností nesouhlasím. Stanice metra je cca 250 m, stanici tramvají na ul. M Horákové asi není problém posunout nebo ,kromě stanice u stadinu Sparty, zřídit ještě jednu. Další stanice tramvají je u Bílkovy vily (případný posun asi také možný), knihovna má v sobě plánované parkoviště. Pravda, není to tak komfortní jako přístup do budovy České spořitelny na stanici metra Budějovická :-). Domnívám se, že docházkové vzdálenosti jsou minimálně srovnatelné s plánovanou budovou Technické knihovny v Dejvicích. V "parku" původně stávala dřevěná vysokoškolská kolej, pak ji nahradila dost frekventovaná tramvajová smyčka. Pravda, dnes je to místo celkem pusté a slouží jako točna, tuším, dvou autobusových linek. |
|
|
Chris Kelvin 13.3.2007 12:19Re: Re: Pane Lukeši Já si také myslím, že stavba takového významu by měla stát přímo u metra, samozřejmě s přímým vstupem. Pak může být klidně někde na okraji a ustanou vášně. Jenže všechny pozemky v blízkosti plánovaných zastávek metra již pražští radní zaprodali "lepším" investorům..... |
|
|
Láďa 13.3.2007 0:26Pražský industriál mapky a rejstřík autorů staveb obsahuje, viz: http://www.archiweb.cz/library.php?action=show&id=158 |
|
|
Bohata3 13.3.2007 11:22Re: Pražský industriál Jsme Blbci a barbaři.Dnešním zbohatlíkům čumí sláma z bot a proto musí šokovat knihovnem.Bůh s námi. |
