Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

18.4.2024 | Svátek má Valérie

Diskuse k článku

ARCHITEKTURA: Až v Evropě začneme stavět domy...

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tgvice 18.1.2009 11:37

Když čtu příspěvky zde i jinde...

napadá mě výrok Jeana Cocteau: Předběhne-li dílo svou dobu, pak se doba zpozdila za uměleckým dílem...

Nevadí mi, že se řadě lidí podobné stavby nelíbí, ale fascinuje mě, s jakou militantností většina z nich svůj názor prosazuje, jako by byli Pánbůh sám, který má patent na rozum a estetické cítění.

Josef 6.1.2009 23:20

Vážení páni architekti

Trpíte společnou profesionální deformací -jak vidíte kus volného placu,

hned by jste si tam nejraději postavili nějaký Váš pomník. Pokud možno, co největší. Ale co takhle les nebo park?

To je pro Vás asi není architektonicky dost zajímavé.

Park na Letné miluji a seru Vám na Vaše zhrzelé ambice.

wbgarden 6.1.2009 19:59

Měl bych neustále opakovat

co mi architekti a nejen architekti říkali, když jsem tohleto zde skoro skoro před třiceti roky vlastnoručně dělal...

text

Kresinka 6.1.2009 17:40

Fakt se musím smát,

hodnocení architektury v této diskusi mi připadá, jako když mamka s taťkou se chystají v bačkorách a teplácích zasednout k televizi ve vile Tugendhadt a říkají si: tady to není útilné, taťko, to u nás doma v paneláku je to mnohem hezčí. Já se nechci posmívat, ale přece nemůžete posuzovat jen podle svého domáckého vkusu. Pamatuji se na jednu svou služební cestu, kde můj šéf řekl: no je to hezký, ale holka, kde bych našel uklízečku, která by myla tyhle ausláky ? Nevím, jak slouží Ginger a Fred, ale vím, jak měla sloužit Národní knihovna. Nikdy nebudeme mít tak úžasně zorganizovanou budovu. Spousta lidí po ní plive ale přitom vůbec netuší, k čemu má takový dům sloužit. Nejsem rozpočtář, jsem knihovnice, ale moc pochybuju, že by se daly knihovny stavět levně. Tedy dají, ale podle toho pak ne-fungují. Knihovnu do dneška postavilo nebo rekonstruovala každé krajské město, většinu jsem viděla, ale uchvátila mě jen jediná - Liberec.

Olin 6.1.2009 19:54

Re: Fakt se musím smát,

Architektura a taky sochařina mají tento profesní handicap, stojí to lidem na očích a protože lidi jsou vesměs burani tak se jen sypou urážky...Ale všichni burani nejsou a tak se rozpoutává nad tím, co je před očima, i vášnivá zasvěcená diskuse, často přes nespornou kompetenci mluvčích plná předsudků. To prostě patří k branži. Komu to vadí, nestal se architektem, ale malířem.

Má to ale taky obrácenou stránku: Jak skvělýmˇčeským malířem je třeba Otakar Slavík málokdo ví, ale až umře, někdo mu udělá životní výstavu (jedna už byla) a pár tisíc dalších lidí to zjistí. Co je to proti architektuře! Ten barák vidí několik tisíc lidí denně, a mezi nimi se najde menšina, co ho bude do nebes vynášet v různých debatách a publikacích pokud tedy za to stojí. A vůbec pak nezáleží natom, kolikaprocentní minorita to je, takový architekt má fanklub jako Salvator Dalí. A zakázky pak prší...A staví se a o to jde.

jasan 6.1.2009 16:30

achichouvej....autore

tady prece VUBEC nejde o to, kdo je ci neni autorem... tady jde o to, zda se mi stavba libi nebo ne - je to tak proste, ze naprosto nechapu proc to ruzni "umelci" nejsou schopni pochopit.

A to kdybych v tom mel bydlet, bylo by to pro autory jeste horsi....

Olin 6.1.2009 19:58

Re: achichouvej....autore

tak to jsi naprosto mimo jasane, protože patrně všichni architekti se starají v první řadě o toho, kdo v tom má bydlet, a hned po tom o to, aby se to líbilo. Kdybys v tom, co se ti nelíbí, měl bydlet TY, vypadalo by to jinak - to ti nedochází?

sanborn 6.1.2009 16:06

Diskutuje se a píše o tom do čeho jsou domy oblečeny,ale

to co je uvnitř na to se zapomíná..tančící í dům hrozný dům na údržbu a bytí v něm podívejme se na ty moderní domy jinak v kolika z nich se dobře žije a pracuje /v létě horko nutná klimatizace a v zimě zima slabá izolace/

JaS 6.1.2009 16:30

Re: Diskutuje se a píše o tom do čeho jsou domy oblečeny,ale

To je právě ono - architekt si zakládá na tom, že jeho stavba bude šokovat, ale jestli bude normálně fungovat, ho nezajímá. To není projev inteligence, ale lidské blbosti.

Yarda 6.1.2009 17:26

Re: Diskutuje se a píše o tom do čeho jsou domy oblečeny,ale

JaS 6.1.2009 16:05

Jo, a ještě jedno dokonalé architektonické dílo -

nové pražské tramvaje. Taky šokují - tak blbě uspořádaný vnitřek neměly žádné tramvaje předtím. Jedenapůl sedadla, na která se dva nevejdou, ale pro jednoho jsou zbytečná atd. A ty nesmyslně zohýbané tyče, které sice vypadají jako z nerezu, ale kloužou jako by byly namydlené. Kde se potřebujete chytit, tam tyč není. Takže taky dokonalá provokace pana architekta. Určitě dostal dobře zaplaceno, Dopravní podnik je pyšný. I pan primátor si tuhle vyzkoušel, jak pěkně se sedí řidiči na jeho sedadle.

Vlad 6.1.2009 15:57

Tančící "dům"

Když se podíváte na tu fotku, máte taky dojem, že tam padla bomba a právě se to řítí lidem na hlavu?

JaS 6.1.2009 15:56

No, na ten Tančící dům na nábřeží,

co je na fotce, jsem si zvykl jako na nesmyslnou krávovinu a ani teď se mi nelíbí. Působí na mě jako bordel, který se zrovna chystá spadnout. Naopak jsem si docela rychle a dobře zvykl na žižkovsku rozhlednu, která taky spoustu lidí rozčilovala. Její tvar mě neuráží a je to vynikající orientační bod. I ta provokace - mimina - mi nevadí.

ok 6.1.2009 16:26

Re: No, na ten Tančící dům na nábřeží,

Z dálky (přes most) je Tančící dům pěkný, zblízka je to katastrofa - špinavá zeď, úzký chodník kolem zdi jak u nejhoršího paneláku, zanedbané nekvalitní detaily. Myslím, že se v něm i špatně bydlí (je malý). Hnus, velebnosti.

i.h. 6.1.2009 13:04

Pan Lukes ovsem nezminuje,

ze Kaplickeho obchodak Selfridges v Birminghamu byl v celostatni ankete vyhodnocen jako nejosklivejsi budova Spojeneho kralovstvi. Takze bych to s tou chvalou tak neprehanel.

Jenda 6.1.2009 13:31

Re: Pan Lukes ovsem nezminuje,

Ale je hezke jak se ho planovaci hlavicka mestskeho koncilu zastava. "Rekl bych, ze lide kteri maji namitky proti Selfridges u nej rozhodne nebyli". Jo, jasne. Ze by mel chlapec prsty ve vsech trech Birminghamskych zatupcich v desitce nejosklivejsich staveb? Nebo spis jenom v obchodaku a spagetove krizovatce?

Beldor 6.1.2009 11:41

smarja....

Strasne me stve kdyz mi nejaka banda studovanych blbu rika co se mi ma libit a co je brak.Todle se posledni dobou rozmaha az neuveritelne.Napriklad 90% filmu ktere maji nejakou svetovou cenu od kritiku jsou nekoukatelny blbosti teoretizujici o smyslu zivota.Ja si dokazu sam vybrat to co se me libi ,takze me s temi vasemi teoriemi neotravujte

herdekbabka 6.1.2009 10:17

mno pane architekte, jestli to není tím, opět, many, many

a že opravdoví architekti vymírají - a jedinou spásou jsou počítače. No a co jde nejlíp - hranaté škatule - je to jednoduché a rychle. Když se stavělo z cihel - sice to dýl trvalo a bylo pracnější ale dalo se při troše fortelu a znalostí postavit ledacos - panel do kruhu či oválu neohnete. Navíc - přišla k nám s paneláky - móda škatulí a ta tu už delší dobu vládne a asi i bude. Ještě tu máme málo takových těch vybydlených prostor jako v emerice. A co se mi nejvíc líbí - ta spása - prastaré tovární budovy - postavené tak fortelně, že stačí jen vyčistit od výrobních zbytků , zrenovovat, natřít a zajímavá "novostavba " je hotová. Díky tomu a díky předkům - zůstane ukázka - jak naši předkové měli cit i pro mrůmyslové objekty, fortel a hlavně uměli - a taky jak hluboko současní "stavební umělci" padají. Nevím jestli jste viděl brněnskou Heršpickou - škatulová ponurá hrůza a děs - jen jediný co vyčnívá - M-palác, co vznikl jako výkřik po klíčence jinak¨ale - ten kontrast je děsnej. No a podobnou hrůzu chystají v Komecu - taky škatulové šílenství....jo asi archeologové budoucnosti nás označí za "škatulový lid" protože nic jiného - pokud vůbec, po nás nezbyde....hmm

Corsini 6.1.2009 12:03

Re: mno pane architekte, jestli to není tím, opět, many, many

Jste vedle jak ta jedle. Móda škatulí nemá s paneláky nic společného. Škatule začaly být módní cca 1/4 století před paneláky.

R.J. 6.1.2009 13:16

Re: mno pane architekte, jestli to není tím, opět, many, many

zhruba,ale proporce se také podílí na celkovém dojmu. Jinak to začal Bauhaus.

krmič 6.1.2009 15:13

Re: mno pane architekte, jestli to není tím, opět, many, many

A ty paneláky jsme taky nevymysleli u nás.

Před lety jsem byl na výstavě o tom slavném Miesovi van der Rohe. Jaké bylo mé překvapení, když tam byly samé škatule (velké administrativní budovy), obložené těmi skleněnými panely, které tak dobře známe. On to totiž zřejmě vymyslel, pokud jsem to dobře pochopil.

krmič 6.1.2009 15:35

Re: mno pane architekte, jestli to není tím, opět, many, many

Jinak proti škatulím nic nemám, funkcionalistické se mi naopak moc líbí. Ale ten Mies mě opravdu zklamal. Strašně fádní.

Vlad 6.1.2009 16:02

Re: mno pane architekte, jestli to není tím, opět, many, many

Doporučte např. Šmejkalovu ulici v Brně konec ulice pod Masarykovým lesem, číslo tuším 139 (vedle bydleli Kunderové). Bedna. Stavěl to Kroha. Je to cca z roku 1925. Jinak paneláky nejsou ani socialismus. Jsou po celém světě.

občanka 6.1.2009 9:47

Nechápu, proč je potřeba si na architekturu zvykat?

Na Tančící dům, Novou scénu, bývalý parlament vedle muzea a žižkovskou věž si nezvyknu do konce života, ale není mi to nic platné. Viděla jsem v zahraničí mnoho moderních staveb, a přesto nebyly ošklivé, ani na nevhodném místě. Ono totiž na mnoha místech není s čím srovnávat. Opera v Sydney s ničím nesoupeří, protože tam před tím žádná velká stavba nebyla.

V minulosti platilo, že laický investor, tedy ten, kdo stavbu platil, také rozhodoval, zda se architektonický návrh postaví. Mnoho paláců by nevyrostlo, kdyby se svým majitelům architektonický návrh nelíbil. Proto řada staveb socialismu jsou hrůzné kreatury, protože rozhodovaly odborné komise architektů, jejichž rozhodnutí potvrzovali straničtí funcionáři, tedy opět někdo, kdo to stavěl za cizí. Když tedy občané-investoři nekvičí nadšením na výtvorem pana Kaplického, není to projev malosti, ale právoplatný názor těch, kteří to musí platit!!! Ostatně lidové stavby byly stavěny bez jakýchkoliv "architektonických" návrhů, a přesto jsou dodnes obdivovány kvůli stylu a funkčnosti. Takže soudím, že stejně jako návrh architekta je důležitý cit pro stavbu a místo a to není výsadou jen "školených" odborníků.