16.4.2024 | Svátek má Irena


Diskuse k článku

USA: Trump a vnitřní terorismus

Zpoza oceánu přišly zprávy o dalších masakrech civilistů. O střelbě Američanů do Američanů. O další z nekonečné řady těžko pochopitelných tragédií, o nichž se nejvíce dozvídáme za informačně chudších podmínek okurkové sezóny anebo při zvýšeném počtu obětí na životech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Lukavsky 14.8.2019 7:32

četnost?

"podstatou věci je nesrovnatelná četnost" no skoro bych to ale odhadl na opačný poměr. USA mají myslím 300M ks obyvatel, my 10M. Nevím jak by to dopadlo při přepočtu na obyvatele. Ale u nás máme myslím optimálně vyrovnaný zákon o získání zbraně (myslím legální). U většiny těch masakrů ale se potom ukáže (v USA), že střelec se léčil na psychiatrii, nebo že najednou začal na internetu uveřejňovat nějaké chorobné výkřiky atd. Čili pokud by nositel zbraně v USA musel povinně 1x za rok psychiatrovi určitě by se počet ozbrojených pošuků snížil. Zabíjejí lidé, ne zbraně! Ve Švýcarsku má každý chlap povinně doma plechovou skříň a v ní kvér ba i více a mundur a plnou polní a přitom to je země velice bezpečná. Snahy o eliminaci zbraní mezi občany EU pomíjejí základní fakt, že lump si zbraň opatří vždy! Takže výsledek bude, že bezbranní občané EU budou stát proti ozbrojeným lumpům. Což je zřejmě cílem EU. J.L. end

J. Pokoutný 14.8.2019 7:59

Re: četnost?

Nemluvě o tom, že k většině útoků dochází v "gun free zones", tedy zařízeních, kam se nesmí zbraně nosit. Takže je tam nemají ani ti občané, kteří by dokázali útočníka zastavit - viz zbrojnice.com

J. Vintr 14.8.2019 17:09

Re: četnost?

To je právě ten problém, že ve spoustě amerických států si můžete sice "volně" koupit zbraň, ale bez zvláštního povolení ji nesmíte mít legálně u sebe na veřejnosti. K tomu ještě ty pitomé "gun free" zóny, takže takový pošuk, který se chce udělat slavný tím, že postřílí nějaké lidi, má celkem jistotu, že se mu to povede. Obzvlášť když se policajti nijak nehrnou zasáhnout i když jsou náhodou poblíž. Kdyby bylo na všech veřejných místech pár lidí se střelnou zbraní, tak by tahle "zábava" ztratila na atraktivitě. Kdyby měl takový pošuk reálnou vyhlídku, že ho někdo zastřelí dřív, než se mu podaří zabít víc lidí, tak tak by to nejspíš ani nezkusil.

J. Kalíšek 14.8.2019 17:19

Pripadu, kdy vlastnik legalne drzene zbrane zastavi zlocince je dost, ale to neni senzace, tak se o tom nepise.

J. Vintr 14.8.2019 18:58

Re:

To máte pravdu, o těchto případech se dočtete jen někde na internetu. Masová média tyhle případy zásadně ignorují.

Bohužel v Americe ve většině států ve školách a podobných místech slušný občan, který respektuje zákony, zbraň mít nemůže, protože to nějací podělaní politici, kteří se chtěli zalíbit odpůrcům zbraní, zakázali.

P. Lenc 14.8.2019 9:47

Re: četnost?

Přesné pane Lukavský!