24.4.2024 | Svátek má Jiří


USA: Pokračující hanebnost

29.10.2018

Aktuálnost příspěvků do Neviditeného psa je samozřejmě pro jejich uvedení důležitá. Některé události se ale hodí připomenout i po delším čase od nich uplynulém.

Je tomu již řada týdnů, kdy tisk a televizní obrazovky stejně jako internet po třicet dnů zaplňovala kauza B. Kavanaugh vs. dr. Ford. Pro slušného a normálně uvažujícího člověka ostudné divadlo, uvádějící do úžasu a ohromení, že něco takového může se dít v USA, zemi stále ještě silné, bohaté, právo, zákon, ústavu respektující.

Ale průběh zmíněné kauzy dokonale uvedl tento respekt v pochybnost. Není mým záměrem opakovat, z jakých nehorázností se ostudné divadlo skládalo. Po průtazích data volby a odkladech prosazovaných demokraty došlo konečně ke jmenování B. Kavanaugha do Nejvyššího soudu s platností doživotní. A to rozdílem pouhých dvou hlasů, když k tomuto výsledku došlo doslova na poslední chvíli. Už samotný poměr 50:48 je důvodem k úžasu a ohromení pro toho, kdo onu teatrální a pro pana Kavanaugha devastující, ostudnou a ponižující šarádu sledoval. Průhlednost lživého obvinění dr. Fordovou byla tak očividná, že ten rozdíl pouhých dvou hlasů mnohé napovídá o úrovni práva a demokracie v dnešních USA. Stručně a jasně: její obvinění B. Kavanaugha prokázané nebylo!

Lež a křivopřísežnictví korunovaly bohatý rejstřík trapností, které paní doktorka předvedla vyšetřujícím hodnostářům a milionům televizních diváků. Provinění, na jaké musí zákon v každém slušném státě reagovat potrestáním.

Ale kdo dneska v tisku a mediích ještě vůbec připomene tu nactiutrhačnou, doslova zločinnou aféru? Pokud mně je známo, tak jediný - Rex Murphy, kanadský novinář, jeden z nejmoudřejších, nejinteligntnějších a fakta dokonale respektujících. Poukázal na to, že v tom současném složení devíti členů Nejvyššího soudu jde v podstatě - když dojde k rozhodování - o politický boj daný politickou příslušností devíti soudců. Nejsem samozřejmě znalcem v této věci, a nevím tedy, zda politická příslušnost každého soudce je nezbytná. Dle mého názoru by ideální složení bylo: 4 věřící republikáni, 4 věřící demokraté, 1 nevěrec, tedy obrazně řečeno.

Takže aféra chvatně upadla v zapomenutí, nenávistí se zalykající demokraté Schumer, Feinsteinová a v neposlední řadě Blumental si vesele ze svých autoritativních míst spřádají další ohavnosti ve svém nechutném tažení proti svému prezidentovi, který je tak solidní (?), že ani nenavrhl trestní stíhání té nestoudné podvodnice. Její počínání má skutečně od nevinnosti velmi, velmi daleko! A to, že není dosud za to potrestána, umožňuje vlastně podobná obvinění kohokoli a kdykoli v budoucnosti!