Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Politologie aneb Kterak správně strašiti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mikulec 6.8.2019 16:10S tím strašením jste mi připomněl jednoho pana doktora, který přednášel o tom, jak vyrobit pacienta: To vezmete úplně zdravého člověka, a vyděsíte ho. K tomu může sloužit např. vysoký cholesterol. Vyděšený člověk běží do ordinace, doktor mu předepíše prášky, a z úplně zdravého člověka je pacient, který se vrací do ordinace. Normy pro "vysoký cholesterol" se neustále na přání Big Pharmy snižoval a snižoval: tudíž málokdo mohl vyhovět novým kriteriím. Big Pharma prodávala léky na vysoký cholesterol jako lentilky. |
|
M. Sottner 6.8.2019 21:38Re: S tím strašením Proč je v USA tolik vraždících magorů? Strašení a psychofarmaka, které si koupíte na každé benzínové stanici. Bouchačku hned vedle. |
|
|
M. Mikulec 6.8.2019 23:07Re: S tím strašením Nápověda. https://www.youtube.com/watch?v=HPnjawQRU3M |
|
F. Houžňák 6.8.2019 15:54No jo, nenávistný stařec Frýbort, abych použil frýbortovské dikce, si zase musel kopnout do Beneše. Holt sudeťák duchem se nezapře. K tomu si i vymyslel tvrzení, jak Beneš považoval svou politiku za "přísně vědeckou". |
|
M. Prokop 6.8.2019 18:10Re: No jo, nenávistný stařec Frýbort, abych použil A dokonce má pravdu, pan Frýbort. Beneš byl docela dobrá "dvojka" (Masarykova), na "jedničku" neměl - je otázka, zda v jeho době byl někdo lepší k mání. IMHO nikdo, podobně jako teď. |
|
|
F. Houžňák 6.8.2019 18:19No, hlavně, že vy na tu jedničku máte a s Benešem jste všude byl, už od první války ve Francii, a tak přesně víte, co, kdy, jak a proč dělal a co, kdy, jak a proč měl dělat líp. Že jste to nevzal za něj, se divím. |
|
|
M. Prokop 6.8.2019 20:26Re: No, hlavně, že vy na tu jedničku máte a s Benešem Jo, vím. Stačí trochu číst a čtené pochopit. Doporučuji! Na presidenta neaspiruji, takže děkuji za doporučení. |
|
|
F. Houžňák 6.8.2019 20:57Jo tak, takže vy jste o Benešově činnosti něco četl a z toho usuzujete, že jste kvalifikován posuzovat a rozhodovat, co udělal špatně a jak to měl udělat líp. To gratuluji, takovéhle geniály já miluji. |
|
|
M. Prokop 6.8.2019 21:14Re: Jo tak, takže vy jste o Benešově činnosti něco četl Jo, z toho. Takových milujících je momentálně plný Střelák, pěkně děkuji. |
|
|
M. Sottner 6.8.2019 21:30Re: Jo tak, takže vy jste o Benešově činnosti něco četl Z toho? Z čeho? A jakých milujících? Víte jak se Honza učil latinsky? Sud kulatý,rys tu pije, to je kára, ten to ryje. |
|
|
A. Pakosta 6.8.2019 15:42Nemáte pravdu s tou vinou za přemnožení Protože to byla právě "medicína bílého muže", která v zaostalých zemích (nebudu používat falešného eufemizmu "rozvojové", když tam o žádný rozvoj nezavadíme) Afriky a Asie řádově snížila zejména kojeneckou a dětskou úmrtnost, plus použití DDT, které skoro vymýtilo malárii... Nebýt z Evropy dovezené zdravotní péče, tak v Africe dodnes přirozeně zemře osmdesát až devadesát procent narozených dětí, a žádné demografické drama by se nekonalo. To je zásluha evropských nadšenců typu Dr. Alberta Schweitzera a jiných, dnes v tom jedou zejména Lékaři bez hranic, že Afrika demograficky praská ve švech a tlačí se do Evropy. |
|
|
J. Chaloupka 6.8.2019 13:45Omyl. Do náruče Stalina nás neposlal Beneš, ale Roosevelt s Churchillem v Jaltě. Asi nevíte, co byla tzv. demarkační čára a proč to dnes vypadá v Plzni jako v USA před cca 75 lety? |
|
|
M. Prokop 6.8.2019 14:06Re: Omyl. Do náruče Stalina nás neposlal Beneš, ale Roosevelt Churchill byl proti, to zaprvé. Za druhé, demarkační čára je jedna věc, vnitřní situace v tom kterém státě věc jiná. Třeba bychom nedopadli jako Rakousko, třeba jo, každopádně by komouši nesměli ve volbách 1946 urvat přes 40%. To pak ani USA a GB nepomůže ... |
|
|
V. Němec 6.8.2019 11:38Politologie je snaha pochopit společenský vývoj a pak jej usměrnit podle přání.Má to jednu zásadní vadu: on ten vývoj jde vždy jinak a snahou politologů se neřídí. Naopak natruc jim. |
|
|
P. Brich 6.8.2019 10:24Na každé vysoké škole byla nejdůležitější katedrou katedra marxismu. Na ní se rozvíjela a přednášela věda věd - marxismus. Kdo v ní neobstál, měl co dělat, aby fakultu absolvoval. Po plyšáku se mávnutím kouzelného proutku tyto katedry proměnily v katedry politologie a její "vědci" v politology. A dál už to šlo podle teorie konvergence - dnes už západního politologa neodlišíte od východního. |
|
|
J. Ganaur 6.8.2019 9:40Skvěle popsáno blbnutí.A ještě poeticky.Dík. |
|
|
M. Baloun 6.8.2019 9:30Huntington, Fukuyama, Sartori... Podle mně docela zajímavé osobnosti. Zvl. posledně jmenovaný a jeho úvahy o multikulti například |
|
|
J. Horský 6.8.2019 9:11Politologie ... ... není novinkou posledních pár desetiletí. Studoval ji již Edvard Beneš začátkem minulého století v Paříži. |
|
|
J. Kombercová 6.8.2019 10:00Re: Politologie ... No, v článku to je, sice ne tak konkrétně, ale je. |
|
|
J. Svoboda 6.8.2019 10:10Re: Politologie ... Kdyby jste si to přečetl celé, věděl byste, že je tam napsáno, že Beneš to s politologií dotáhl až do Stalinovy náruče. |
|
H. Lukešová 6.8.2019 10:12Re: Politologie ... Po x letech se snadno soudí, že... Kdyby Beneše nepodtrhli Britové a Francouzi neměl by potřebu naši zemi vehnat do Stalinovy náruče. |
|
|
M. Prokop 6.8.2019 14:09Re: Politologie ... Ne, tu potřebu měl bez ohledu na to. Utkvělá představa vlastní neomylnosti a toho, že každého ukecá. Hitlera neukecal a Stalina taky ne. Jediné polehčující okolnosti, až v roce 1948, jsou věk a nemoc. |
|
|
J. Svoboda 6.8.2019 15:36Re: Politologie ... Možná máte pravdu, ale možná je to i tak, že kdyby se Beneš díval na politiku se zdravým rozumem, politiku zbytečně nekomplikoval slepou vírou v politologii, přišel by dříve na pikle připravované proradnými Brity a Francouzy. Dneska to vidíme všude - je problém, je nutno udělat další zákon a to zákon co nejkomplikovanější. |
|
|
M. Prokop 6.8.2019 21:16Re: Politologie ... Popravdě řečeno, žádné moc tajemné pikle to nebyly. Jejich občanům se zkrátka nechtělo válčit. Po první světové nic divného. |
|
|
J. Svoboda 6.8.2019 22:06Re: Politologie ... Neměl jsem na mysli, zda se komu chtělo nebo nechtělo válčit. Ch\těl jsem vyjádřit souhlas s tím, že politologie je často zbytečnou a škodlivou pavědou, pokud vůbec vědou může být. Možná, že kdyby Beneš místo politologie použil selský rozum, mohl se včas připravit. Píšu možná. |
|
|
F. Navrátil 6.8.2019 9:09Šamanismu vědeckých disciplín Politologie je věda, která funguje ve dvou fázích. Tou první je prognóza vývoje politických vztahů a tou druhou je vědecké zdůvodnění, proč proběhly události úplně jinak. Klimatologie je založena na stejném principu jako činnost Delfské věštírny. Její výroky lze interpretovat mnoha různými způsoby, z nichž se může jeden ukázat pravdivým. |
|
|
R. Langer 6.8.2019 14:16Re: Šamanismu vědeckých disciplín Dobrá definice! :-D |
|
|
J. Jurax 6.8.2019 16:50Může. Ale nemusí! |
|
|
K. Janyška 6.8.2019 8:27Politolog bez znalosti kompozitivní teorie, tedy čistě vědeckého výkladu lidského světa, není hoden svého platu. Ergo kladívko, mezi politology ji nezná nikdo, tedy naoopak jsou hodni trestu za svoje zavádění a prolhanost... Dzp. |
|
D. Polanský 6.8.2019 8:24Dnes je už kde kdo vědcem, jenomže těch opravdových je poměrně málo, ale určitě vědci nejsou politici. Protože politika není věda, ale jenom politika. |
