28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

GLOSA: Prý odplata

Je to prý odplata za masakr na Novém Zélandu. Tak se po masakru na Šrí Lance vyjadřují na webu islamisté.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Šimáček 26.4.2019 21:51

jděte už někam s těmi ismy

žádný islamismus, ale prostě islám!

J. Lepka 26.4.2019 17:25

Kam se vypařila Netzer?

Ještě krátce po Šrí-lanských atentátech plácala nesmysly a odmítala uznat, že by to mohlo být dílo muslimů.

J. Charvát 26.4.2019 19:40

Re: Kam se vypařila Netzer?

Proboha Vy šílenče, buďte rád a nedrážděte ji.

K. Zelený 26.4.2019 14:22

Sice to není z PL,

ale klidně by mohlo být. Tam by se takováto ukázka mohlobysmu a dejmetomismu pěkně vyjímala. Sázka je o ničem, omezenců co skočí na každý špek jsou miliardy na všech světových stranách, „zdráhání“ hovořit o přímo o islamistickém terorismu vypadá tak, že když si do Googlu zadáte „islamic terrorism articles“ najde strejda 25 200 000 – kolik by to muselo být aby to autor nekvalifikoval jako zdráhání? Jako útok pravicového extrémisty kvalifikují (ovšem autor musí napsat dehonestující „nálepkují“) vraždění v Christchurchi všichni, kteří mají jen špetku soudnosti, nevím jaká média autor sleduje ale ta, která sleduji já, nikdy netvrdila nic jiného, než že na Šrí Lance šlo u útoky islamistických fanatiků a vyhýbání se „tabuizovaným“ slovům jsem nezaznamenal. Že příčinou útoku v Christchurchi je islamofobie je nabíledni (co jiného asi) a že si nějaký přeceda muslimského spolku v Německu může pindat a žádat o co chce je v zemi se svobodou slova noumální, úďo. Ochranu před fanatiky a jinými zločinci potřebují jak křesťani, tak lidé jiných vyznání a bezvěrci, od toho máme policii a tajné agenty.

Úhrnem – po mém soudu se autor chce drobátko svézt na vlně boje s mainstreamem a politickou korektností ale vyšlo mu to poněkud nanicovatě, na takovéhle agitky jsou všude, i tady na čoku jiní machři.

I. Schlägel 26.4.2019 15:26

Re: Sice to není z PL,

Co je pravicového na tom hovadu z Christchurchi?

K. Zelený 26.4.2019 15:52

Re: Sice to není z PL,

No, socialistu, komunistu ani jiné levičáctví mu nepřišijete, nevyhraněnost asi taky ne když se dle vlastních slov inspiroval Breivikem, no tak co zbývá?

P. Pavel 26.4.2019 18:42

Re: Sice to není z PL,

A co jiného je nácek než socialista, tedy levičák? Sice se na téma ekonomiky a role státu ve společnosti nevyjadřoval, ale jestli mu opravdu nelze něco přišít tak leda liberalismus.

K. Zelený 26.4.2019 23:04

Re: Sice to není z PL,

Někdo mu přišívá liberalismus? Ale děte! Pravicový extrémista jako vyšitej.

P. Pavel 27.4.2019 0:02

Re: Sice to není z PL,

Čtenářská gramotnost evidentně není váš koníček. Je to nácek tedy levičák.

I. Schlägel 26.4.2019 22:35

Re: Sice to není z PL,

A co je pravicového na tom norském hovadu, dobrý muži?

K. Zelený 26.4.2019 23:02

Re: Sice to není z PL,

Mno, pokud není resp. oba nejsou levičáci ani centristé, pak se znovu táži, co zbývá?

Pokud ovšem jste ten druh fanatika, který považuje pravici za výlupek všech ctností z definice neschopné jakéhokoliv zločinu, pak je každé tázání zbytečné.

R. Brzák 26.4.2019 23:11

Re: Sice to není z PL,

Vzhledem k tomu, že pravici charakterizuje tvrdý respekt ke svobodě a odpovědnosti jedince - což znamená odmítnutí moci nad sebou i nad druhými - pak za prvé pravice na této Zemi neexistuje a za druhé všichni jsme svými činy levičáci - více či méně. A člověk, který nad jedince dává národ (jako Breivik) je prostě nacionální socialista. O tom debilovy z Nového Zélandu nic bližšího nevím - ale jediné kroky, které pravičák může udělat, jsou buď soudní napadnout své protivníky pro porušování svobody a odpovědnosti jedince, anebo obranné násilí - bránit svůj život, zdraví a majetek (a svých bližních), pokud jsou akutně ohroženy. Z čehož ale plyne, že na N.Zélandu ten člověk vůbec nejenže nečinil pravicově, ale ani nemyslel pravicově...

R. Brzák 26.4.2019 23:12

Re: Sice to není z PL,

buď soudní - napadnout ...

K. Zelený 27.4.2019 0:52

Re: Sice to není z PL,

Ciwe v čem všem se vy cítíte povolán diletovat je udivující. Nejen kuchyňská psíchologie, teď i politologie s výlety do sociologie. Nic proti tomu, pokud vám to pomůže k vyrovnání se se sebou samým a okolím ale nebuďte zklamán, pokud nebudete brán vážně.

Jen jedna faktická poznámka: Proč definujete člověka dávajícího národ nad jedince za socialistu?

Jinak si podejte ruce s diskutéry nad vámi a zatančete s slavnostní chorovod na oslavu ctnostné a zlaprosté pravice!

I. Schlägel 27.4.2019 9:12

Re: Sice to není z PL,

No, Vy máte dost. Tak si to užijte. :-)))

M. Mikulec 26.4.2019 12:04

Včera jsem shlédla

krátké video s Tuckerem Carlsonem, který komentoval vyjádření Obamy a Clintonové k terorismu na Sri Lance. Tyto dvě osoby se shodně vyhýbaly vůbec vyslovit slovo “křesťan “ a oběti nazývali Uctívači Velikonoc. Až budu na PC, dám link.

Nejen ze se vyhýbají vyslovit “ islám a muslim” , dokonce i krestani jsou neviditelní.

P. Han 26.4.2019 14:15

Re: Včera jsem shlédla

Raději nepátrat po tom, co uctívají Obama a Clintonová. Že to nejsou Velikonoce, je zřejmé.

J. Lepka 26.4.2019 17:21

Re: Včera jsem shlédla

Ale to je prosté, oba uctívají Svatý Dollar.

L. Harvánek 26.4.2019 10:05

Prý odplata

Tak odplata za Nový Zéland? Teď ještě zbývá prošetřit, zda lze viníka počítat mezi křesťany. Takže zase demagogie.

A. Alda 26.4.2019 9:33

Doporučuji

https://csi-cr.cz/

M. Prokop 26.4.2019 9:13

Jsem rád,

že tyto celkem jednoduché souvislosti už lze tisknout.

Ale mainstream z toho ještě dlouho nebude.

K. Janyška 26.4.2019 8:50

Ano, terorismus je název pro všechny teroristické činy

na světě, ať už je jejich vykonavatel kdokoliv. Termín islámský teorismus dává smysl... Dzp.

P. Zinga 26.4.2019 8:39

Kdo říká, že Srílanka je odplata

za Christchurch, je buď lhář nebo hlupák: první informace o chystaném útoku jsou 4, slovy čtyři měsíce staré!!!!

Čili ty svině se na to chystali, aniž by o nějakém masakru muslimů na Novém Zélandu mohli jen tušit!

Ale daleko větší svině, než ti teroristé, jsou naše sluníčka...

J. Schwarz 26.4.2019 9:47

Re: Kdo říká, že Srílanka je odplata

Skuteční teroristé a traviči studní jsou právě ta "naše sluníčka". Sice neodpalují bomby, ale zasviní a zaneřání naprosto všechno, v lomozu jejich floskulí ztrácí slova význam a všechno se propadá do chaosu. "Sluníčka" jsou synonymem rozkladu.

Z. Rychlý 26.4.2019 8:22

Dal nám islám facku?

Nastavme druhou tvář. Jsme přece morálně výš!

P. Grigar 26.4.2019 14:00

Re: Dal nám islám facku?

.. a nezapomenout na plyšáky a svíčky, hodně,hodně svíček. A zpívat, nedat se zastrašit, náš život se nezměnil a nezmění! Poslední zhasne..

Z. Rychlý 26.4.2019 14:20

Re: Dal nám islám facku?

Hlavně nedat se zastrašit a beze strachu si užívat vánoc a velikonoc za betonovými bloky.

A když už se nechat zastrašit, tak jedině Brexitem, to by prý byla apokalypsa vesmírných rozměrů. Tím se nechat zastrašit smíme.

J. Kanioková 26.4.2019 16:32

Chichichi :)

R. Tichý 26.4.2019 7:47

A vite pane Petracku, co je na tom "nejvtipnejsi"?

Tuhle pravdu, kterou "nekteri odvaznejsi" novinari nesmele prebirate, citi bezni lide mnoho let. Skarohlid by napsal od roku 1453. Ale nejpozdeji od masakru v ruskem divadle v roce 2002.

J. Fialová 26.4.2019 7:30

Odplata za masakr na Novém Zélandu??

Četla jsem, že vyšetřovatelé na Šrí Lance jsou přesvědčeni, že tyto koordinované útoky musely být připravovány dlouho, dlouho předem, ještě před Christchurchem. J. Fialová