Ano, pan Ulč a ostatní Češi jako emigranti totiž nejsou po*raní natolik, aby se báli vyjádřit nahlas svůj skutečný názor na reálná a podložená fakta, což se od rodilých Američanů, deformovaných dnes už několik generací v rámci politickokorektní ideologie, nedá prakticky očekávat (kromě těch barevných, těm nedělá problémy nic).

Myslím si, že je to naprosto stupidní rozhodnutí, které vůbec nemá co pohledávat v demokratické společnosti. Ale vzhledem k tomu, že se o demokratickou společnost nejedná (zejména díky takovým jedincům, jako jste vy), tak se není čemu divit.

Abych vám to přiblížil (protože si evidentně neuvědomujete, o čem mluvíte) tak je to úplně stejný přístup, jako by vám někdo zakázal účast na Olympijských hrách v roce 1936 v Berlíně, protože máte za máte za manžela Žida. Jestli vám to připadá korektní, tak prosím. :-P

nahledy ze nase EU neni demokraticka spolecnost nezastavate  jiste jenom vy ale m.j.  i ten  nejznamejsi zlodej z Ceska Klaus.

 Lec v nasi svobodne a demokraticke EU muze kazdy zastavat svuj osobni nahled - tudiz Vy stejne jako treba i zlodej Klaus.

Ja se s rozhodnutim naseho olympijskeho komitee, ze pouha blizkost k extremni pravici nema na olympiade co pohledavat.ztotoznuji.Prirovnavat extremni pravici 2012 k zidum v r. 1936 neni patrne  nic zvlastniho v zemi zlodeje klause- neb vy pane Langer jiste nejste se svymi nahledy v Cesku nic mimoradneho. Si je ne me trompe pas ( falls ich in dieser Annahme richtig gehe ) .. 

Na základě Vašeho názoru byste se tedy musel postavit i za rozhodnutí komise vyřadit sportovce, jehož přítelkyně je komunistka. Nebo se ve Vaší zásadovosti pletu?

to je prave ten omyl- bestialita nacismu a rasismu jsou nahledy , ktere v nasi EUnejsou relativisovatelne poukazy na komunismus. Zejmena pak v Nemecku ,je kazdy , kdo relativisuje bestiality nacistu poukazem na komunisty se ocita na okraji a rozhovory s nim  ominosne stigmatisuji.

Ja zazil jak nacisty tak komunisty a jsem hluboce presvedcen ze bestialita nacistu nema obdoby.Ten pritel te veslarky se povazuje za Herrenmensch ( nadcloveka ). Soucasni Komuniste se vsak povazuji za proletare kteri se maji spojit .Vam jsou nahledy v nasi EU vne Ceska  tezko pochopitelne , ale to je tak asi vse co proti nim muzete delat.. V Madarsku je to ale v tomto ohledu  jeste horsi.

Nacionální socialisty i komunisty zažilo například i mnoho zajatých polských důstojníků poté, co se Joska s Ádou šábli o Polsko. Komunisti je zahrabali, nacisti jich pak pár vyhrabali. O rozdílu v bestialitě Gestapa a Čeky by se dalo debatovat, snad jen že Gestapo se u NKVD učilo.

Proletáři se spojovali zejména k likvidaci nepřátel, které definovali podle své ujeté ideologie, stejně jako nacionální socialisté. Z pohledu chlápka s kulkou v květáku je vcelku jedno kdo z nich mu ji tam vpravil.

Bestialitu nacionálních socialistů nerelativizuju, jen by bylo logické starat se stejně o komunisty. Ten její přítel pravděpodobně doma nebuduje lágr pro untermenše, ne každý současný komunista by měl správný čekistický žaludek, ale historicky je to dosti stejné svinstvo.

A) fakt, že v krátkém příspěku cítite potřebu označit V.Klause hned 3x za zloděje, o Vás vypovídá mnohé.

B) Strana, jejímž členem je přítel veslařky (nikoli ona sama!!!), je v Německu povolenou stranou, pravidelně se účastnící voleb. Její program přesně neznám, a tuším, že bych se s ním příliš neztotožnil, nicméně demokracie spočívá právě v tom, že stejná práva (a povinnosti) mají i lidé, jejichž názory se vám do morku kostí hnusí. Jim se mohou hnusit ty vaše.

Ergo: vyštvání Drygallové z olympijského týmu je sprostota a diskriminace, jaká nemá obdoby.

Jasně ty starej komouši, lézt lidem do postele a kádrovat s kým spí, tak to je vážně v pořádku. Je mi z tebe na blití.

Vlastní gól jste si vstřelil vy sám! Právě proto, že " Palestinci a Židé jsou semité. Fyzické rozdíly mezi nimi neexistují. Rozdíly jsou pouze v jazyce, v náboženství a sociálních podmínkách..."

Poukazování na rozdily mezi intelektuálními výkony a úspěchy těch či oněch není ani v nejmenším rasistické! Je to pouze objektivní konstatování objektivních statistických dat, která samozřejmě nevypovídají nic o rase, ale zato hodně o tom náboženství a dalších hodnotách, ke kterým se to či ono národní společenství upíná.

Hodnoty Židů jsou nám, zdá se, bližší než hodnoty Palestinců. Není divu, žili jsme po staletí se židy v sousedsrví, kdežto s mohamedány jsme jenom po staletí válčili, jak dokládá i ten Turek na Karlově mostě:-). 

Pokud jde o ty "ruské" atlety: v ruské (resp. socialistické) totalitě byl sport (též muzikantství) jedním z mála způsobů. jak mimo politiku udělat kariéru a dostat se do světa (ruští šachisté byli většinou Židé - Emanmuel Lasker, Kasparov, BoTvinnik, Bronštejn, Salo(mon) Flohr, Tal (estonský Žid), Spasskij, konečně Žid byl i ten zešílevší Američan R. Fischer. (Úplne první mistr světa byl pražský Žid Steinitz.)

Nemyslím si, že cikáni jsou hloupější než Vietnamci, ale když tady na Letné vidím tu konkurenci skvělých krámů se zeleninou a srovnám Vietnamce jejich majitele a provozovatele (otevřeno denně od 9 do 21 hod),  s Romy, kteří už desítky let vybydlují činžáky na konci Kamenické ulice (u Stromovky) aniž by dělali cokoli užitečného /snad kromě dětí) myslím si nerasistické své.

Vy jste potvrdil moje slova, aniž byste si to uvědomil. Pan Ulč hovoří o rozdílnosti rasové, já o rozdílnosti sociální, kterou pan Ulč považuje za rozdílnost rasovou.

Jinými slovy: dáte-li palestinského kojence do výchovy Židům, může z něj být nositel Nobelovy ceny. Dáte-li židovského kojence do výchovy Palestincům, je pravděpodobné, že se z něj stane islámský sebevražedný atentátník. Pokud ale dáte černého kojence do výchovy bělochovi, nikdy z něj nebude skvělý plavec. Má ale šanci stát se absolventem prestižní univerzity. A pokud dáte bílého kojence do výchovy černochům, nikdy z něj nebude skvělý sprintér. Zato má velkou šanci stát se členem pouličního gangu.

Nepleťme si tedy sociální podmínky s genetickým vybavením.

A to víš, nebo si jen myslíš? Odborné studie říkají něco jiného. Doporučuji knihu "Tabu v sociálních vědách".

Aha, dočetl jsem dál... :D :D :D

Pane Šejno, zkuste si přečíst knihu "Tabu v sociálních vědách" od Petra Bakaláře. Zodpoví Vám mnoho otázek v sociologii, ve které dle Vašeho příspěvku očividně tápete.

Co se týká rozdílů IQ mezi rasami, je velice zajímavá stránka Wikipedie: http://en.wikipedia.org/wiki/File:National_IQ_Lynn_Vanhanen_2006_IQ_and_Global_Inequality.png

Čína, Japonsko - nad 105, střední Afrika - pod 65 bodů.

hurááá můžu se stěhovat do japonska :) nebo vydám za dva černochy:)

IQ velmi zavisí na sociálním prostředí, ve kterém vyrůstáte. IQ Židů je podstatně vyšší, než IQ Palestinců přesto, že se geneticky jedná o úplně stejné etnikum. Pouze sociální rozdíly způsobily, že Židé mají vyšší IQ. Cikáni jsou stejné etnikum, jako Indové. Přesto mají Indové mimořádně vysoké IQ, což se nedá říci o Cikánech. Sociální podmínky jim v tom zabraňují.

Znovu opakuji, že je velmi ošidné zaměňovat genetické vlastnosti s vlasnostmi sociálními.

IQ Indů je podmíněno tím, k jaké kastě patří. Indové žijící v Británii jsou mimořádně úspěšní v matematice a IT-technologiích. Pokud žíjí v Indii a jsou členy nižších kast, dosahuje jejich IQ sotva hodnoty 60. Pořád se ale jedná o jedno a totéž etnikum bílé rasy.

Pane Černý, už se v tom radši nebabrejte, máte v hlavě guláš. Kdopak asi vytvořil ty skvělé sociální podmínky, díky nimž jsou Židé v intelektuální sféře silně nadprůměrně úspěšní, a naopak ty, kvůli kterým chudáci jejich arabští semitští bratranci na a ne dosáhnout nějakých zaznamenáníhodných intelektuálních výkonů? Už přes 60 let si tyto národy vládnou samy a utvářejí si svobodně ony sociální podmínky. Račte se zamyslet, s jakým výsledkem.  Došlo?? Nechce to zrovna zářné analytické schopnosti, aby Vám docvaklo, že Židé prostě intelektuálně schopnější jsou, jinak by se nevyšvihli tam, kde jsou. U Arabů je to halt naopak, sorry.

Rakušané mají průměrné IQ 102, Chorvati 90, Egypťané 83, Indové 81, Etiopijci 63. Všichni jsou běloši. Takže geneticky to IQ nejspíš podmíněné nebude.

Zato sociálně je IQ podmíněno určitě.

Přesně tak!

proc chodite pro primery tak daleko - jednodussi otazka by byla , zda si pan Ulc mysli , zda je americky president Obama mene schopny a vzdelany nez nejznamejsi zlodej z Ceska Klaus ?Co myslite ze udelalo z Klause takoveho buranskehop zlodeje , ktery je ukazovan v nasi TV jen pro posmech - bylo to prave komunisticke milieu a to nase ubohe ambiente.Nas ministr hospodarstvi ( drive ministr zdravotnictvi ) Phillip Rössler je syn vietnamskych rodicu ktereho ve 2 letech adoptoval jeden nemecky par. Rössler vystudoval medicinu se specialisaci  kardiologie , pak se dal na politiku a pres jeho jednoznacne vietnamskou physiognomii ( oba rodice jsou vietnamci ) se stal predsedou FDP  nyni je mistopredseda vlady ve svych sotva 40 letech.Nebo Steve Jobs - jeho matka- 18 leta studentka americanka a otec stejne stary student ze  Syrie  jej dala ve 2 letech k adopci - a co se z kluka stalo !

Rasismus ,nyni  tak popularni v Cesku a mezi ceskymi exulanty  je to nejodpornejsi par excellence.. 

Víte, že pro mne představujete jasný prototyp určitého typu českého emigranta. Nestojíte mi za delší psaní, tak jen poukážu na jeden signifikantní prvek z vašeho textu, který se ve variacích objevuje u emigranta vašeho typu. Píšete:

"...buranskehop zlodeje , ktery je ukazovan v nasi TV jen pro posmech..." "Nas ministr hospodarstvi..."

"Naše TV, náš ministr". Tak jestli váš stát jsou USA, tak si všímejte US - a nechoďte rozdávat rozumy do České republiky. A zabývejte se vašimi US.