další žvanivej slimejš.

Čuňas, Sedláček, oba?

Také mám rád Sedláčka. Byl by to dobrý ministr.

Ministr propagandy, něco jako Goebbels, zaručeně.

Ale finance bych mu raději nesvěřoval.

nevyznává prorůstové deficity, co?

No, asi by se pokoušel o další třetí cestu, zkoušeli to již mnozí jako třeba Hitler, Mussolini, Blair, Šik, ----------- no bylo jich už hodně....  Třeba je Sedláček ten jediný správný vykupitel a čekání na Godota se konečně završí :-)

Proč hned vykupitel? Vidí svět i ekonomiku složitě a nejednoznačně, jako já. Není to žádný levicový úchyl, ale posuzuje současné dění prizmatem křesťanské představy o morálce. Je mi myšlenkově velmi blízký.

Myslím si, že dokáži pochopit, proč je Vám ten zastánce "pravdy a lásky" myšlenkově velmi blízký.

To je vzájemné, pane Mařáku. Já též dokáži pochopit, že Vás oslovuje Kajan a dílo F.A.Hayeka. To není nic vyčítavého. Každý máme své zdroje ze kterých čerpáme a které považujeme za osvěžující. Pro mne je to Bible a křesťanská tradice myšlení, která není zařaditelná, ani nalevo, ani napravo.

Oslovuje mne slovy nepopsatelné neznámo, jež proniká vším, pane Vandsi, nejmenuje se ani Kajan, ani Hayek, ani Bible, ani Korán, ani nic jiného.... Tam někde v tom slovy nepopsatelném neznámu se nachází zdroj, ze kterého čerpám sílu k životu. Jsem  individualista  a církevní a jiné organizace mne nezajímají.

Církve respektuji, ale nejsou pro mne tím důležitým. Pro mne je důležitý zdroj, je to vlastně paměť lidstva, nebo alespoň mé civilizace,  od samého počátku. Tam je někde přítomen i Bůh.

Teď jste se podle mne jako katolík docela odvázal. Nejste náhodou pohan jako já?

 Já to mám složitější, jsem Český bratr. Do katolického kostela chodím, neb žena je katolička a děti a vnoučata a kamarádi, ale chodím též do Českobratrské evangelické. A také někdy nejdu nikam, neb je nechci poslouchat. A potom jsem sám, se svou vírou v abstraktno. Pohanského na tom však neshledávám nic, neb je pro mne synonymem prázdna, či dokonce falešných bohů.

To máte ale o tzv. pohanství velmi nepřesné informace. Víte o tom, že jako křesťan jste třeba pro mohamedány nevěřícím pohanem?

Myslím, že to nejsou nepřesné informace , ale vědomý postoj. Já ani pohanům neupírám duchovno, jen jej nepřijímám, neb se neslučuje s křesťanstvím.

Ufff, to jsem opravdu rád, jako pohan, že mi  křesťan neupírá duchovno. Ale Sedláčka přece jen považuji za třetí cestu  a vzhledem k tomu, k čemu třetí cesta dospěla, tak mne Sedláček moc nebere.

Já si myslím, že se v jistém smyslu slučuje. Pohanství má dvě roviny. Přírodní náboženství, které je jednodušším poznáváním přírody, člověka a světa. A pak označení jakéhokoliv "jiného" náboženství. Přiznám se, že v těch různých směrech nacházím stejné kořeny a to mě uspokojuje.

Definovat se jako pohan z hlediska prvního má svůj smysl, ovšem z toho druhého moc ne. Z toho druhého by totiž člověk nemohl být pohanem, kdyby neexistovalo ono "pravé" náboženství. Takže to "pravé" potřebuje, aby se vůči němu mohl vymezit, že "to nejsem já". Jaký to ale má smysl? Je to jen definice "necesty". Ale jaká je cesta?

Také mám dojem, že různá náboženství vykazují až podivuhodně moc shodných rysů. Formou se sice odlišují, ale podstata směřuje k témuž.

Pokud ve Vašem věku pořád nevíte, co má smysl a jaká je Vaše cesta, hmmmm, jak bych to řekl, jste prostě neukotvený, nevyvážený a stále bezvýsledně hledající... Zenový mnich by vás praštil palicí do hlavy :-)))

Tak obrátit příspěvek bez jakékoliv logiky proti osobě přispěvovatele je nedůstojné a není k tomu co dodat, oba víme, že nic takového jsem nenapsal.

Nejhorší jsou tací, co si myslí, že jsou zenovými mistry, mlátí lidi po hlavách a přitom mistry nejsou, jen ubližují lidem a posilují své ego.

Ba ne, nejhorší jsou sadističtí masoví vrazi.

:-)))

on ho neoslovuje, on je jen epigon apigonka, přičemž ani jeden originál nechápou

Další z takových skvělých hudebních mixů mezi východem a západem je třeba Loreena McKennit

http://www.youtube.com/watch?v=_49F2O7ACL4&feature=related

Přemýšlím nad tím, proč to jde v tom dyonýsonovském a možná temně instinktním a skřípe to v tom apolonském postaveném na řádu a rozumu. Hmmm, to je taková moje malá polemika s Nietzchem, jenž mi již dnes bohužel nemůže odpovědět.....

nechte to Oetkerovi, Hlavo