19.11.2017 | Svátek má Alžběta


VOLBY: Nikdo vítězi neblahopřál

23.10.2017

Zažil jsem už od roku 1990 mnoho svobodných voleb. Letošní výsledek je v mnoha směrech „revoluční“. Poražení vítězi voleb nedokázali - pokud jsem si všiml správně - ani poblahopřát, tak moc jim Andrej Babiš leží v žaludku.

Je paradoxní a svým způsobem i morálně velmi problematické, když po oznámení konečných výsledků voleb či v okamžiku, kdy již bylo jasné, kdo volby vyhrál, nedokázal nikdo z poražených lídrů volebních stran vítězi voleb poblahopřát. Viděl jsem spoustu kyselých obličejů a prohlášení ve stylu - co jsme říkali před volbami, říkáme i po nich.

Z povolebních prvních reakcí politiků to byli pouze komunisté, kteří se proti ANO a Andreji Babišovi nevymezovali nekompromisně. Lídr SPD Tomio Okamura byl zase jediný, který vyjádřil ochotu být ve vládě. Lubomír Zaorálek dovedl ČSSD k nejhoršímu volebnímu výsledku za existence samostatné České republiky. Mírně oslabila i KDU-ČSL. TOP 09 a STAN se musely téměř až do konce sčítání obávat o to, zda překonají uzavírací pětiprocentní klauzuli.

Když první místopředseda ANO Jaroslav Faltýnek oznámil, že by považoval za logické, aby ANO oslovilo své stávající koaliční partnery jako první, ČSSD i lidovci začali opět docela slušně mlžit a hovoří o „programových průnicích“ s tím, že ve vládě nebude trestně stíhaný člověk. Tento požadavek lze splnit poměrně jednoduše tím, že dozorující státní zástupce vyslyší stížnost Andreje Babiše i Jaroslava Faltýnka a stíhání zruší. Zcela zřejmě bude rozhodování státního zástupce v této záležitosti vrcholným politickým rozhodnutím. Pokud rozhodne o zastavení stíhání, nebude totiž existovat žádná formální překážka k tomu, aby stávající půdorys koalice byl obnoven. Že by tato staronová koalice mohla být konečnou pro ČSSD i KDU-ČSL , protože by ČSSD i lidovci byli v takové vládě v menšině, je také zřejmé. Pokud by státní zástupce rozhodl o pokračování stíhání Babiše i Faltýnka, zřejmě by se otevřela cesta pouze k menšinové vládě ANO s tichou podporou SPD a možná i komunistů.

Druhá strana v pořadí, a to ODS, zatím jednoznačně tvrdí, že odchází do opozice. Vzhledem k tomu, že v ODS jsou stále i velmi ambiciózní lidé, nevylučuji, že se situace v ODS může časem změnit a v ODS převáží snaha získat vládní postavení. Mohlo by se tak stát po cca ročním experimentu s menšinovou vládou vedenou Babišem. Podobně jako v případě lidovců a ČSSD by však spolupráce ODS s ANO mohla vést k poklesu voličských preferencí a právě tato obava bude stát na straně Petra Fialy, stávajícího předsedy ODS. Fialovi je nutné jako zásadní plus přičíst to, že vytáhnul ODS z jednociferného na dvouciferný výsledek a nejméně rok má tedy čas ukázat, že bude pro ODS stále přínosem.

Piráti jsou ve sněmovně díky podpoře, které se těší u mladých lidí. Nemusejí nikam spěchat, jejich voliči jsou mladí a mají čas. Toho se naopak nedostává voličům KSČM. Staří členové postupně odcházejí, a i když KSČM má i mladé členy, není jich dost k tomu, aby zabránili propadu volebního výsledku. Trend sestupu výsledků KSČM se čekal již i dříve, ale loňské krajské volby i letošní volby do poslanecké sněmovny ukázaly, že je tu. Vymlouvat se na „odsání“ voličů Babišem je sice možné, ale jenom proto, že se jedná o voliče, kteří už nemají pevnou vazbu na svou stranu z let před rokem 1989. Žádný přesvědčený komunista přeci nemůže volit miliardáře Babiše, a to ani kvůli Babišovu členství v komunistické straně nebo jeho spolupráci s StB.

Pád ČSSD jen kopíruje podobný výsledek sociální demokracie v holandských volbách, dokonce přibližně v tom samém rozsahu pádu zhruba z 20% na nynějších 7%. Vždy jsem se podivoval nad tím, že ČSSD pojala volby jako souboj s Babišem, v němž je ČSSD vzorem morálky a odpovědnosti a Babiš obyčejný zločinec. Ukázalo se, v souladu s mým přesvědčením, že to byla naprosto chybná předvolební strategie, protože i voliči ČSSD nejsou úplní hlupáci a tři roky společné vlády ČSSD s Babišem ocenili tím, že od ČSSD prchli a řada z nich buď k ANO, nebo k SPD.

Souhlasím s názorem některých politologů, že Babiš má nyní relativně slušné postavení k tomu, aby mohl v případě déletrvajícího bojkotu svých nabídek na spolupráci svým bývalým koaličním partnerům, vytvořit menšinovou vládu. To byla ostatně cesta, kterou byl nucen projít i Mirek Topolánek po velkém volebním zisku v roce 2006, který ale nestačil na vytvoření většinové vlády. Domnívám se, že po půl až jednom roce se v poslanecké sněmovně vytvoří většina, která povede k vytvoření koaliční vlády. Samozřejmě se do sestavování vlády promítne i právě probíhající kampaň k volbě prezidenta. Její výsledek pak usměrní některé politiky, aby byli „státotvorní“. Velmi dobře to zná Miroslav Kalousek. A ten zcela jistě ještě neřekl poslední slovo.

www.janbarton.cz
Převzato se svolením autora z JanBarton.blog.idnes.cz



Diskuse


J. Kanioková
14:01
23.10.2017

E. Erat
14:17
23.10.2017

M. Valenta
15:05
23.10.2017

E. Erat
15:21
23.10.2017

A. Alda
15:35
23.10.2017

J. Rojšl
12:11
23.10.2017

V. Čermák 376
15:02
23.10.2017

M. Šejna
11:23
23.10.2017

P. Rudolf
12:03
23.10.2017

M. Valenta
13:32
23.10.2017

O. Mayer
13:54
23.10.2017

M. Šejna
14:05
23.10.2017

A. Alda
15:33
23.10.2017

V. Klepetko
10:47
23.10.2017

V. Klepetko
10:49
23.10.2017

V. Klepetko
10:54
23.10.2017

V. Klepetko
10:55
23.10.2017

V. Klepetko
10:56
23.10.2017

V. Klepetko
21:48
23.10.2017

M. Mařák
22:52
23.10.2017

V. Klepetko
23:34
23.10.2017

M. Valenta
10:42
23.10.2017

P. Zinga
9:03
23.10.2017

M. Prokop
9:44
23.10.2017

M. Šejna
11:52
23.10.2017

J. Nový
8:59
23.10.2017

M. Sedmík
8:45
23.10.2017

M. Šejna
11:30
23.10.2017

P. Rudolf
8:41
23.10.2017

V. Pavelka 263
No
7:48
23.10.2017

M. Petrilak
8:17
23.10.2017

L. Tušl
8:52
23.10.2017

V. Heidlerová
8:54
23.10.2017

V. Heidlerová
8:53
23.10.2017

F. Ogáv
10:34
23.10.2017

P. Marcín
12:15
23.10.2017

M. Prokop
9:46
23.10.2017

J. Hruška
5:54
23.10.2017

M. Sedmík
8:48
23.10.2017

V. Heidlerová
8:58
23.10.2017

J. Hejna
9:36
23.10.2017

M. Prokop
12:09
23.10.2017

I. Procházková
12:22
23.10.2017

J. Hrabe
1:05
23.10.2017

V. Kotas
5:26
23.10.2017

O. Kratky
7:29
23.10.2017

V. Pavelka 263
8:00
23.10.2017

V. Pavelka 263
8:28
23.10.2017

J. Řezák
10:36
23.10.2017

M. Frank
7:23
23.10.2017

P. Lenc
8:02
23.10.2017

R. Langer
13:29
23.10.2017

V. Pavelka 263
7:53
23.10.2017

A. Nový 840
10:12
23.10.2017

J. Vintr
11:49
23.10.2017

Š. Apolen
0:26
23.10.2017

počet příspěvků: 73, poslední 23.10.2017 11:34









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.