1.9.2016 | Svátek má Linda, Samuel






UKRAJINA: Otázka mocenské rovnováhy

2.9.2014

Často se objevuje argument v prospěch Ukrajiny, že přece není žádnou ruskou kolonií, ale svrchovaným státem. Právě proto, že je Ukrajina svrchovaná, musí nést za své jednání zodpovědnost. Pokud dosáhnu plnoletosti a dostanu občanský průkaz, neznamená to, že od této chvíle mohu v podstatě vše a nikdo na mne nemůže, ale naopak to znamená, že za své činy přebírám plnou zodpovědnost. A tedy Ukrajinci mají samozřejmě svobodu se připojit k jakémukoliv vojenskému nebo ekonomickému paktu, mohou smluvně povolit cizí vojenské základny a zařízení na svém území, ale musí počítat, že na to také svobodně mohou reagovat sousedé, kteří se mohou tímto jednáním cítit ohroženi - a každý stát má oprávnění se bránit (a to ne až když je pozdě).
Finsko je svobodný svrchovaný stát, ale protože je zodpovědný, chápe svou polohu, tak není v NATO a nepovoluje žádné základny této aliance na svém území, tedy prakticky u hranic s Ruskem. Pokud tak učiní, i oni mohou počítat s nějakou eskalací situace, s nějakou ruskou odpovědí.

Bylo to Rusko, které hrozilo vpádem do Pobaltí nebo na Ukrajinu, a Západ na to nějak reagoval? Anebo naopak Západ se chtěl "natlačit" přímo před dveře, resp. až "na rohožku" Ruska a Rusko na to reagovalo? Domnívám se, že za situaci na Ukrajině může z velké části Západ, který celou situaci podnítil. Ten je za to z velké části zodpovědný. Bohužel, Ukrajinci jsou v tomto obětí, a za to nemůže Rusko. Západ může z velké části za to, že Ukrajina přišla o Krym (došlo ke zpochybnění ruského strategického vojenského bodu na Krymu, tedy vytlačení ruského vlivu na Černé moře, a k plánu rozmístit tam naopak západní vojenská zařízení) a že přichází o východ. Západ dopomohl k puči, Západ se ani rétoricky nepokusil vyzvat opozici k dodržení dohody s prezidentem Janukovyčem, byť byl garantem této dohody, atd. Dovedete si představit, že Rusko podnítí puč v Mexiku a bude s touto zemí plánovat ekonomické a vojenské spojenectví? Jak by asi USA reagovaly?


USA jsou stále asi nejsilnější velmocí (byť upadají) a svého času existovala tzv. Monroeova doktrína. To bylo v pořádku, když si v podstatě přivlastnili jako svou bezpečnostní zónu celý americký kontinent. Německo, ač ve válce poraženo, dnes je to ekonomicky nejsilnější evropský stát a celá EU je v podstatě jeho zóna vlivu (resp. se nějak dělí s Francií atd.), nikdo to nezpochybňuje a jeho postavení respektuje. Také Čína se jako velmoc již nějaký čas plně respektuje, Tibet se dávno oficiálně neřeší, Hong Kong byl dávno navrácen, již dávno se nepodporuje Tchaj-wan, aby se tím neprovokovalo, atd. Ale Rusko? To asi musí podle Západu strpět úplně vše a nemá nárok na žádnou bezpečnostní zónu, to asi musí strpět základny cizí vojenské aliance po celých svých hranicích. A to teď ani rozebírám sliby, co kdysi dostal Gorbačov, kam že se NATO určitě rozšiřovat nebude.

Udržovat mocenskou rovnováhu je rozumné. Pokud se USA rozhodly cíleně ji narušit, ať už z jakéhokoliv důvodu, že potřebují řešit nějaké své vnitřní problémy a i svůj geopolitický mocenský úpadek, tak jsou to spíše ony, proti komu by měly být zavedeny sankce. Bohužel, Evropská unie stále nemá vlastní "politickou hlavu" a prakticky pouze odkývá vše, co navrhne Bílý dům. Přitom neexistoval žádný racionální důvod, proč se má Evropa pouštět do konfliktu s Ruskem. Právě: kdyby se pouze dodržovala mocenská rovnováha, udržovaly dobré vzájemné vztahy a Rusko se uznalo za rovnocenného partnera s velmocemi. Evropská unie by se měla emancipovat od Spojených států a pěstovat sebevědomou vlastní politiku.

Autor je právník

Karel Stehlík


Diskuse


J. Vintr
22:55
2.9.2014

B. Hamáček
23:20
2.9.2014

D. Nowodny
22:30
2.9.2014

J. Kanioková
19:00
2.9.2014

L. Kubeš
19:21
2.9.2014

B. Hamáček
19:37
2.9.2014

D. Nowodny
22:38
2.9.2014

P. Götze
RE
18:17
2.9.2014

K. Stehlík
18:23
2.9.2014

P. Vaňura
17:19
2.9.2014

B. Hamáček
18:05
2.9.2014

B. Rybák
16:51
2.9.2014

L. Kubeš
19:22
2.9.2014

P. Selinger
16:40
2.9.2014

J. Láníček
16:48
2.9.2014

P. Mach
18:00
2.9.2014

B. Rybák
16:52
2.9.2014

V. Vlach
16:55
2.9.2014

B. Hamáček
18:07
2.9.2014

K. Luboš
12:18
2.9.2014

J. Urban
12:28
2.9.2014

K. Luboš
12:46
2.9.2014

V. Vlach
17:00
2.9.2014

B. Rybák
17:03
2.9.2014

P. Mach
17:49
2.9.2014

D. Nowodny
22:35
2.9.2014

B. Rybák
10:46
3.9.2014

J. Vintr
23:07
2.9.2014

B. Hamáček
18:10
2.9.2014

J. Schwarz
19:27
2.9.2014

K. Luboš
11:37
2.9.2014

P. Brodský
11:52
2.9.2014

F. Matousek
11:34
2.9.2014

K. Stehlík
11:46
2.9.2014

F. Matousek
11:57
2.9.2014

K. Stehlík
12:03
2.9.2014

F. Matousek
12:45
2.9.2014

J. Kavalír
13:58
2.9.2014

M. Bomar
17:57
2.9.2014

R. Langer
13:39
2.9.2014

B. Hamáček
18:17
2.9.2014

V. Vlach
17:03
2.9.2014

B. Rybák
17:13
2.9.2014

R. Langer
13:38
2.9.2014

K. Stehlík
13:40
2.9.2014

B. Hamáček
18:13
2.9.2014

S. Donát
11:55
2.9.2014

K. Luboš
12:05
2.9.2014

K. Pavlas
10:46
2.9.2014

P. Krešňák
10:40
2.9.2014

K. Stehlík
10:43
2.9.2014

P. Krešňák
10:53
2.9.2014

K. Stehlík
11:01
2.9.2014

P. Krešňák
11:11
2.9.2014

K. Stehlík
11:45
2.9.2014

P. Krešňák
12:48
2.9.2014

K. Stehlík
13:55
2.9.2014

J. Kavalír
14:21
2.9.2014

V. Vlach
17:07
2.9.2014

K. Luboš
11:41
2.9.2014

B. Hamáček
18:21
2.9.2014

J. Maleček
10:32
2.9.2014

K. Stehlík
10:45
2.9.2014

K. Luboš
11:43
2.9.2014

M. Malovec
10:11
2.9.2014

M. Moravcová
12:11
2.9.2014

K. Frauknecht
9:26
2.9.2014

J. Smola
9:16
2.9.2014

Š. Hašek
8:45
2.9.2014

P. Čech
9:10
2.9.2014

Š. Hašek
10:04
2.9.2014

V. Patkoš
10:26
2.9.2014

P. Čech
10:41
2.9.2014

Š. Hašek
11:53
2.9.2014

R. Langer
13:44
2.9.2014

J. Maleček
11:00
2.9.2014

T. Kohout
8:32
2.9.2014

P. Čech
9:01
2.9.2014

P. Čech
8:06
2.9.2014

T. Kohout
8:38
2.9.2014

P. Čech
8:57
2.9.2014

P. Lenc
8:40
2.9.2014

P. Lenc
8:42
2.9.2014

P. Lenc
7:58
2.9.2014

E. Tocháček
7:47
2.9.2014

J. Mrázek
5:46
2.9.2014

M. Pechr
...
5:24
2.9.2014

K. Stehlík
6:20
2.9.2014

P. Čech
8:11
2.9.2014

počet příspěvků: 118, poslední 3.9.2014 10:46









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.