29.6.2016 | Svátek má Petr, Pavel






UDÁLOSTI: Případ Nečas

6.11.2013

Nazývejme věci pravými jmény

Nejvyšší soud rozhodl minulý týden ve věci návrhu státního zástupce Vrchního státního zastupitelství v Olomouci o vynětí čtyř poslanců bývalé Poslanecké sněmovny z pravomoci orgánů činných v trestním řízení. Jedná se o případ údajného uplácení z podzimu r. 2012. Pánové Tluchoř, Fuksa a Šnajdr nemohou být podle NS trestně stíháni, expremiér Nečas naproti tomu ano: v jeho případě totiž nešlo ani o projev ani o hlasování v Poslanecké sněmovně, takže není kryt indemnitou podle odst. 1 a 2 článku 27 Ústavy. Pokud jde o procesní imunitu podle odst. 4. čl. 27 Ústavy, pak podle nynější právní úpravy platí, že pokud Sněmovna odepře s vydáním poslance souhlas, je jeho stíhání vyloučeno po dobu trvání mandátu. Protože mandát pana Nečase však už skončil, souhlas Sněmovny logicky není zapotřebí.

NS si tedy v Nečasově případu po pilátovsku umyl ruce. Posoudit, zda mohl dělat něco jiného, přenechám odborníkům. Rozhodnutí samozřejmě neznamená, že by pan Nečas měl být odsouzen, nýbrž jen, že může být obviněn.

Rád bych zrekapitulovat, o co v případu jde: pánové Tluchoř, Fuksa a Šnajdr se v létě a na podzim roku 2012 pokusili využít chronické slabosti Nečasovy vlády k tomu, aby ji vydírali. Samozřejmě šlo o vydírání v tom nejlepším slova smyslu, totiž o vydírání politické, které nemůže být kriminalizováno. To ovšem vůbec neznamená, že by nebylo politicky a lidsky opovrženíhodné. Premiér je nakonec přiměl k tomu, aby se vzdali mandátů (tj. možnosti jej dále vydírat) a zjevně jim nabídl jakousi kompenzaci, která ovšem ztrátu politického vlivu nemůže vyvážit. Jeho jednání je politicky i lidsky pochopitelné a ospravedlnitelné.

Vrchní státní zastupitelství obrátilo případ úplně naruby. Podle něj Nečas nabídl třem poslancům úplatek za to, když se vzdají mandátu a umožní prosadit důležité vládní návrhy, a podařilo se mu je lidsky zlomit. Díky tomu se pak Nečasovo obvinění vejde pod § 332 Trestního zákoníku (Podplacení). Tento výklad je ovšem absurdní a je obtížné bránit se dojmu, že zároveň taky účelový.

Celá kauza Nečas a další zahrnuje od počátku tři provinění: za prvé, nezákonné sledování premiérovy tehdejší choti vojenským zpravodajstvím z nařízení šéfky Nečasova sekretariátu: to není problém korupce a premiér za to nese odpovědnost politickou. Řešit otázku, zda by to samo o sobě stačilo k jeho demisi, by znamenalo spekulovat: nestalo se. Korupční obvinění, o němž je řeč, učinilo demisi výrazně naléhavější. A pánové Rittig a Janoušek jsou tu zatím jen jako nejasná kulisa, která tu naléhavost ovšem ještě posílila.

Pánové Šnajdr, Fuksa a Tluchoř jsou dnes politické mrtvoly a nikoho nezajímají. Zato odsouzení Petra Nečase by sloužilo jako viditelný úspěch protikorupčního tažení a signál "změny pořádků", k níž u nás dnes dochází.

Ve skutečnosti pokud by snad byl Petr Nečas odsouzen, vyšle to jen signál, že se Česká republika "změnou pořádků" dostává na úroveň Ukrajiny. Čemuž by bylo dobré zákonnými prostředky zabránit.

E15, 5.11.2013

Další události komentovány na www.bohumildolezal.cz
Publikováno s laskavým svolením autora.



Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Diskuse


G. Zahradníček
21:28
6.11.2013

V. Košacký
19:11
6.11.2013

L. Novák 475
23:04
6.11.2013

J. Vavruška 637
18:06
6.11.2013

V. Košacký
19:00
6.11.2013

V. Němec
17:20
6.11.2013

V. Petrová
11:05
6.11.2013

L. Šarina
9:10
6.11.2013

V. Mlich
8:58
6.11.2013

V. Váňa
9:07
6.11.2013

L. Novák 475
10:09
6.11.2013

F. Matousek
12:15
6.11.2013

P. Khail
12:42
6.11.2013

J. Kulheim
13:00
6.11.2013

P. Khail
13:26
6.11.2013

P. Papež
13:31
6.11.2013

P. Khail
15:43
6.11.2013

P. Papež
21:00
6.11.2013

P. Khail
21:16
6.11.2013

L. Novák 475
23:02
6.11.2013

P. Khail
5:36
7.11.2013

J. Kulheim
14:30
6.11.2013

P. Khail
15:45
6.11.2013

V. Mlich
15:48
6.11.2013

P. Khail
16:21
6.11.2013

P. Khail
16:28
6.11.2013

J. Kulheim
18:04
6.11.2013

P. Khail
19:41
6.11.2013

V. Váňa
18:00
6.11.2013

P. Gabriel st.
7:50
6.11.2013

V. Váňa
7:48
6.11.2013

P. Gabriel st.
8:00
6.11.2013

V. Váňa
8:13
6.11.2013

L. Novák 475
11:26
6.11.2013

P. Gabriel st.
17:28
6.11.2013

V. Váňa
18:04
6.11.2013

V. Mlich
15:39
6.11.2013

V. Váňa
18:06
6.11.2013

P. Lenc
8:27
6.11.2013

P. Lenc
8:49
6.11.2013

P. Lenc
9:11
6.11.2013

V. Váňa
9:04
6.11.2013

P. Lenc
9:28
6.11.2013

V. Váňa
10:06
6.11.2013

J. Václavíková
9:06
7.11.2013

L. Krajicek
3:12
6.11.2013

Z. Jaromír
3:58
6.11.2013

J. Kovaříček
4:30
6.11.2013

počet příspěvků: 56, poslední 7.11.2013 09:06









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.