Jak informuje server Novinky.cz (Zeman se už s Dukou o Hradu džentlmensky dohodl, Novinky.cz 24.10. ve 3:07), ve věci budov, o něž si zažádala církev na Pražském hradě, se ve skutečnosti jedná o technický krok v rámci gentlemanské dohody mezi oběma zúčastněnými stranami.
Na první pohled tedy nešlo o nic jiného, než o zbytečné další jitření už tak do předvolební hysterie vybičovaných socialistických vlastenců.
Vcelku nic nového pod pražským sluncem.
Otázkou ovšem zůstává to, proč o gentlemanské dohodě mezi Hradem a církví nepíše deník, který s tou zprávou přišel (Církev žádá kostel a věž na Pražském hradě, vláda chce rychlou změnu zákona, iDnes.cz 19.10 v 11:45). Se zprávou, která už ve svém titulku přetékala nepřesností, neřku-li manipulací, jež pokračovala i v textu ("Vláda Jiřího Rusnoka narychlo připravila páté zákonné opatření pro Senát. Chce jím zasáhnout do již účinného zákona o církevních restitucích a zamezit tomu, aby církve získaly domy a pozemky v areálu Pražského hradu. O některé včetně jedné věže a kostela již požádala katolická církev. ČSSD nejspíš návrh vlády v Senátu podpoří..."). Ve skutečnosti se o změnu nepokoušela vláda, ale její ministr vnitra, milou shodou okolností zrovna člen ČSSD.
A o rozuzlení církevní žádosti o budovy na Hradě doposud neinformuje ani oficiální tisková agentura ČTK. Ta se sice s planým poplachem opozdila za iDnes.cz o hodinu, ale alespoň uvedla, že o změnu se pokusilo ministerstvo vnitra, zato si už předem byla jistá výsledkem případného projednávání (Vnitro chce vyjmout Hrad z církevních restitucí, Senát bude pro, České noviny 19.10. ve 12:49). Ta jistota pramenila z prohlášení Petra Víchy. Snad ani nepřekvapí, že on je senátorem zrovna za ČSSD.
Nejde tu však jen o manipulaci médií (koho-čeho) či médii (kým-čím). Okolnosti a načasování té poplašné zprávy, spolu s mnoha prohlášeními ČSSD v této věci, jakož i schůzka samotných předáků sociál-demokratů a komunistů (kam jedni údajně šli vchodem pro hosty a druzí vchodem pro služebnictvo - "ČSSD KSČM: Tajná schůzka", Právo 23.10.) mě přivádí nejen k obavě o další osud návratu majetku, původně komunistickým státem ukradeného církvím, ale i k samotné podstatě předvolební kampaně ČSSD: Doposud to byli komunisté, kdo sázeli na nenávist a závist. Jak je z popsaných okolností vidět, nejsou sami.