Málokdy se sejde selský rozum s trajektorií úředních procesů. V kauzách Andreje Babiše se to děje. Selský rozum napovídal, že trik s korunovými dluhopisy, jímž si Babiš zajistil multimilionový příjem, je podraz na státní kasu posvěcený zákonem. Čapí hnízdo je ale případ jiného druhu. Ten se dal i selským rozumem kvalifikovat jako zjevný podfuk a vývoj událostí dokazuje, že si to myslí i policie.
To, že si policie něco myslí, ještě zdaleka není záruka, že případ doklopýtá k vysvětlení, natož pak k eventuálnímu soudnímu řízení a z něj plynoucím důsledkům. Viděli jsme to na ostudné policejní akci na předsednictvu vlády, kdy vlna tsunami nesla na svém hřebenu náklad zlatých cihel a skončila v písku, kam dopravila nezdaněné kabelky. Petra Nečase to ovšem stálo politickou kariéru a ODS se jako strana z tohoto finálního úderu vzpamatovává. Je předčasné prorokovat, že totéž hrozí Andreji Babišovi, vyloučené to ovšem není.
Co je ale zvláštní, je mlčení bruselského centra pro vyšetřování podvodů OLAF. Koho by měly čachry z dotacemi zajímat víc než toho, kdo dotace poskytuje? V červenci Brusel oznámil, že evropský úřad pro boj s podvody mění svého šéfa, a že se tedy dá čekat, že si na verdikt počkáme až po volbách. Dosavadnímu šéfovi Giovanni Kesslerovi končí napřesrok mandát, a bylo tedy vyhlášeno výběrové řízení na jeho nástupce. Toto počínání tak důležitého orgánu se zcela vymyká dosahu selského rozumu. To, že skončí šéfovi mandát znamená, že úřad přestane pracovat? Z Bruselu doléhají šumy o citlivosti kauzy. Takzvaná politicky citlivá kauza, to je vždycky svinstvo. Právo má platit pro každého a kdo se dopustil podvodu, ten se má z něj odpovídat bez ohledu na své politické angažmá. Nejistota páchá v politice větší škody, než drsná jistota, už proto, že nejistota podlamuje důvěru.
Pokud se někdo v Bruselu diví, proč jsou Češi rostoucí měrou skeptičtí a vůči unijnímu projektu nedůvěřiví, tak zde je další příspěvek k vysvětlení: selský rozum napovídá, že Brusel nespěchá s vysvětlením kauzy zavánějící podvodem.