Neviditelný pes

Prorocká slova

8.4.2017

Minulou sobotu si Barbora Tachecí povídala na ČR Plus s Erikem Bestem, americkým novinářem, který působí už pětadvacet let u nás. Na závěr se ho ptala, koho se máme víc bát. Kdo je větší hrozba pro svět – Rusko nebo Amerika?

Best odpověděl, že je třeba se bát těch, kdo se snaží zhoršit vztahy mezi oběma zeměmi, a úplně závěrem podotkl, že si myslí, že na tom někdo pracuje.

Kdybych byl náchylný ke konspiračním teoriím, věřil bych, že pan Best je do příprav aféry s jedovatým plynem zasvěcen. Tak byla jeho slova prorocká. To myslím samozřejmě žertem, ale odkaz na rozhovor Tachecí s Bestem je vážný a autentický.

Celá ta aféra je obestřena záhadami. Ještě ten den, kdy ke zločinu došlo, jsme byli informováni, že Asadovo letadlo svrhlo čtyři pumy, tři byly výbušné a jedna plynová. Teď je předloženo ke konzumaci, že plyny byly dva, chlor a sarin. Odborník by se měl vyjádřit k plynové bombě, obsahující zároveň chlor a sarin. Na vojně nás při výcviku o chemických zbraních o takových pumách neinformovali, ale třeba doba pokročila. Hlavně by se měli odborníci vyjádřit k věci samé, na základě ohledání místa.

Donald Trump však nic neohledával a nechal vypálit salvy okřídlených raket proti syrské letecké základně. Následkem toho se ostře zhoršily vztahy Ameriky a Ruska, přesně jak to předvídal Erik Best minulý týden.

Trumpův čin je krajně znepokojivý. Odborníci si teď lámou hlavu, co letecký útok znamená, zdali je to obrat či odvrat od nejnovějšího postoje USA vůči Asadovi, že na jeho odchodu už netrvají. Ještě Obama mu hrozil, že použití plynové zbraně je červená čára. Trump si to asi myslí taky, jinak by ty tomahavky neposílal. Znamená to tedy, že otočil svůj názor o 180 stupňů?

Vojensky je ten plynový útok naprostý nesmysl, jeho politický dopad je drtivý a důsledky je postižený ten, kdo je označován za strůjce. Dává tohle nějakou logiku?

Kdybych měl upřímně napsat, co si myslím, muselo by to vyznít, že se Donald Trump pomátl. Ale nechci střílet tomahavky od boku jen na základě nějakého dojmu.

Pro změnu Stockholm

Teď už jen můžeme čekat, kdy se dozvíme, že ve Stockholmu vraždil osamělý vlk, frustrovaný psychopat, který nemá s islámem vůbec nic společného. Ale můžeme být klidní, bude líp. Silně se zpřísní režim na hranicích Schengenu. Takže se připravte při cestě do Chorvatska na tuhou buzeraci. Přijímejte ji s porozuměním. Je pro dobro věci, je to krok vstříc volání po efektivnější obraně vnější hranice sjednocené Evropy.

Nechme ironie. Je to přece jen nějaký krok. Evropa musí dozrát k uvědomění, že je ta ochrana nutná. Ta musí být na pevnině – taková, jak ji budují Makedonci a Maďaři, jiná nemá valný smysl. A musí být námořní s tím, že příval migrantů se musí vracet do země odchodu.

Zákony to nedovolují. Ale zákony nejsou dílo přírody, jsou to lidské zákony. Je třeba je změnit. Byly vytvořeny pro zcela jinou situaci a se zcela jiným záměrem.

Až bude ochrana reálná, pak nastane čas pro vážnou diskusi o menšinách, které v Evropě vznikly. Nějaké deportace jsou iluze: ti lidé tu jsou a zůstanou tu a musíme se naučit s nimi žít a oni se musí naučit žít s námi. Pak bude možné se bavit o nějakých kvótách a solidaritě.

Aston Ondřej Neff


zpět na článek