Poslanecká sněmovna schválila v prvním čtení protikuřácký zákon. Jádro argumentace se točilo kolem problematiky lidského zdraví. Jako páka k prosazení v prvním čtení to zákonu pomohlo. Ovšem k oslovení veřejnosti je to problematické.
Opakovaně jsem na tomto místě navrhoval heslo KUŘÁKU, SMRDÍŠ. Politická korektnost nám zacpává hubu a nedovoluje nám pojmenovávat věci pravými jmény, ale ve skutečnosti je toto jádro pudla. Když půjdu do restaurace a někdo bude vedle mě bánit, je mi úplně jedno, jestli si dotyčný přivodí rakovinu nebo ne, jestli si zkrátí život o deset let nebo ne. Není mi ale jedno, že pro svou imbecilní zálibu mě obtěžuje, naopak, štve mě to. Je mi líto mladých děvčat, když je vidím s cigaretou. Kdyby jim někdo řekl, jak strašně jim páchne z pusy, možná by toho nechaly. Kdyby jim někdo řekl, že se pleť kuřáka jasně rozezná od pleti nekuřáka a že i kuřákův pot je jiný, je nasycený dehtem, možná, opakuji, by to pomohlo.
Ona totiž ta argumentace zdravotní pořád klopýtá o několik kořenů. Jednak každý zná z okolí i silné dlouhověké kuřáky. Marno argumentovat, že ne každý horolezec se zabije pádem ze skály, ale zase je pravda, že pádem ze skály se zabilo víc horolezců než plážových povalečů. Ale vážně: ta úměra kouření–smrt není jednoznačná a evidentně lineární, a proto je zdravotní strašení málo účinné. Dokonce bych řekl, že neúčinné.
No a pak tu jsou i další rizikové faktory, především uzeniny a alkohol. Oponenti zákona o kouření celkem oprávněně kladou otázku: A to se v dalším kole bude jednat o zákazu salámů?
Čímž se vracím k tomu jádru: když se někdo cpe salámem, jeho souseda to neobtěžuje. Kouření ano. Proto se už dávno nesmí kouřit v kině, v divadle, v dopravních prostředcích a na pracovištích. Není tudíž v této logice nejmenší důvod, proč by se mělo kouřit v restauracích.
Zaujalo mě
Americký ministr zahraničí Kerry jednal čtyři hodiny s Putinem a to je dobře. Světu by bylo pomoženo, kdyby se roztržka Ruska a západního světa postupně urovnala. Nicméně potěšila mě dnes v poledne v rozhlase poznámka Martina Dorazína, který jednání zpravodajsky kryl a řekl něco v tom smyslu, že podle všeho jednání pokračuje dobře, jenom že není jasné, komu v té Sýrii pomáhat a koho bombardovat. Jo, tak tohle je otázka pro hodně chytré hlavičky.