Zdá se, že se budeme zabývat hlavně blbostmi. Sociálnědemokratický poslanec Huml chce vyobcovat wimbledonskou vítězku Kvitovou ze země, protože se z daňových důvodů přehlásila do Monaka. I to je pěkná ukázka socdemáckého myšlení, asi nejlepší od té doby, kdy přítel Mládek označil soukromě podnikající občany za parazity.
To, co Kvitová provedla, je příklad hlasování nohama. Pětadvacet let se zde žvaní o výkonném, rozumně spravovaném státu. Paní Kvitovou osobně neznám, ale myslím si, že je to žena, která si váží poctivé práce, sama ji odvádí na dvě stě procent. Kdyby tento stát účelně vydával peníze daňových poplatníků, možná by svýma nohama hlasovala jinak a zůstala by na půdě v dosahu českého finančního úřadu.
Dříve lidé hlasovali nohama a prchali kvůli nesvobodě a samozřejmě i proto, že ekonomicky nevýkonný, komunisty ovládaný stát nenaplňoval lidské potřeby tak, jako státy svobodné. Reálné příjmy jsou dodnes za srovnatelnou práci menší u nás než na západě. Pro nápravu toho neudělala sociální demokracie mnoho. Jen objevila, že „zdroje jsou“, a financuje jimi svoji voličskou klientelu. Bereš dávky? Pak asi sotva budeš volit Svobodné. Zvolíš Humla a ten tě obhájí proti parazitům a proti Kvitové.
Přítel Huml veřejně prohlásil, že Kvitové pomohly k úspěchu peníze českých daňových poplatníků. Tyto peníze drží poslance Humla na životní úrovni, jakou by těžko jinou činností než poslancováním dosáhl. Petra Kvitová dosáhla úspěchu talentem podpořeným dřinou, úsilím, vůlí. A nechce se jí teď podporovat svými daněmi přítele Humly a jim podobné.
K dobrému jménu republiky přispěla svým vítězstvím Petra Kvitová. O poslanci Humlovi se nikdo ve světě naštěstí nedozví. Musel by si pomyslet něco o závistivé pakáži.