Oranžový poslanec Igor Jakubčík prohlásil v rozpravě kolem restitucí, že katolická církev mimo jiné pomáhala nacistickým zločincům při jejich odchodu do Jižní Ameriky. Vzbudilo to nevoli, včetně nevole Sobotkovy, i komické ohlasy, jako když Martin Komárek coby hluboce věřící katolík poskytl Jakubčíkovi odpuštění.
Ono ale nebylo zas tak moc odpouštět, protože katolická církev skutečně pomáhala po válce pašovat nacistické zločince do Jižní Ameriky. Ono těch kolaborujících formací bylo víc. Po paktu Stalin-Ribbentrop to byli především komunisté, kteří se stali z protivníků spojenci v boji proti demokracii. Což jim ostatně zůstalo dodnes. Když pak v roce 1939 vtáhl Hitler do Francie, postupující tanky vítali komunisté s vlaječkami. No a komunisté ve východní okupační zóně Německa, později NDR, přitáhli na svoje prsa nejednoho fašouna, gestapáka a esesáka. Takže ono by bylo možné z čepice vytáhnout kde co.
V souvislosti s restitucemi je to ostatně zbytečné a Bohuslav Sobotka to moc dobře ví. Byla to katastrofální a osudová politická chyba, že se Nečasově formaci podařilo protlačit úskokem a netransparentně zákony, podle nichž se církvím nejen vrátí ukradený majetek, což by bylo v pořádku, ale vyplatí se i finanční náhrada. To bylo Pyrrhovo vítězství této politické sestavy. Doplatila na to politicky, bylo to proti většinové vůli občanů a bude se to vracet, až se ukáže, že restituovaný majetek církve neuživí (jako že se to zcela jistě ukáže) a že budou i nadále potřebovat státní podporu (jako že ji potřebovat budou).
Jenže je to zakotveno v zákoně a vymýšlet na parlamentní půdě sviňárny typu umělého prodloužení schvalovacího řízení je stejné padoušství, jako bylo samo protlačení restitučních zákonů.
Padoušství se nemají dělat. Vedou k blbé náladě občanů a tím pak trpí celá společnost.