16.6.2019 | Svátek má Zbyněk


ŠUMAVA: Starý turista

3.3.2017

Se svou troškou do mlýna zvaného Šumava přichází starý turista, protože mu nedá, aby vypověděl, co si o budoucnosti Národního parku Šumava myslí:

Na Šumavě žilo ještě po poslední válce řádově víc obyvatel než dnes a krajina je živila. Pozorný turista může stále najít spoustu známek jejich práce. Například cestu dlážděnou kameny na výšku okolo Popelného potoka od soutoku s Vydrou. Ostatně už i zábradlí u pěší cesty údolím Vydry je místy pěknou ukázkou ruční kamenické práce.

Vinou neblahých událostí v druhé polovině minulého století, odsunem původního obyvatelstva, zřízením hraničního pásma a vojenského výcvikového prostoru se stalo, že se obrovské území vylidnilo. Nechali jsme Šumavu zpustnout, tím ale nevznikla přírodní divočina, je to spíš jen ostuda. Z té ostudy jako z nouze ctnost dělat ochranu nedotčené přírody přijde mi nepatřičné a ještě nepatřičnější je to posvětit zákonem o národních parcích. Na Šumavě je opravdu nedotčené přírody jen malý zlomek z celkové plochy. Jsou to místa, která jsou chráněna už svou nedostupností, zakazovat lidem, aby tam vstupovali, by asi nikomu nevadilo. Je to například Rokytská slať, letos známá rekordními mrazy. Data jsou bezpochyby z meteostanice získána dálkově, nedovedu si představit, že by tam nějaký člověk denně chodil, znám to tam.

Drtivá většina plochy parku je prostě zanedbaný les. Nechat ten les napospas přírodě a zkoumat, co to udělá, když tam zakážeme vstup lidem? Nemyslím, že to má být hlavní cíl národního parku. Napadlo by někoho zakázat vstup do Národního divadla? Vůbec, co je národního na parku, kam národ nesmí do míst, která určí úředníci národního parku. Jsou to bezpochyby odborníci vedení pouze a jen ušlechtilým záměrem zachránit přírodu. Jen aby krom přírody neměli časem i jiné cíle, vždyť jsou to přece taky lidi. Mně to stejně přijde, že tu víc než o přírodu se bojuje o moc.

Nevím, jaké jsou poměry v ostatních třech národních parcích, ale Šumava je výjimečná už svou rozlohou. Navíc nepatřičné mi přijde vymýšlet univerzální zákon pro národní parky, když máme všehovšudy čtyři. Nelze ani očekávat, že jejich počet v dohledné době významně poroste. Tak proč něco navíc univerzálně uzákoňovat? Myslím, že jsme jako národ i jako Šumava už uzákonění až moc.



Diskuse


M. Stanovský
23:42
3.3.2017

H. Balzám
17:34
3.3.2017

V. Kotas
18:37
3.3.2017

J. Jurax
22:59
3.3.2017

I. Polák
13:23
3.3.2017

P. Rada
14:02
3.3.2017

V. Pavelka 263
14:27
3.3.2017

P. Rada
14:44
3.3.2017

M. Stanovský
23:45
3.3.2017

V. Říha
18:25
5.3.2017

J. Sýkora
10:35
3.3.2017

P. Rada
10:39
3.3.2017

R. Gramblička
mno
10:20
3.3.2017

M. Stanovský
23:50
3.3.2017

M. Stanovský
0:15
4.3.2017

M. Stanovský
0:15
4.3.2017

M. Valenta
10:09
3.3.2017

R. Gramblička
10:22
3.3.2017

O. Dvořák
9:12
3.3.2017

Š. Hašek
9:07
3.3.2017

P. Rada
9:27
3.3.2017

J. Lepka
9:54
3.3.2017

P. Rada
10:11
3.3.2017

P. Lenc
10:16
3.3.2017

P. Rada
10:43
3.3.2017

P. Lenc
11:05
3.3.2017

P. Rada
12:27
3.3.2017

K. Křivan
8:21
3.3.2017

Š. Hašek
8:56
3.3.2017

R. Gramblička
11:10
3.3.2017

P. Rada
9:08
3.3.2017

J. Lepka
10:03
3.3.2017

P. Rada
10:38
3.3.2017

Š. Hašek
13:05
3.3.2017

R. Gramblička
11:10
3.3.2017

K. Novák 396
7:31
3.3.2017

P. Maleček
8:37
3.3.2017

Š. Hašek
9:13
3.3.2017

P. Rada
9:38
3.3.2017

R. Gramblička
11:15
3.3.2017

P. Rada
13:37
3.3.2017

I. Klepáček
2:59
3.3.2017

počet příspěvků: 50, poslední 5.3.2017 06:25









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.