Někdy člověk něco cítí, případně mu něco zrovna leze do pera - tedy dnes do klávesnice - a ne a ne to vyjádřit jak by chtěl. Až to za něj udělá někdo jiný. Třeba čtenáři na tak proklínaných a pomlouvaných diskusních fórech. A o čem že bych to chtěl psát? No o komentářích pana Doležala. A o jeho neskutečné, až na kost zadřené nenávisti k presidentu Benešovi a k těm Čechům, co ne a nechtějí uznat, že Beneš byl vlastně horší než Hitler a Češi se vyhnáním sudetských Němců dopustili hrůz, proti kterým jsou německé "chybičky" jako Treblinka, Babij Jar a Osvětim jen drobný nedostateček. Už jsem o tom na Psu psal (viz článek Ostatně soudím, že Česko(Slovensko) musí být zničeno... ).

Nebyl jsem asi sám, komu tahle sudetoněmecká propaganda vadila, takže byl pan Doležal poněkud "vyobcován", jak si sám stěžoval, z některých novin. Což musí být pro psavce jeho typu být skutečně stresující. Nevydávat mu jeho komentáře! Ta drzost!

No ale nějakou dobu si dal pokoj. Ovšem ono každému vždycky otrne. A tak se pomalu už zase do jeho článků vloudili sudeťáci "pečení, vaření, marinovaní". A hlavně oni jsou ti sudetští Němci, vykreslováni jako ty lilie nevinné. Vždy jen čestní a pracovití a hlavně strašně a strašně ublížení od té české sběře. Dle pana Doležala.

Jak si všiml kde kdo, ono je v podstatě jedno, o čem píše. Vždy má nějakou, a to i rozumnou myšlenku, a na ni naroubuje prohlášení, že Češi a Beneš jsou grázli a vrazi a oni jsou vším vinni a to je nutno zásadně změnit. Z desítek článků dotyčného pána jsem došel k závěru, že to, o co mu skutečně jde, je vyobcovat Beneše z lidského rodu. A pokud možno všeobecné uznání zločinnosti všech zlotřilých a zaostalých Čechů na nevinných sudetských Němcích. Takže ona ta hodnocení dnešní politiky jsou v jeho článcích jen takovou omáčkou kolem.

O ně vlastně v těch článcích vůbec nejde. Autor si vždy najde nějakou momentální politickou událost, tu rozebere - většinou celkem kvalitně -, ale pak se hned pustí do těch Čechounů a jejich vůdců a historie a vůbec. Dle pana Doležala to vypadá, že by bylo na světě vůbec lépe, kdyby se bývaly byly uskutečnily návrhy a záměry K.H. Franka. To by žádný Češi nebyli a byl by pokoj. Tak mi to aspoň z jeho článků vychází.

Články pana Doležala čte dosti lidí. Jeho názory - pokud se nejedná o Beneše a sudetské Němce - bývají často zajímavé. A rozumné. Například článek Zbojnická samoobsluha. Dobře to vyhmátli diskutéři na NP k uvedenému článku ze dne 21. 2. 2009:

Honza z podhůří
Dobrý den, pane Doležale - po tom předchozím skuhrání nad nespravedlivostí všech vůči "sudetským" Němcům (zas ty "dekrety" + "vyhánění") vcelku slušný (i když jen "recyklovaný") článeček na Psu - vidíte, když píšete o něčem jiném než o (řekl bych) "chudáčcích sudeťáčcích", dá se to číst.

Rýpal
Chápejte, prosím, že pan Doležal, jakožto důchodce, musí být z něčeho živ. Já jsem začal jeho poznámky o sudetských Němcích ignorovat, chovám se k nim asi tak jako k reklamám v teleshoppingu, a jsem spokojený. Představte si, že ten Doležalův článek je docela kvalitní televizní pořad, přerušovaný občasnými stupidními reklamami na zcela neprodejný produkt. . .

I-Worm
no a aby ty blbý reklamy prodal, tak musí aspoň tu a tam napsat něco slušnýho. . .

No a pak že prý na webu diskutují jen blbci a sprosťáci! Pod tato vyjádření bych se mohl podepsat.

Pan Doležal má právo na svoje názory. Jenže ani mimořádná schopnost vyjadřování a inteligence autora neznamená, že s dotyčným bychom měli souhlasit. . Navíc, když autor se řídí zásadou jistého dvojnásobného doktora Goebbelse, že "stokrát opakovaná lež se stává pravdou".

Stálé vyzdvihování údajných zločinů Čechů na Němcích po květnu 1945, zamlčování faktických a historických souvislostí a tvrdošíjné zamlčování viny sudetských Němců na tragedii druhé světové války a také na odsunu, to není jen nechutné, ale ono je to také nebezpečné. Už Číňané věděli, že kapka vody, padá li opakovaně a opakovaně, prohlodá i skálu. A tak vedení sudetských Němců a pan Doležal vždy, všude, při všech příležitostech opakují mantru: "Češi jsou zločinci a dobytek a Beneš je arcilotr." A doufají, že jednou s tímto názorem vyhlodají do skály díru.

Pravdou zůstává, že "odsun" a nebo po německu "vyhnání" byl jen logický důsledek pangermánského nacionalismu, který začal být mimořádně bojovným v polovině 19. století, aby vyústil ve dvě světové války a vraždění celých národů. Na tom se vůdci sudetských Němců již od devatenáctého století vydatně podíleli, ba dokonce v Rakousku-Uhersku tomu udávali tón. Jejich nenávist vůči ČSR začala ozbrojenými bojůvkami a vraždami, přešla přes vypalování synagog, vraždění českých vysokoškoláků, zákaz českých škol, zničení ekonomiky, Terezín, desítky koncentračních táborů na území Protektorátu, přes Lidice a Ležáky až po plánované a důkladně organizované vyvražďování české inteligence. Dokud si sudetští Němci nepřiznají svoje viny, není tedy možno se "usmířit". Většina Čechů po své zkušenosti s komunismem ví, že lze vyvolat ve společnosti hromadnou hysterii a nenávist. Ale, mohu-li říci, většina a to včetně českých umělců (až na výjimky) a politiků si také uvědomuje, že sice neexistuje žádná "kolektivní vina", ale z některých svých činů se nemohou vylhat ani národy. A že co jsme si navařili spolčením s bolševiky, to si také dnes my a naši potomci musí "vyžrat". Jiná cesta není. Když jsme na to přišli my, proč na to nepřišli vedoucí sudetských Němců? Měli na to dokonce víc času.

Konec první části.