17.12.2017 | Svátek má Daniel


SPOLEČNOST: Volby, loutky a loutkovodiči

1.10.2016

Mohou volby něco změnit? Říká se, že kdyby ano, tak už je tam nahoře dávno zakázali. Není to tak docela pravda. Něco však změnit opravdu nemohou, a to je způsob uvažování voličů a z něho pramenící metody manipulace uplatňované v jakémkoli marketingu. Jistěže je to divadlo, nicméně investuje se do jeho dramaturgie, produkce i samotných protagonistů tolik, že patrně nebude úplně jedno, jaká figurka bude nakonec vybrána a jestli se s ní bude hrát snadno či nedejbože projeví v chystané partii vlastní vůli, a to v míře poněkud nežádoucí. Riziko stoupá přímo úměrně pozici kandidáta na domácí a mezinárodní scéně. Proto také nebývá pro loutkovodiče příliš vhodné, když si třeba kandidát platí svojí kampaň sám. Zrovna tak je nevhodné, když volič používá vlastní mozek, především druhou signální soustavu.

Rozhodovat se v politice výhradně podle osobních sympatií je podle mne přepych, kterým bychom měli velmi šetřit a někdy si ho raději odpustit úplně. V určité situaci je to stejně pošetilé jako zvolit v průběhu šachové partie následující tahy podle toho, zda se nám líbí více kůň nežli střelec.

To, že se tak děje, bývá důvodem, proč místo myšlenkového obsahu volíme už ani ne jeho formu, ale samotný nosič. Imagemakeři o práci hned tak nepřijdou, neboť na rozdíl od voličů dobře vědí, že obal prodává a dárky, které jsme vybrali našim blízkým, si rozbalí až doma pod stromečkem. S tím rozdílem, že je nebudou moci vrátit, a to přinejmenším několik dalších let, po které by se na většinu jiného zboží vztahovala záruční doba.

V této souvislosti se často zapomíná na jednu podstatnou věc. Pravdivostní hodnota informace má tu podivnou vlastnost, že se nesnižuje v okamžiku, kdy ji vysloví někdo, vůči komu cítíme osobní averzi. A také se nemění ani tehdy, pokud tak učiní osoba, ke které chováme obdiv. Problém nastává, když tyto věci nedokážeme nebo nechceme rozlišit, a to se děje bohužel velmi často.

Franta říká, že prší, ale ten Franta je hajzl, a proto svítí sluníčko, i když je zataženo. Pokud by ale tvrdil, že svítí sluníčko, tak je to divný, protože to už říkal Jirka a ten Jirka je fajn. Takže Jirka myslí určitě jiný sluníčko než Franta.

Podobné logické skvosty dokáže vykouzlit mysl pevně lapena v emočních kleštích, a to ještě dříve, než se do věci vloží jakýkoli vnější manipulátor. Velmi mu tím usnadňujeme práci.

Co je však ještě smutnější - sami sebe čím dál častěji přesvědčujeme o tom, že nemáme šanci cokoli změnit. A díky tomu se i ony proklínané globální elity mohou cítit mocnější, než doopravdy jsou.

Je užitečné si přiznat, že důležitý je vždy loutkovodič, ale to neznamená, že přestaneme cokoli dělat, a nebudeme se tak k jeho radosti vměšovat ani do našich vlastních záležitostí! Přinejmenším nic nepodnikat, dokud nebudeme vědět, kam přesně ty jejich provázky vedou. Jenže tímto způsobem to nezjistíme nikdy.

Máme naději, jen pokud dostaneme dotyčné loutky z jeviště a připravíme tím alespoň na chvíli Loutkáře o jeho nástroj a tím i o čas a energii, kterou bude nucen vynaložit na výrobu jejich náhrad.

A možná se nám při tom podaří koutkem oka zahlédnout i technologické postupy, které za tímto účelem používá...

Autor je publicista, rocker a dobrodruh



Diskuse


J. Jurax
23:59
2.10.2016

J. Kanioková
14:24
2.10.2016

M. Prokop
16:52
2.10.2016

M. Vondráček
13:31
2.10.2016

J. Anděl
11:05
2.10.2016

J. Anděl
11:07
2.10.2016

L. Severa
No,
18:01
1.10.2016

J. Kanioková
1:22
2.10.2016

M. Prokop
16:53
2.10.2016

V. Vaclavik
17:46
1.10.2016

J. Vintr
13:26
1.10.2016

počet příspěvků: 13, poslední 2.10.2016 11:59









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.