Ano, chléb a hry.Ale, jsa člověk přece jen postarší, tak zde uvedu v mé paměti jednu vzpomínku, kdy mnou nyní nejmenovaná strana s nyní nejmenovaným předsedou v devadesátých letech chtěla Ústavní zákon, který by se zákona nutil každou vládu hospodařit z vyrovnaným rozpočtem.Samozřejmně to neprošlo.Kterápak strana a předseda to asi byl?

To si pamatuji do dneška. Byla to taková blbost, že se to zapomenout nedá. A nejlepší na tom je, že si to někteří lidé přejí, aniž by v té vládě seděli. Asi jsou moc mladí a neviděli Pyšnou princeznu, nebo jsou prostě blbí.

Rozumím Vám dobře? Pravíte, že ústavní zákon nutící každou vládu hospodařit s vyrovnaným rozpočtem by byl blbostí? A když ano, proč? Podotýkám - nejsem ekonom.

Já taky nejsem ekonom. Ale praktik. o koloběhu peněz a rozpočtech něco málo bych věděl.

Rozpočtová organizace (myslím že už neexistují) hospodařila s vyrovnaným rozpočtem. Tzn: když měla na konci roku peníze navíc, musela je utratit, protože by jim ty prachy sebrali. Kdyby naopak došlo k tomu, že by se muselo utratit víc, než je v rozpočtu (třeba proto že vyhořeli) - někdo musel změnit ten rozpočet.

Co to znamená prakticky pro státní rozpočet: V případě vyššího výběru daní než se čekalo se bude porcovat medvěd mnohem velkoryseji, než se to dosud dělalo (nikdo totiž nemyslí na budoucnost, máme přece i za rok "zaručen" vyrovnaný rozpočet. V případě nižšího výběru, daní, nebo dokonce souběhu neblahých událostí (povodně a prohrané arbitráže) do konce roku musí vláda ty peníze sebrat. Slovo sebrat je doslova: buď rychlým prodejem čehokoli, nebo rychlým zvýšením daní, nebo mimořádnou daní z něčeho, co je naše. V takovém případě na to doplatíme samozřejmě my.

Vládě se naopak bude vládnout báječně. Proto to taky Klaus chtěl! V jeho politickém životě je pár "konstant" /jeho slovník/ a jedna z nich je: vytrvalá snaha aby vládě republiky se vládlo lehce a bez překážek. (ze strany jak veřejnosti tak státních institucí, které chápal jako konkurenci) Mým zájmem ale není aby se vládě dobře vládlo, ale aby dobře vládla.

Děkuji, pochopil jsem ... chyba byla v tom, že jsem si to vyrovnaný interpretoval tak, že rozpočet nesmí být v mínusu, ale smí být v plusu, přebytkový - tedy že vláda nesmí sekat dluhy.

Pane Kadleci, po vašem příspěvku jsem pochopil, proč díky takovému ekonomickému myšlení není vyrovnaný státní rozpočet možný.Netušil jsem, že se u vás ekonomice učily špičky sociální demokracie.

Vyrovnaný rozpočet možný je, dokonce je potřeba, mluvíme o zákonu a o tom jak to reálně funguje. Jak to funguje mě zajímá mnohem víc než ideologické kecy.

Vyrovnaný rozpočet, který je jistě ideálem, nesouvisí s dluhy. Rozpočet může být vyrovnaný i když si vláda půjčuje. Vyrovnaný prostě znamená, že na příjmech vybere co vydává. Půjčka je pak příjem, a dluhová služba se splátkou výdej.

Málokdo ví, že vláda bez dluhů neexistuje a existovat nemůže. Na světě není žádná vláda, která by nedělala dluhy. S čestnými výjimkami - ale nejde o v pravém smyslu vlády: Brunei je spíš soukromý podnik jednoho sultána - ropného magnáta, a maličké Palau s 12 tisíci obyvateli nic nedělá a nic nepotřebuje.

Takové návody potřebují akorát na Kavkaze. V České republice ne.

No jistě že je to přijatelný schodek - je to, dobře-li počítám, pouhých 12000 Kč na jednoho obyvatele republiky včetně starců a nemluvňat.

Takže kdyby bylo nejhůř, jeden každý odborář zacáluje za sebe a nezaopatřené děti, má-li jaké a má-li nepracujícíi manželku, tak i za ni; má-li rodiče už v důchodě, tak jistě přispěje i za ně, aby nenuzovali ... na toho jednoho odboráře by to v průměru mohlo být by oko a plus mínus autobus takových řekněme 30 000. No a to je jistě přijatelné, že ano ... prostě sáhne do šrajtofle, vysolí svých třicet papírů, co to dneska je, že, na čtyřčlennou rodinu jen 48000 ... a když my neodboráři taky cálnem, bude po schodku.

A když už i odborář takhle zacáluje, napříště bude jistě volit jen ty politiky, co již žádný schodek rozpočtu nespáchají. A ty politiky, co přece jen schodek spáchají, bude máčet v koších ve vhodném vodním toku a pak jim i jejich širokému příbuzenstvu zabaví veškerý majetek, aby to uhradilo škodu. Protože i solidarita se státem má své meze ...