30.9.2016 | Svátek má Jeroným, Ráchel






SPOLEČNOST: Ombudsman není mlčící sfinga

10.10.2014

Opravdu si nemyslím, že každý, kdo byl zmíněn v denním tisku, by nezbytně musel publikovat své odlišné stanovisko, ale pokud jsem opakovaně označen za nekonstruktivního škůdce tak slovutné instituce, jakým je úřad veřejného ochránce práv, snad bych pár slov k tomu sdělit mohl.

Nad výzvou Anny Šabatové týkající se sociálního bydlení (Přineste konkrétné řešení, pane zástupce, LN 1. října) jsem poněkud na rozpacích. Po vybudování a řízení desetitisícové organizace nájemníků, po publikování stovek článků a publikací mně asi nezbude, než těm, kteří si toho dosud nevšimli, sdělit: činím tak již dvacet let!

Bylo mi již poněkolikáté vytýkáno, že se veřejně vyjadřuji k aktuálním otázkám veřejného života a tím úřad veřejného ochránce práv poškozuji. „Já to nedělám, pokud to není v mé působnosti…,“ uvedla jako příklad Anna Šabatová v MfD. Naproti tomu ovšem slovenská ochránkyně práv Jana Dubovcová podepsala 12. září petici „Zastavme Putina“ a při této příležitosti uvedla: „Jsem přívrženkyní občanské společnosti. Myslím, že když se něco děje a dotýká se mě to, tak se snažím svůj názor vyjádřit.“ Zdá se tedy, že představa ombudsmana jako sfingy mlčící k veřejnému životu není v ombudsmanských kruzích obecně sdílena…

K opakované výtce, že se nepřikláním vůbec, natož pak s nadšením, ke v kanceláři ombudsmanky silně preferovanému názoru (nemám-li přímo napsat posedlosti) o všeobecně panující diskriminaci, mohu jen poznamenat, že ani v tom nejsem sám. Podobná výtka totiž směřovala i k předchozímu veřejnému ochránci práv Pavlu Varvařovskému. A to v roce 2011 od Helsinského výboru, jehož byla Anna Šabatová předsedkyní. Na dopis této instituce Pavel Varvařovský odpověděl takto:

„Na rozdíl od Vás si nemyslím, že svými názory ohrožuji důvěru ve svoji nezávislost a nestrannost a ,útočím na samotnou podstatu či smysl ochránce‘. Z reakce jiných čtenářů naopak vyplývá, že jsou rádi, že český ombudsman (a v mém případě – dovolím si neskromně parafrázovat – jeho zástupce, pozn. SK) má vlastní rozum a soudnost… To, že se o něčem hodně mluví (v našem případě o údajné všudypřítomné diskriminaci), ještě neznamená, že se to také hojně vyskytuje.“

A obecně k právu vyjadřovat vlastní názor. Varvařovský tehdy napsal: „Jistě nemusíte s mými názory souhlasit. Jako organizace hájící lidská práva a svobody byste však měli hájit i moje právo vlastní názor svobodně projevovat a ne mne okřikovat jako zlobivého žáčka. Jsem na to už trochu starý a snad i alergický.“

Trochu starý jsem, alergický sice nikoliv, ale lépe bych své pocity nad celou touto trapnou událostí vyjádřit nedokázal.

LN, 8.10.2014

Autor je zástupce ombudsmanky



Zpestřete váš jídelníček
Zpestřete váš jídelníček

Inspiraci a zajímavé recepty najdete na eMimino.cz

Diskuse


J. Schwarz
21:15
10.10.2014

P. Krešňák
13:31
10.10.2014

P. Papež
12:01
10.10.2014

J. Urban
15:31
10.10.2014

J. Kanioková
11:53
10.10.2014

R. Brzák
19:58
10.10.2014

D. Šimáček
20:25
10.10.2014

T. Kočí
9:43
10.10.2014

P. Dvořák
18:56
10.10.2014

J. Hanzal
8:45
10.10.2014

P. Lenc
8:19
10.10.2014

P. Lenc
8:20
10.10.2014

T. Czernin 251
2:12
10.10.2014

J. Brunner
0:44
10.10.2014

počet příspěvků: 15, poslední 10.10.2014 09:15









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.