27.9.2016 | Svátek má Jonáš






SPOLEČNOST: Jaká práva?

13.9.2014

Někteří si nesou práva s sebou? To je zhoubné

Dvě nedávné nesouvisející události, totiž vládní jednání o kontaktech s Čínou a téma „muslimských šátků“, ukázaly, že pokud se někdo dovolává respektování a ochrany lidských práv, neobejdeme se bez odpovědi na základní otázku: jaká práva máte na mysli?

Někteří kritizují vládu proto, že při jednání o ekonomických otázkách s čínskými představiteli málo kladla důraz na lidská práva. Je zřejmé, že podle těchto kritiků je touhou např. čínského rolníka, aby si mohl vybrat ve svobodných volbách z dvaceti politických stran, ze stovek kandidátů, aby se mohl kdykoliv na stránkách opozičních, nezávislých periodik vyjádřit k postupu veřejných činitelů.

Jistě, proč ne? Ale sotva lze přehlédnout, že mnozí naopak mají za to, že onen rolník bude spíše usilovat o to, aby měl dost prostředků pro život své rodiny, aby jeho děti nežily o hladu a nedostatku, aby mohly získat slušné vzdělání, aby obecně měly naději na lepší život.

Ale pak je zřejmé, že ekonomické kontakty k naplnění těchto cílů svým přiměřeným dílem přispívají víc než úvahy o čemkoliv jiném. Jaká práva tedy máme na mysli?

Diskuse o „muslimských šátcích“ nastoluje jinou otázku. Jde o to, zda ti, kteří přitakali názoru o diskriminačním jednání odpůrců těchto šátků, jen pokračují v odklonu od univerzalistického pojetí práv platných pro všechny (samozřejmě při existenci obecně sdílených a respektovaných výjimek), anebo zda již nejde o počátek návratu k jinému (středověkému) pojetí práva, kdy si někteří „nosili své právo s sebou“.

Bylo totiž v jistém období dějin obvyklé, že jiná práva platila pro Židy a jiná pro Cikány, jiná práva pro měšťany a jiná pro šlechtu. Různá práva platila pro členy různých církví. V českém království např. jiná práva měli němečtí kolonisté, kteří nepodléhali „domácímu“ právu. Každý si své právo nosil s sebou podle svého stavu a někteří nepodléhali právu obce, země nebo státu. Nepřipomíná to někomu naši dnešní realitu?

Katalog lidských práv je stále rozšiřován i o nejrůznější individuální představy o zvláštním způsobu života, kdy se považuje za možné vymezovat práva členů společnosti podle všemožných hledisek genderových, věkových, menšinových, náboženských, sexuálních atd. Je pak obtížné zaručit rozsah skutečného a vymahatelného práva.

Nedávno britští (!) policisté nezakročili proti sexuálním aktivitám dospělých s nezletilými dětmi, neboť k tomu docházelo v komunitě, v níž není takové jednání považováno za trestné, a oni se obávali obvinění z „rasismu“. Je to učebnicový příklad fungování představ o tom, jak si někteří „nosí své právo s sebou“. Sotva si lze pro moderní evropské pojetí práva představit něco zhoubnějšího.

Právo, 11.9.2014

Autor je zástupce ombudsmanky



Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Diskuse


J. Mašek
23:31
14.9.2014

L. Křivan
16:58
14.9.2014

S. Rehulka
12:20
14.9.2014

Atas9
10:43
14.9.2014

M. Malovec
10:14
14.9.2014

S. Donát
6:52
14.9.2014

J. Urban
22:38
13.9.2014

Š. Hašek
10:17
13.9.2014

B. Rudolf
7:54
13.9.2014

V. Běhal
3:13
13.9.2014

P. Lenc
7:59
13.9.2014

R. Tichý
8:53
13.9.2014

V. Karabina
10:05
13.9.2014

B. Volarik
21:36
13.9.2014

P. Dvořák
0:54
13.9.2014

V. Vlk
0:11
13.9.2014

P. Sulc
2:31
13.9.2014

R. Brzák
20:52
13.9.2014

P. Sulc
1:51
14.9.2014

M. Koutný
20:58
13.9.2014

P. Sulc
1:58
14.9.2014

M. Prokop
0:06
13.9.2014

počet příspěvků: 26, poslední 14.9.2014 11:31









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.