Proč někdo říká detenčnímu středisku koncentrák

Často se připomínají poslední přeživší zásadních událostí – piloti RAF, lidické ženy či ti, kdo zažili holokaust včetně koncentráků. Nemají jen symbolický smysl. Dobrou práci odvedl v pondělí server iDnes, když citoval Edwarda Mosberga (93) a jeho kritiku inflace slov. Muži, jenž sám lágry přežil, vadí, používají-li se výrazy jako holokaust, lágr či koncentrák, aniž by byla zřejmá příčinná souvislost.

To, že Donald Trump odmítá ilegální migraci, lze kritizovat z různých úhlů a také se to dělá. Dělá to i ikona světové levice, nejmladší kongresmanka Alexandria Ocasiová-Cortezová. Ani detenční střediska pro ilegální přistěhovalce nejsou něčím, čemu by levice tleskala. Ale musí je Ocasiová-Cortezová srovnávat s nacistickými koncentráky? Z hlouposti ji usvědčuje právě Mosberg: „Lidi na hranicích nikdo nenutí, aby tam byli. Jdou tam sami,“ připomněl rozdíl mezi nucenými transporty Židů za holokaustu a dnešní nelegální migrací.

Našinec z toho trochu žasne. Je nutné, aby tak banální samozřejmosti osobně připomínal přeživší z lágru Mauthausen? Co až už žádní nebudou? Tato hysterie silných slov koření v obyčejné hlouposti, ale ta bývá tak donebevolající, až posiluje dojem, že je součástí nějaké konspirace.

Třeba když se maďarský (pozor, ne španělský) plot na vnější hranici Schengenu přirovnává k berlínské zdi. To ti hlupáci nerozeznají rozdíl mezi státem, který násilím drží vlastní občany, a státem, který se brání ilegální migraci zvenčí?

Nebo když jsou muslimové odcházející z rozvráceného Blízkého východu přirovnáváni k Židům utíkajícím z Evropy před Hitlerem. Jenže arabský svět viděl v židovském proudu vývoz evropského problému na Blízký východ (kolonialistická verze vzniku Izraele). Proč nechápe, že dost Evropanů vidí v proudu muslimů vývoz blízkovýchodního problému do Evropy?

Hysterie silných slov roztáčí spirálu. Pomáhá jen v jedné věci – chcete-li ukázat prstem na někoho, koho hodláte delegitimizovat jako nacistu.

LN, 17.7.2019