14.12.2018 | Svátek má Lýdie


Slabomyslnost, nebo zrada?

7.5.2018

Ať má kdo jakýkoli vztah k NATO a Británii a premiérce Mayové a k případu Skripal, jedno je mimo diskusi: prezident České republiky Miloš Zeman veřejně interpretoval bezpochyby tajnou zprávu, svěřenou mu tajnými službami Vojenské zpravodajství a Bezpečnostní informační služba. Opět odhlédněme od následků, které tato indiskrece vyvolala, i ty mohou být různě vykládány. 

Nicméně sama indiskrece a prozrazení utajované informace je nepopiratelný fakt. Při nejmírnější posouzení jde o lidské selhání a známku nekompetence vykonávat úřad, s nímž je i titulárně spojena funkce vrchního velitele ozbrojených sil.

K případu se zatím zcela neoficiálně a přes média vyslovili činitelé z ANO a ČSSD a shodně byli zajedno, že by se případem měla zabývat Bezpečnostní rada státu. To by se určitě měla zabývat. Pokud máme být pokládáni za standardní stát, je naprosto nutné, aby exekutiva oficiálně na případ reagovala. Je to jistě úkol i pro Národní bezpečnostní úřad. Je třeba zjistit, jaké utajované informace Zeman od tajných služeb dostal, a analyzovat, v jaké podobě je předložil světové veřejnosti.

Varianta selhání a výpadku soudnosti je skutečně ta nejmírnější. Vše ale ukazuje, že jde o záměrnou sabotáž vládní politiky. Podiv vyvolala už skutečnost, že Zeman pověřil tajné služby vyšetřovat výskyt novičoku a našem území veřejně. I to bylo zcela nestandardní. Navíc každého muselo napadnout, že naše armáda, která má světově uznávané specialisty na protichemickou obranu, se jistě zabývala nervově paralytickými plyny. 

Dnes je těžko se ubránit podezření, že Zeman už tehdy věděl, co mu zpravodajci řeknou, a že už tehdy byl připraven přihrát ruské propagandě balón na smeč. Takové počínání, pokud bude prokázáno, je ovšem kvalifikovatelné jako velezrada. To je podle ústavy jednání prezidenta republiky směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu. Ústavní soud může na základě ústavní žaloby Senátu rozhodnout o tom, že prezident republiky ztrácí prezidentský úřad a způsobilost jej znovu nabýt. 

Je to velmi široká definice. Zeman svou sabotážní akcí narušil naše spojenecké vztahy a naopak podpořil pozici státu, který je v napjatém vztahu s aliancí, jíž jsme součástí. V našich spojencích musel Zemanův čin vyvolat šok. Každý si nutně položí otázku, ke kterým informacím může tento člověk mít přístup díky svému právu účastnit se schůzí Bezpečnostní rady státu, vyžadovat od ní a jejích členů zprávy a projednávat s ní nebo jejími členy otázky, které patří do jejich působnosti.

I kdyby – shovívavě posuzováno – šlo o další projev hry na svrchovaného monarchu, jemuž tento stát patří, ze strany exekutivy i parlamentu čekejme jednoznačnou a ráznou odezvu, která poskytne záruku, že se něco podobného nebude opakovat.

Nejčistší řešení by byla obžaloba a zbavení funkce.

Andrej Babiš, jak se zdá, z důvodů sebezáchovných chce věc bagatelizovat a Bezpečnostní radu svolávat nehodlá – což by se dalo pokládat za naprosté minimum, co se ve věci dá udělat. Ta jeho maska prozápadního politika hodně rychle vadne. Tohle ale není banální švindl s dotacemi, jakých je v republice na sta a význam nabyl jen proto, že ho udělal člověk s ambicí na vrcholnou politiku. Tady jde o velezradu a spolupráci s nikoli přátelskou mocností.

Aston Ondřej Neff


Diskuse


V. Pavelka 263
No
10:58
8.5.2018

Panbuch
23:30
7.5.2018

R. Neveselý
0:09
8.5.2018

J. Kanioková
22:55
7.5.2018

M. Mařák
22:19
7.5.2018

I. Kellner
21:51
7.5.2018

J. Schořík
21:54
7.5.2018

J. Kozák 392
22:07
7.5.2018

J. Schořík
22:09
7.5.2018

K. Berka
22:17
7.5.2018

V. Pavelka 263
11:23
8.5.2018

J. Kozák 392
22:17
7.5.2018

J. Schořík
22:22
7.5.2018

I. Kellner
22:25
7.5.2018

M. Prokop
22:27
7.5.2018

J. Václavíková
22:30
7.5.2018

I. Kellner
22:38
7.5.2018

J. Václavíková
22:41
7.5.2018

I. Kellner
22:47
7.5.2018

J. Václavíková
23:07
7.5.2018

I. Kellner
23:33
7.5.2018

A. Osvaldová
9:18
9.5.2018

V. Pavelka 263
0:22
8.5.2018

V. Pavelka 263
12:22
8.5.2018

M. Mařák
21:57
7.5.2018

M. Prokop
21:57
7.5.2018

M. Mařák
21:58
7.5.2018

M. Prokop
22:04
7.5.2018

M. Mařák
22:07
7.5.2018

M. Prokop
22:10
7.5.2018

M. Mařák
22:13
7.5.2018

M. Prokop
21:57
7.5.2018

M. Prokop
21:36
7.5.2018

S. Lazárek
21:43
7.5.2018

M. Prokop
21:47
7.5.2018

P. Boublíková
21:50
7.5.2018

M. Prokop
21:56
7.5.2018

P. Boublíková
22:03
7.5.2018

M. Prokop
22:06
7.5.2018

Z. Válek
22:08
7.5.2018

P. Boublíková
22:15
7.5.2018

Z. Válek
22:26
7.5.2018

M. Prokop
22:32
7.5.2018

Z. Válek
22:40
7.5.2018

V. Pavelka 263
No
11:49
8.5.2018

Z. Válek
22:18
7.5.2018

P. Boublíková
22:20
7.5.2018

Z. Válek
22:30
7.5.2018

M. Prokop
22:26
7.5.2018

Z. Válek
22:49
7.5.2018

M. Mařák
21:26
7.5.2018

K. Berka
21:32
7.5.2018

M. Mařák
21:36
7.5.2018

M. Prokop
21:38
7.5.2018

J. Václavíková
21:49
7.5.2018

M. Prokop
21:50
7.5.2018

M. Mařák
21:20
7.5.2018

K. Berka
21:23
7.5.2018

M. Mařák
21:28
7.5.2018

I. Kellner
21:31
7.5.2018

M. Mařák
21:35
7.5.2018

I. Kellner
21:39
7.5.2018

M. Mařák
21:44
7.5.2018

S. Lazárek
21:33
7.5.2018

K. Berka
21:37
7.5.2018

S. Lazárek
21:41
7.5.2018

M. Mařák
21:39
7.5.2018

S. Lazárek
21:44
7.5.2018

M. Mařák
21:45
7.5.2018

J. Václavíková
21:49
7.5.2018

J. Matuška
21:11
7.5.2018

J. Matuška
21:12
7.5.2018

I. Kellner
21:14
7.5.2018

J. Matuška
21:29
7.5.2018

P. Boublíková
21:44
7.5.2018

počet příspěvků: 963, poslední 9.5.2018 09:18









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.