Z výsledků voleb se vynořil projekt koalice se silnou poslaneckou podporou a rozsáhlou platformu pro programovou dohodu. Eventuální koalice sociálních demokratů, ANO (kdypak se objeví nějaké označení, jako se vévéčkům říkalo veverky? Budou to anonisté? Nebo jinak?) a lidovců slibuje rozumnou alternativu padlé koalice. Ta padla nikoli vinou špatných výsledků, ale především vinou rozkladných poměrů uvnitř koalice. Takže není rozumný důvod, proč by se už teď nemělo pracovat na dohodě, která by vyústila v ustavení nové funkční koalice. Pak by mohla sociální demokracie splnit svůj slib, že se zasadí o funkční stát, Babiš by mohl naplnit svoji vizi rozumně řízeného státu a lidovci by mohli být ve vládě, což je hlavní smysl lidovecké existence.

Toto vše ale hatí záměry Miloše Zemana, který nadevše miluje rozvrat a snaží se ho vklínit všude tam, kde vytuší náznak shody. Utrpěl groteskní porážky; jakmile vyhodil Šloufa, jde to s jeho strategickým géniem od deseti k pěti. Jeho strana, kvůli které objel celou republiku a nechal se potupně vyhodit z brněnské univerzity, která nechtěla připustit předvolební tlachy na akademické půdě, tato strana to projela. Pak chtěl geniálně využít toho, že sociální demokracii před volbami oslabil prostřednictvím svých přívrženců. Pokus o puč zpackal. Ale je to jako ve filmu o Rockym. Zeman se nikdy nevzdá svého cíle uplatnit maximum svého ega, hlava nehlava. Poprvé od svého fiaska promluvil, opět lhal nebo přinejmenším mlžil. Polemizoval s něčím, co nikdo netvrdí, že totiž lidé z vedení strany hlasující proti Sobotkovi byli označeni za pučisty. Nikoli. Pučisty jsou lidé, kteří v den uzavření volebních místností v Lánech pekli Sobotkovo svržení.

Sobotka se ubránil a je nyní silnější, než byl před volbami. Takže Zeman nasadil svého takzvaného premiéra Rusnoka, který veřejně mudruje o sociální demokracii, jak je v krizi. Do krize se ji pokusil dostat Zeman a nyní se z toho pokusu úspěšně vzpamatovává. Takže Rusnokovy úvahy o tom, že zde není hodnověrná varianta a že on se svým týmem asi setrvají, jsou zlovolný útok na výsledky voleb a demokratický mechanismus republiky. Kdo ztratil hodnověrnost, je Zeman a nikoli sociální demokracie. Rozumně se k situaci vyjadřuje Miroslava Němcová, faktická šéfka ODS, když doporučuje, aby Zeman zanechal pletichaření a dal řádnému povolebnímu vyjednávání volný průchod.

Což je, opakuji, rozumné, ovšem je to něco, jako kdyby doporučila Azorovi, aby přestal štěkat na pošťáka.