25.4.2024 | Svátek má Marek


PRAHA: Ještě k požáru Průmyslového paláce

2.2.2009

Tak jsem v MfD četl, že za požárem Výstaviště je závada na elektroinstalaci a nikdo za nic nemůže.

Den po požáru na Výstavišti jsem napsal článek na Psa (ANALÝZA: Úmyslně založený požár Průmyslového paláce). Protože nepředpokládám, že by si někdo pamatoval pár měsíců starý článek, vyjímám z něj podstatné:

--------------------------------------------

První hasiči tam byli (dle vyjádření mluvčího) za 3 minuty od vyhlášení poplachu, tedy cca 7 minut (podle tisku) od vzniku požáru. Nalezli celý prostor (cca 98 x 51 m) v plném plameni.

a) Kamery i svědci potvrzují, že na počátku byla explose se zábleskem.

Novější teorie praví, že požár vznikl od elektroinstalace, od té se pak rozšířil na stánek se spreji, které vybuchly.

Tedy: elektrické obvody jsou po uzavření všechny vypojeny, kromě jednoho, na který jsou napojeny ledničky. I kdyby vznikl požár od tohoto jediného okruhu, trvalo by to pár minut, než by vybuchly spreje, i kdyby byly blízko (a kamery a hlásiče by jistě požár zaregistrovaly). I ty by rozšířily požár jen pár metrů okolo..

Žádná tato teorie, kromě úmyslného založení požáru s velmi dobrou přípravou nevysvětluje zjištěná fakta. Nějaká očitá svědkyně dokonce tvrdila, že se výbuch se zábleskem a oheň objevil na jedné straně, hned nato oheň na druhé a rychle se to vše spojilo a vyšlehly mohutné plameny. Z toho vyplývá, že muselo jít o hezky připravenou akci, nikoliv o souhru nějakých náhod. Opravdu si nedovedu představit "přirozený" původ (nedopalek, elektroinstalace atd.) tak neskutečně rychle, téměř okamžitě, se šířícího požáru.

Podotýkám, že mám informace pouze ze sdělovacích prostředků.

Autor je chemik a pyrotechnik.

----------------------------------

Na tomto hodnocení nemusím měnit ani čárku. Jestliže jsem se tedy dočetl v MF Dnes, že je příčinou pravděpodobně zkrat, velice mne to pobavilo. Čekal jsem totiž snahu zamést to pod koberec. Kdo by si taky něco začínal s…no, málem jsem se podřekl...

Jsem ochoten kterémukoliv vyšetřujícímu orgánu (vzhledem ke své profesi) prakticky předvést různé varianty výbuchu sprejů, zkratů atd., z čehož nutně vyplyne, že všechny tyto teorie jsou poněkud na vodě a jediná životaschopná teorie je úmyslná, dobře připravená akce. Kdo kdy např. viděl, aby zkrat udělal výbuch se zábleskem? Kdo a jak přesvědčil příslušné orgány, že je to tak a nejinak, to tedy nevím.

Nechápu, jak se může někdo, kdo si aspoň trochu váží své profesionální cti, pod takový výrok podepsat. Ačkoliv…. máme rodiny, každej taky není Jan Hus, že jo…