Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Václav Klaus nás zachránil
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 16.5.2019 19:30Na rozdíl od p. Lipovské jste mimo vy.. Ekonom nejste, jinak byste nepsal nesmysly ! |
|
|
A. Alda 16.5.2019 14:11S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! Čím dřív z EU vypadneme, tím větší budeme mít šanci jako národ přežít. |
|
|
P. Chládek 16.5.2019 15:23Tak pravil Hawkeye Pierce... |
|
|
J. Kanioková 16.5.2019 19:33Ano..
|
|
M. Moravcová 16.5.2019 12:23Skvělý rozhovor. Díky paní Lipovská. Srozumitelné a naprosto jasné. |
|
|
M. Moravcová 16.5.2019 12:22A vo tom to je. Nejen s Čínou. Rozdíl mezi devótností a běžnými obchodně-politickými vztahy spočívá v míře hrdosti naší země. Pokud budeme mít běžně vyvěšené české státní vlajky, pak nás nemusí trápit, když k nim během návštěv přibudou vlajky zahraniční. Pokud se však za symboly české státnosti stydíme, pak je vyvěšování čínských či tibetských vlajek nebo standart Unie a Severoatlantické aliance pouze ponížené a z podstaty prázdné |
|
M. Prokop 16.5.2019 12:36Re: A vo tom to je. Nejen s Čínou. V tomhle se slečna Lipovská, ač s ní obvykle souhlasím, mýlí. Nevadilo vyvěšování čínských vlajek, vadilo vyvěšování JEN čínských vlajek, navíc samotnými Číňany, pod ochranou naší policie. A tibetské vlajky poněkud oprsklému hostovi ukazovaly, že zde nejsou všichni devotní jako Zeman nebo "gang čtyř". |
|
|
M. Moravcová 16.5.2019 12:45Re: A vo tom to je. Nejen s Čínou. no tak já nemám ráda pózy, a vyvěšování Tibetské vlajky prostě pózou je. Stejné, jako držení huby k porušování lidských práv třeba v Saudské Arábii a tvrdé prosazování lidských práv u nás. Jenom komedie ke zviditelnění. |
|
|
M. Prokop 16.5.2019 13:11Re: A vo tom to je. Nejen s Čínou. Jistě. Póza je to, co za ni směroplatně prohlásíte. :-P Z tohohle hlediska lze prohlásit za pózu cokoliv, co sem napíšete. |
|
|
M. Moravcová 16.5.2019 14:39Re: A vo tom to je. Nejen s Čínou. asi jo, jenže já píšu na psa a nelítám před volbami s vlajkou po ulici. |
|
|
J. Vlček 16.5.2019 11:50Paní Lipovská,... ...skvělé odpovědi na dobré otázky. Díky. |
|
|
M. Valenta 16.5.2019 12:23Re: Svěle paní Lipovská,... Máte zcela recht pane Vlčku, na dobré otázky se nedá odpovědět jinak než dobře a jedná-li se osobu z IVK, tak se jiné odpovědi než skvělé dočkat vlastně ani nelze. |
|
|
M. Prokop 16.5.2019 12:37Re: Svěle paní Lipovská,... Slečna Lipovská obvykle odpovídá dobře, ano. Ne ve všem, ale převážně. |
|
|
P. Han 16.5.2019 13:19Re: Svěle paní Lipovská,... Na libovolné otázky se dá odpovědět libovolně. Jak nakonec demonstrujete sám na sobě. Slečna Lipovská je vysoce inteligentní a vzdělaná. Specializuje se na ekonomii, takže její působení v IVK je logické. |
|
Č. Berka 16.5.2019 11:06když se přidává lidem křičí opozice, že se prožírá budoucnost. Nevěřím tomu, že by místo do EU 560 miliard dali na důchody.Jen na "zbraně proti Putinovi" chtějí vydávat 2 % HDP - to je 106 miliard ročně! |
|
|
M. Prokop 16.5.2019 11:13Re: když se přidává lidem SE přidává? Přidává-li soukromník nebo soukromá firma, je to jeho věc. Přidává-li stát svým oudům, kteří dělají práci z velké části zbytečnou až škodlivou, je to problém. Řešitelný ovšem jen inventurou potřebnosti té práce, ne nízkou mzdou vykonavatelů. Kdo šetří na zbraních svého státu, bude platit zbraně jiného státu. |
|
|
Č. Berka 16.5.2019 11:38Re: když se přidává lidem paní ale píše, že by měli důchodci vyšší důchody. Jenže to je přeci "prožírání budoucnosti" :-D . Oudy státu jsou hlavně policie, učitelé, zdravotníci, vojáci, pošťáci ... když tyhle lidi budou podprůměrně placeni, kdo bude asi tu práci dělat? Házet státní zaměstnance do jednoho pytle "byrokracie" je populární, ale hloupé... |
|
J. Svoboda 16.5.2019 11:42Re: když se přidává lidem Navýšení důchodů podporují všechny strany, takže co se to tady komu snažíte nabulíkovat? Pěkný den. |
|
|
M. Prokop 16.5.2019 12:42Re: když se přidává lidem Větší důchody by mít měli, ne ale od státu. A ona nikde nepíše, že od státu, jen ilustruje, kolik peněz posíláme do EU. Ano. Oudy státu jsou ... Policistů máme na počet obyvatel víc, než je průměr. Počet zredukovat, vyhnat z kanceláří, lépe řídit i platit. Zdravotníci nejsou státní zaměstnanci, pošťáci také ne. Ani já, ani nikdo jiný nepíše, že by měli být špatně placeni. Mělo by jich být přiměřené množství, dobře organizováni a dělat jen co je potřeba, ne přijímat nové úředníky na hovadinu typu EET. |
|
|
V. Petr 16.5.2019 15:28SSSR při nástupu Gorbačova vydával na zbrojení 25% HDP ročně, dnes vydává Rusko cca 6% HDP ročně. Pro srovnání, Německo ještě r. 1940 vydávalo na armádu jen 20% HDP. |
|
|
I. Širůček 16.5.2019 10:48Václav Klaus nás zachránil jen tím že sice pozdě, ale přece podal demisi. Kdyby jeho hospodaření ještě pár let mělo pokračovat, pak důchodci dnes chodí o žebrácké holi. |
|
|
M. Prokop 16.5.2019 11:14Re: Václav Klaus nás zachránil jen tím Ekonomika není vaše profese a asi ani hobby, že? |
|
|
M. Moravcová 16.5.2019 12:35Re: Václav Klaus nás zachránil jen tím A vy jste si nenašetřil, ekonome? Co vás to ve škole učili? |
|
|
P. Han 16.5.2019 13:21Re: Václav Klaus nás zachránil jen tím O tom se Marx s Engelsem nezmínili. Takže dosud žije v domnění, že by měl dostávat podle svých potřeb. |
|
|
J. Kanioková 16.5.2019 19:46Ha, ha, ha, vy jste ekonom ? Že jste napsal takovou kravinu ? |
|
|
A. Hrbek 16.5.2019 10:00Paní Lipovská zase něco napsala Česká ekonomika spěje dolu. První příznaky byly předpověděny na březen až červenec, podstatnější potíže začnou počínaje listopadem. Paní Lipovská (a nejen ona) zapomenula na základní poučku (Marx-Schumpeter), že existuje mezi výší mezd a zaměstnaností existuje dynamický vztah. S rostoucími mzdami roste zaměstnanost ale jen do určitého bodu Z. Po jeho dosažení přestanou mít podnikatelé zájem mzdy dále zvyšovat a nastane jak pokles mezd, tak i pokles zaměstnanosti. A k tomuto bodu se rychle začínáme blížit. Zatímco v roce 2010 byla zaměstnanost 54,2%, byla v roce 2018 59,2%. A začíná, přes růst reálných mezd (v loňském roce 5,9%) stagnovat. A 500 tis. cizinců českou ekonomiku nezachrání. |
|
|
P. Han 16.5.2019 11:58Re: Paní Lipovská zase něco napsala Achich ouvej. ČR má velmi nízkou míru nezaměstnanosti. Zaměstnanost, počítaná metodikou, kterou jste použil, už opravdu nemá moc kam růst. Možná dojde k určitému mírnému poklesu reálných mezd, tj. k poklesu vzhledem k inflaci. Ale že by podnikatelé hodlali snižovat zaměstnanost ve svých vlastních podnicích, aby se snížili počet svých výrobků na trhu ve prospěch konkurence, na to nejsem dostatečný marxista, abych tomu uvěřil. |
|
|
Z. Lapil 16.5.2019 12:30Re: Paní Lipovská zase něco napsala 1/ Cena (mnoha) výrobků celkem podstatně roste, takže se blíží den, kdy ty výrobky "nikdo nekoupí" neboli podnikatelé, nebudou-li chtít vyrábět se ztrátou, výrobu sníží nikoliv v zájmu konkurence, nýbrž v zájmu svém vlastním. 2/ Ale hlavně: netřeba nutně snižovat výrobu, lze také šetřit na nákladech. Od poklesu mezd přes nákup strojů a jejich nasazení místo lidí až pro výměnu lidí za levnější. A když bude hodně zle, tak přesunutí celé výroby do příznivějších končin. |
|
|
P. Han 16.5.2019 13:32Re: Paní Lipovská zase něco napsala Ad 1/ Nekoupí-li nikdo ty výrobky, patrně se jedná o výrobky zbytné. Ty potřebné se budou prodávat neustále. Ad 2/ Nasazení strojů místo lidí už dávno proběhlo. Pokud někdo preferuje manufakturní výrobu v oboru, kde totéž zastanou stroje, jde většinou o luxusní výrobky. Tedy ty zbytné. Výměna lidí za levnější ve státě s jednoprocentní nezaměstnaností je nesmysl. Ti nezaměstnaní jsou i nezaměstnatelní. Přesunutí výroby do příznivějších končin zahrnuje obrovské počáteční investice - výstavbu nových provozů, zaučení kvalitních pracovníků, přizpůsobení úplně jiné ekonomice, kultuře i legislativě. Státy s pracovní silou podstatně levnější než naše jsou v těchto kategoriích slušně řečeno složité. |
|
|
Z. Lapil 16.5.2019 14:18Re: Paní Lipovská zase něco napsala Ad 1/ Skoro všechny výrobky jsou od jisté ceny zbytné. V rodině máme dvě auta. Bez jednoho bychom se obešli bez větších problémů (ale najezdili bychom víc kilometrů), bez dvou by se taky dalo žít - půl hodiny pěšky na autobus není nic nemožného. Ad 2/ Souhlas. Těmi levnějšími lidmi jsem myslel spíš cizince - viz skoroukrajinské stavebnictví nebo skorovietnamské večerky. Přesun do levné ciziny uvádím slovy "bude-li hodně zle". A nemusím tu výrobu zařizovat na zelené louce, leccos se "tam" už dávno vyrábí, "stačí pár kliknutí na internetu". Boty a oblečení jako příklad za všechny. |
