Superdaně se drtivé většiny občanů nedotknou. Není to ani metla proti bohatým lidem. Je to nástroj na odčerpání nelegálních zisků. Kdo je má doma, nechť křičí. Kdo fandí těm, kdo je mají doma, nechť křičí také. Možná mu za to přispějí na volební kampaň do parlamentu a možná to nebude poprvé a ani naposledy.

Média prezentují radikální odpor občanských demokratů proti cíleným majetkovým přiznáním a superdaním, je však jen stěží pochopitelný. Pokud se zdá být někomu nepřijatelné, aby byly komukoli odňaty zisky z nelegální činnosti, a označuje to dokonce za "vulgární populismus" a "snahu probouzet závist a nesnášenlivost" mezi lidmi, pak musím pochybovat o jeho zdravém úsudku. Nebo se musím ptát, čí zájmy vlastně ODS hájí. Těch, co si nakradli a ještě se na to nepřišlo? A my ostatní bychom je měli za to ještě obdivovat?

Rozumím tomu křiku, který je náhle z různých stran slyšet. Tolik vynaloženého úsilí a důvtipu, aby se nějaký šikula napakoval, a ještě se musí bát, aby ho při tom nechytili. Kolik dalších lehkoživků při tom musel podmáznout, s kolika jinými se musel dělit. Aby se to neprovalilo a aby si ho jednoho dne neodvedli. Aby si svůj nelegální zisk mohl v klidu užívat. A teď tohle.

Zločin je zvláštní druh podnikání, jehož účelem je zisk. Zisky jsou pohádkové, rizika v České republice velmi malá. A když na vás přijdou, stejně nemají vyhráno. Špatná legislativa, slabá policie, útrpně přešlapující státní zastupitelství a nedůvěryhodné "nezávislé" soudy. Třeba vás i odsoudí, to už ovšem máte sakra smůlu. Nakonec vám ale nic nevezmou. Skutečná efektivita orgánů činných v trestním řízení při vyhledávání a zajišťování výnosů z trestné činnosti není uspokojivá a skutečně zkonfiskované výnosy z trestné činnosti jsou mizivé. Přitom zisky ze spáchaných zločinů se v ČR ročně odhadují od sta do dvou set miliard korun. Zločin se u nás vyplácí. A vězte, že v našich věznicích se žádní opravdu úspěšní zločinci nenacházejí. I proto je naprosto nezbytné najít a uplatnit způsob, jak tenhle stav alespoň částečně změnit.

Superdaně spolu s cílenými daňovými přiznáními nebudou všelékem, přesto je lze považovat za jedinou cestu, která může zabezpečit efektivní konfiskaci zisků ze spáchané trestné činnosti. Tento závěr lze velmi dobře opřít i o hodnocení dosavadních zkušeností Policie ČR a jejich porovnání se zkušenostmi a výsledky některých jiných evropských zemí v této oblasti.

Myšlenku cílených majetkových přiznání je ale nutno do detailu dopracovat. Opatření by nemělo obtěžovat slušné lidi. Důraz by měl být kladen především na fakt, že být vlastníkem bohatství neznamená být současně zločincem.Významnou definicí, kterou je třeba stanovit, je onen nesoulad mezi legálními příjmy a skutečně drženým majetkem. Jde tu zcela zřejmě o ony majetky z "neidentifikovatelných zdrojů" pro které se v kriminalistické praxi vžil název "UFO zisky".

Předkladatelům návrhu na zavedení daní z "šedých" a "černých" peněz nelze upřít odvahu. V nabídce politických stran tak konečně zaznělo něco, co lze považovat za opravdu zajímavé a také potřebné.

Publikováno v časopisu Týden č. 31/2009. Více k problematice naleznete na www.zimmel.cz