25.5.2019 | Svátek má Viola


POLITIKA: Stát chce snížit podporu fotovoltaikám

16.2.2019

Podle informací lidovky.cz už státní úředníci vymysleli jak na podporu „solárním baronům“. Podle této informace se bude u každého případu zkoumat, zda výše podpory odpovídá rentabilitě projektu. To bude „maso“.

Nutnost kontrol plyne z­ výše podpory, která na podporované zdroje ročně směřuje. Dá se hovořit i o podezření, že v řadě případů není podpora vyplácena oprávněně,“ sdělil LN Michal Vokáč, ředitel sekce kontroly a­ správy SEI. Prověrky se spouštějí po dohodě s resortem průmyslu. Cesta už se otevírá, po cenových kontrolách se mají od půlky příštího roku přidat hloubkové prověrky, jestli jsou subvence do ekologických výroben přiměřené. Odvodí se to od zákonné meze výnosového procenta, což je vlastně zhodnocení návratnosti investice. Pokud bude sluneční, větrná či bioplynová výrobna vynášet nad danou hranici, půjde o nedovolenou podporu, kterou musí vrátit

Příběh české fotovoltaiky by se mohl bez uzardění nazývat příběhem její cílené diskreditace u veřejnosti. Stát na počátku slíbil v Bruselu (jak se dnes s oblibou tvrdí), že do roku 2020 zvýší výrobu elektrické energie z obnovitelných zdrojů na jistou hodnotu, a to podle záměru Evropské komise. Když se o podpoře fotovoltaiky a dalších obnovitelných zdrojů začalo vážně jednat, byly stanoveny podmínky, které málokoho oslovily. Podpora byla nízká. I byl vypracován nový zákon, který z fotovoltaiky udělal zajímavý byznys a stanovil výkupní ceny elektrické energie na řádově 12 Kč za kilowatthodinu. Nastal konečně dlouho očekávaný boom jejich výstavby. Tento boom stát vyprovokoval cíleně a dle zákona. Během roku 2010 již začalo být zřejmé, že díky schválené podpoře ze zákona bude muset stát (respektive spotřebitelé) sáhnout hluboko do kapsy. Proto byla koncem roku uzákoněna srážková daň na výkupní cenu elektrické energie z fotovoltaiky na 26% a byly zrušeny veškeré dodatečné pobídky jako neplacení daní z příjmu apod.

Co se dělo pak, je notoricky známé. Řada projektů, zejména postavených na úvěrovém financování, neprošla novou ekonomickou realitou a zkrachovala. Toho využili silní hráči, kterým tak některé postavené elektrárny „spadly“ do klína. Následovala tvrdá kampaň proti solárním baronům (velmi aktivně si v této kampani počínal někdejší premiér Petr Nečas) a solárníci se stali hlavními škůdci české ekonomiky.

Nyní evidujeme další vážný pokus o likvidaci oboru obnovitelných zdrojů postavených v letech 2009/10. Státní energetická inspekce vymyslela plán na kontrolu toho, zda současná podpora fotovoltaikám není „nedovolená“. V zásadě jde o voluntarismus – stanoví se pokud možno co nejnižší hodnota výnosu investice (to je skryto ve slovíčku „průměrný výnos“) a bude se sledovat, zda daná elektrárna tuto hodnotu nepřekročila. Co je na tom „zajímavé“? Vlastně jenom jedno – je to další pokus státu měnit podmínky, za kterých byly elektrárny postaveny. Navíc, velmi mnoho projektů záviselo na úvěrech bank a mohou tak vykazovat vyšší výnosy než jakýsi průměr, ale z nich se hradí právě splátky úvěrů. Jakmile jim budou výnosy seškrtány, mohou se dostat do situace, kdy nebudou schopny platit úvěrové splátky.

Nyní probíhá velká diskuse, zda je správné a morální danit peníze, které stát posílá církvím. Je to podle mnohých „zaručeně protiústavní“. I v tomto případě se tvrdí, že stát jednou cosi nastavil a není morální a v souladu s ústavou podmínky vyrovnání s církvemi měnit. U solárního byznysu podobné argumenty obhájců smetly soudy ze stolu. Byznys prý musí počítat s tím, že stát může danit dle libosti. Že by to u církví neplatilo?

Převzato se svolením autora z JanBarton.blog.idnes.cz



Diskuse


M. Pivoda
18:58
17.2.2019

J. Lepka
19:33
17.2.2019

L. Novák 475
21:49
17.2.2019

P. Zinga
14:04
17.2.2019

J. Lepka
11:18
17.2.2019

J. Sinnreich
4:11
17.2.2019

M. Frank
21:41
16.2.2019

J. Jurax
12:55
17.2.2019

L. Novák 475
13:17
17.2.2019

P. Zinga
14:08
17.2.2019

L. Novák 475
14:45
17.2.2019

J. Jurax
14:38
17.2.2019

L. Novák 475
14:47
17.2.2019

M. Prokop
17:22
17.2.2019

J. Jurax
20:04
16.2.2019

M. Prokop
21:16
16.2.2019

M. Pivoda
21:30
16.2.2019

M. Prokop
22:07
16.2.2019

M. Pivoda
22:14
16.2.2019

M. Prokop
0:16
17.2.2019

L. Novák 475
5:37
17.2.2019

M. Pivoda
8:53
17.2.2019

L. Novák 475
9:50
17.2.2019

L. Novák 475
13:19
17.2.2019

J. Jurax
13:22
17.2.2019

M. Prokop
17:23
17.2.2019

M. Pivoda
13:55
17.2.2019

M. Pivoda
14:45
17.2.2019

J. Lepka
11:24
17.2.2019

J. Jurax
13:13
17.2.2019

J. Jurax
13:17
17.2.2019

M. Pivoda
19:38
16.2.2019

L. Novák 475
19:47
16.2.2019

M. Pivoda
21:23
16.2.2019

L. Novák 475
5:43
17.2.2019

M. Pivoda
17:56
17.2.2019

M. Pivoda
13:03
17.2.2019

L. Novák 475
18:05
17.2.2019

M. Pivoda
13:12
17.2.2019

J. Lepka
19:44
17.2.2019

I. Vermis
16:52
16.2.2019

L. Novák 475
19:42
16.2.2019

J. Jurax
20:10
16.2.2019

L. Novák 475
6:31
17.2.2019

D. Habina
16:11
16.2.2019

I. Vermis
16:54
16.2.2019

J. Novak
18:17
16.2.2019

D. Habina
18:33
16.2.2019

D. Habina
18:36
16.2.2019

L. Novák 475
18:41
16.2.2019

D. Habina
19:02
16.2.2019

L. Novák 475
19:51
16.2.2019

M. Prokop
22:11
16.2.2019

L. Novák 475
10:02
17.2.2019

P. Grigar
11:17
17.2.2019

L. Novák 475
13:32
17.2.2019

J. Lepka
11:47
17.2.2019

L. Kubeš
13:52
16.2.2019

P. Svobodný
10:51
17.2.2019

K. Horák
10:54
16.2.2019

V. Kain
11:17
16.2.2019

L. Novák 475
15:56
16.2.2019

M. Prokop
21:23
16.2.2019

J. Ptáček
10:00
16.2.2019

J. Schwarz
9:31
16.2.2019

L. Novák 475
15:38
16.2.2019

V. Petr
9:11
16.2.2019

V. Vérosta
13:22
16.2.2019

J. Novák
8:11
16.2.2019

počet příspěvků: 110, poslední 17.2.2019 09:49









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.