19.4.2024 | Svátek má Rostislav


POLITIKA: Sobotkova „road to hell“

18.10.2016

Tak neuvěřitelné se stalo skutkem, jak psával Bohumil Hrabal ve svých knihách, a volby dopadly jinak, než psaly všechny ty výzkumné agentury. Což by nebylo tak divné, tyhle „výzkumné agentury“ jsou tak okatě nakloněné na tu či o u stranu, že je to za posledních dvacet let vlastně pravidlem.

Jedinou tragickou výjimkou byla mediální kampaň a podvodné průzkumy předvolebních nálad, kdy se v České televizi zjevila údajná politoložka Dvořáková a do parlamentu se dostali zelení. Výsledkem je zablokování většiny staveb a největší zlodějna, která se kdy u nás udála. Srovnatelná snad jen s bolševickým znárodněním. Fotovoltaika nás stojí neuvěřitelný bilion korun, což je plus mínus jeden státní rozpočet. Stačily dva roky Bursíka coby místopředsedy vlády u Topolánka, aby se začala ODS rozkládat. Demokracie a „zelení“, to nejde k sobě. To voliči ODS pochopili a začal sešup dolů. Je-li někdo schopen spojit se s partou šílenců a „dojitelů prebend a EU“, jen aby získal vládu, špatně dopadne.

Také sexymozek Paroubek si politicky ustlal větou, že bude vládnout s komunisty anebo třeba s Marťany, když přitom získá moc. Vyhrál volby a dostal „kopačky“. A bylo.

Dnešní volby dopadly úplně jinak, než nás „mluvící hlavy“, „presstituti“ a různí „předvolební průzkumníci“ rok přesvědčovali. Abych „nenosil sovy do Atén“ přečtěte si článek v Reflexu „Předvolební průzkumy v Česku jsou jedna velká šaškárna“ od Jiřího Štefka.

Ohromné vítězství anonistů (ANO) a následný výsledek ČSSD, který měl zaručit, že se tyto dvě party podělí o moc, nám - „tak-ňák, souzi“ - nevyšel.

Babiš navrhuje zrušit Senát, a protože se zdá, že dosáhl maxima možného a dopadne tedy za rok podobně, asi navrhne zrušit i „žvanírnu“ – tedy Poslaneckou sněmovnu. A bude to.

Sobotka dělal, co mohl. Ovšem v zádech s Merkelovou a Českou národní bankou, která bezostyšně sebrala obyvatelům cca 10 % majetku, aby jej darovala zahraničním firmám, a to těm nejvíce viditelným, tedy německým, neměl moc místa a manévrování. Tušil celkem správně, že to nedopadne moc dobře, a tak se vrhl na rozdávání peněz. Jako kdysi Paroubek a Špidla. Tu přidal 5 %, jinde dokonce 10 %, jinde jen dvě procenta a taky důchodcům dvě stovky a šílená Marxová bojovala o tři stovky - v domnění, že důchodci začnou milovat její partu marxistů Nové levice.

Ani náhodou!

Aby se pracující radovali a důchodci radostně volili, to bychom museli mít nějaké jiné platy. Po dvaceti pěti letech usilovné práce - a dneska se skutečně usilovně pracuje - je německý průměrný plat 100 000 Kč (3700 eur), zatímco u nás je to 26 000 Kč, tedy čtvrtina. Kecy o malé produktivitě, kterou se ohánějí politici a statistici, už lidi nedojímají. Čeští dělníci u Škody Volkswagen mají třetinové platy oproti těm ve Wolfsburgu, a to se Škodovky prodávají za stejné ceny, a pivovarníci v Plzni mají 25 % platu pivovarníků německých. To žádným přidáním pár procent na platu nezamáznete. Takže jaká vděčnost, příteli Sobotko?

Představa, že jsou voliči tak naivní, jako byli někdy v roce 1990, je poněkud mylná. Fakta jsou drsná:

Průměrné měsíční platy
Německo: 103 345 Kč
Rakousko: 95 391 Kč
Kypr: 48 406 Kč
Řecko: 47 146 Kč!!!
Slovinsko: 40 309 Kč
Estonsko: 26 690 Kč
Česko: 25 500 Kč

I kdybyste přidali všem 10 %, tak na tom budou chudí a zemědělští Portugalci lépe o cca 10 000 měsíčně. Tudy tedy cesta nevede. Ta vede jen přes trvalý silný tlak na Německo a další investory. Mají-li Španělé - ve své krizi a neschopnosti vyrobit pořádný Seat (VW) - průměrný plat 59 557 Kč, jedná se o systémovou věc a tu nedoženete nějakými úplatky ve výši pár procent. To už lidi nebaví. To voliče nenažene.

Jak praví jedno úsloví: „Šílení lidí dělají šílené věci.“ U Bohuslava Sobotky se to projevilo už při sestavování vlády, když z jakéhosi ideologického pomatení (či na něčí nátlak?!) pozval do vlády Novou eurolevici, tedy Dienstbiera ml., Marxovou-Tominovou a Valachovou. Představa, že si tím nějak polepší u EU, byla marná, oni společně a celá ta parta, z které vycházejí, trvale žalují na naši republiku a pomlouvají ji.

Ve svých skleněných palácích to, jak se zdá, ta nejvyšší „věrchuška“ neví anebo nechce chápat. Tato parta je u většiny obyvatel nejen neoblíbená, je doslova nenáviděná. Jejich nápady nadřazených vzdělanců jdou přímo proti myšlení, zájmům a přesvědčení většiny voličů ČSSD. Blouznění o inkluzi, o vstřícnosti k muslimům, nápad zabránit stavbě silnic a nových továren, snaha zahnat Čechy zpět na bicykly, jako tomu bylo v Číně za Mao Ce-tunga, nutil lidi podporovat přemalované nacistické teorie je smrtící.

Jak napsal historik Petr Placák v zamyšlení nad dalším vývojem Česka v Echu24. Mluví sice o Babišovi, Zemanovi, Orbánovi a dalších evropských „nacionalistech“, ale jeho vyjádření sedí spíše na dnešní EU a marxistické eurohujery a na to, co se snaží prosadit v Evropě:

Cituji: „Jejich zdánlivá nebo i dočasná prosperita (EU) je futrována politikou a propagandou kombinovanou s represí.“ (pozn. aut: Neskutečné omezování osobní svobody)

„Dobře to je vidět na vývoji nacistického Německa,“ říká Placák,“jež bylo ve 30. letech na špici ekonomického, povšechného modernizačního vývoje. Mnoho věcí, které dnes považujeme za „své“, mají původ právě v předválečné třetí říši - včetně plánů pěších zón v centru měst, cyklostezek, programů zdravé výživy, ekologie, protikuřáckých kampaní, obliby vegetariánství, bylinné léčby, pěstování nového vztahu k tělu...“ To dnes EU a dnešní američtí, ale i evropští levicoví „modernisté“ prosazují. A co je bráno jako „in“.

1. Ale dnešní čeští neomarxisté, jejichž hlásnou troubou je shora jmenované trio a excentrickým výlupkem je mladý Stropnický, dostali svými sny až tak nějak k Maovi a Pol Potovi a jejich šílené marxistické teorii. Jak dnes požadují. A jak propaguje Nová levice ĆSSD, Strana zelených a tzv. neziskovky, je nutno zabránit „plýtvání“ a zaručit „návrat k přírodě“. Aniž to možná mnozí jejich obdivovatelé a vyznavači vědí, ve skutečnosti považují za svůj ideál také nacistický ekologický zákon o „Ochraně přírody“. Který vydali nacisté v roce 1935 jako jeden za základních nacionálně socialistických zákonů. Hans Klose, říšský vedoucí orgánů „ochrany přírody“, tvrdil, že tento zákon je vyvrcholením ochranářských snah a dokonalým zákonem. Cituji z článku EKOLOGIE: Eko-fasci, eko-nazi nebo eko-marxisté. Přestože se většina ekologických aktivistů i organizací hlasitě hlásí k levičáctví, ve skutečnosti vychází z myšlenek vzniklých mezi německými nacionalisty, jejichž nejznámějším výsledkem byl nacismus, holocaust a pokus o vyvraždění celých národů. A pokus o vytvoření čisté „rurální“ země na východě Evropy. Stejně tak měli ekologičtí němečtí nacionalisté zásadní podíl na plánu na vytvoření „čisté rasy“ vycházejícím z myšlenek splynutí s přírodou.

Takže naše Nová levice se pohoršuje (cituji z článku na Echu24) nad německými plány rozvoje (viz výroky mladšího Stropnického o ekologické škodlivosti dovolených u moře) ozdravných pobytů u moře, v horách, v lázních nebo konzumu spotřebního zboží, ledniček, kamer, elektrických sporáků, fénů atd. tak jako se nad nimi pohoršoval Mao Ce-tung. Také se naši představitelé Nové levice (ekonacismu) pohoršují nad tím, že by „dálniční síť měla být budována pro devět milionů osobních aut (jak plánovali nacisté pro vítězné Árijce a dnešní EU plánuje pro celou Evropu. Pracující měli být chráněni rozvětveným systémem sociálního pojištění..., což dnešní neomarxisté navrhují hlavně pro osoby nepracující. Všimněte si také, že nacistická nenávist k židům, se u neomarxistů v EU proměnila v lásku k muslimům - nesmiřitelným nepřátelům všeho židovstva. A Izraele.

A všimněte si, jak nacistické pohrdání všemi „východními národy“ by si dnes mohli pánové z EU - Juncker, Schulz a další - napsat na vývěsní šít.

S lidmi, kteří mají tyto názory a tyto šílené sny marxismu kombinovaného s nacismem, by chtěl Sobotka vybudovat novou sociální demokracii?

Zbláznil se úplně anebo co? Můžeme si myslet o klasických voličích socdem leccos, můžeme se smát, že by rádi rozdělovali a neptají se, kde na to vzít, ale nemůžeme jim upřít v zásadních věcech obyčejný selský rozum. A ten jim říká, že s partou nových „svazáků“, s ideologiemi, jaké známe z poválečných let, to dopracujeme akorát... no víte kam. A voliči ČSSD - až na pár studentů a příživníků z „neziskovek“ - tuhle partu bytostně nesnášejí. A mají recht.

Kdyby si tohle četli náhodou dnešní mladí eurosvazáci, napíši jim to česky a anglicky: Jde o cestu do pekla, „the road to hell“. Němčina si vystačí s pouhým „Scheiße“.

No a právě tam chce Sobotka vést ČSSD. Topolánek pohřbil ODS spojením s bandou zelených, Sobotka totéž dělá s partou neomarxistů. To mu nikdo neřekne, že tahle parta nedostane nikdy ani pět procent hlasů a kvůli nim že odejdou i ti voliči ČSSD, co doposud neodešli k Babišovi anebo prostě zůstali sedět doma?

Vedení ČSSD nám zadělává na Babišistán. A sobě na svůj konec.