29.5.2016 | Svátek má Maxmilián, Maxim






POLITIKA: Se stužkou sv. Jiří na klopě

16.5.2014

Postoje bývalého prezidenta nám mohou být téměř ukradeny. Změna orientace Česka už ne

Na oslavě ruského svátku Dne vítězství 9. května byl bývalý prezident Václav Klaus hostem ambasády Ruské federace a nechal si na sako připnout (černooranžovou pruhovanou) stužku sv. Jiří, symbol ruské armády a chrabrosti ruských vojáků, ale od letošních ukrajinských událostí i symbol ruského militarismu, proruského separatismu a snah odtrhnout území od Ukrajiny a připojit k Rusku.

Je to sešup u člověka, který coby předseda vlády České republiky kdysi podával přihlášku do Evropské unie a za jehož vlády byla v létě 1997 ČR pozvaná do NATO?

Ne tak celkem. Václavu Klausovi se nelze divit, že šel na oslavu na ruské ambasádě. Státníkem už není, politickou funkci nemá, takže on nemusel dodržovat úzus, který dodrželi naši ústavní činitelé: v situaci, kdy Rusko rozvrací a rozbíjí jinou evropskou zemi, je účast na oslavě na jeho ambasádě nevhodná.

Klaus je soukromou osobou, proč by tedy na ruskou ambasádu nešel, když ho tam pozvali? Cítí se tam dobře, jako mezi svými.

Pochopení, omlouvání, uznání

Ano, je trochu ošidné – a vyžaduje od nás pozdvižení obočí – když si tam dobrovolně připne stužku sv. Jiří, se všemi jejími konotacemi v důsledku dění na Ukrajině.

Pokud bychom chtěli názory Václava Klause na zahraniční bezpečnostní politiku charakterizovat velkoryse, mohli jsme říci, že libertarián tíhnoucí k izolacionismu – jako americký Cato Institute – je pro svobodné obchodování se všemi, ale proti jakékoli zahraniční vojenské intervenci. Klaus byl konzistentně proti všem západním vojenským intervencím: těm v 90. letech 20. století na Balkáně i té v Iráku v roce 2003.

Potud samá konzistence. Izolacionistický libertarián je ale proti všem vojenským intervencímv zahraničí, nejen proti těm západním. Když však došlo k intervencím ruským – ať už k otevřené agresi Ruska vůči Gruzii v srpnu 2008, nebo k současným jen jemně skrytým ruským intervencím (tzv. maskirovkám) na Ukrajině od konce února dodnes, Václav Klaus pro ně nikdy neměl slova odsouzení, ale vždy jen pochopení, omlouvání a uznání.

Na oslavu ruského státního svátku na ruské ambasádě tudíž patří a stužku sv. Jiří si zaslouží.

Václav Klaus je však minulostí české politiky, podstatná je nyní její současnost a budoucnost. A zde vidíme nepřemýšlení o otázkách zahraniční bezpečnosti, či přemýšlení špatné.

Napravování české zahraniční politiky

Vedení ministerstva zahraničí, pánové Zaorálek a Drulák, považují dosavadních téměř pětadvacet let české zahraniční politiky za pomýlených, protože příliš zdůrazňovala lidská práva občanská a politická, ale málo sociální a ekologická. A pak byla příliš mimo evropský hlavní proud například v otázkách Kuby a Izraele. To prý je nutné "napravit".

A tak se ministr Zaorálek jal to napravovat do Pekingu, kde se před svým čínským protějškem pokořil a sklonil tak, že mu téměř lízal boty. Česká zahraniční politika nikdy nepovažovala Tibet za samostatnou zemi, takže nebyl žádný důvod to zdůrazňovat. Český ústavní režim však považuje určitá základní lidská práva za přirozená, předcházející státní moci – s tím, že povinností státní moci je uznávat je a chránit. Jinými slovy, považovat kritiku porušování lidských práv v nějaké zemi za zasahování do vnitřních věcí té země, jak si Zaorálek a jeho pekingský kolega notovali, je z hlediska naší ústavní koncepce nejen absurdní, ale i zvrácené.

A tvrdit, že česká zahraniční politika se už nikdy nebude vymykat z evropského hlavního proudu v otázkách například Kuby nebo Izraele, jak naznačuje pan Drulák, je učinit českou zahraniční politiku naprosto nezajímavou a zbavit ji toho, co je na ní specifické. Kdyby aspoň naznačil, že budeme evropský hlavní proud přesvědčovat o našem názoru, to by dávalo smysl. Ale předem říci, že jej budeme slepě následovat, znamená z nás udělat muší váhu.

Je možné, že se ministr obrany Stropnický přeřekl, že chtěl říct, že mnozí občané si u nás zahraniční jednotky nepřejí. Ale pokud tvrdí, že on si nepřeje na našem území jednotky NATO, a tato slova oficiálně nevezme zpět, pak je to na demisi a odvolání z vlády. Nedává smysl, aby ministr obrany svými slovy podlamoval obranyschopnost naši a našich spojenců.

NATO jsme my

Především, NATO nejsou "oni", NATO jsme i my. NATO je kolektivní obranou všech jejích členů na jejich území. Mluvit o tom, že u nás jednotky Aliance nebudou, je od ministra obrany trapné o to více, že naše jednotky – coby jednotky NATO – jsou na území jiných členských zemí NATO: naše stíhačky patrolují i nad vzdušným prostorem pobaltských zemí, jak ministr obrany snad ví. A pokud pro obranu naši i spojenců bude nutné, aby na našem území či ve vzdušném prostoru byly jednotky i jiných zemí NATO, tak tady prostě budou.

V opačném případě chci vidět, jak ministr Stropnický hodlá s necelým 1,1 procenta HDP bránit tuto zemi.

Autor je ředitel Občanského institutu



Diskuse


Z. Baldova
22:59
16.5.2014

J. Kanioková
19:06
16.5.2014

D. Švik
19:53
16.5.2014

M. Stuchlik
20:50
16.5.2014

S. Netzer
21:58
16.5.2014

M. Kosejk
21:03
16.5.2014

Z. Baldova
23:03
16.5.2014

J. Babicka
18:53
16.5.2014

M. Stuchlik
20:51
16.5.2014

K. Frejlach
18:07
16.5.2014

J. Babicka
18:47
16.5.2014

J. Kanioková
19:04
16.5.2014

M. Stuchlik
20:54
16.5.2014

S. Netzer
21:59
16.5.2014

M. Stuchlik
20:53
16.5.2014

S. Rehulka
14:47
16.5.2014

J. Babicka
18:59
16.5.2014

E. Sevrát
14:11
16.5.2014

L. Kubeš
14:44
16.5.2014

S. Netzer
15:39
16.5.2014

E. Sevrát
16:18
16.5.2014

J. Farda
17:39
16.5.2014

J. Farda
12:50
16.5.2014

J. Jurax
No,
12:47
16.5.2014

J. Tolman
18:42
16.5.2014

P. Vítek
12:25
16.5.2014

M. Kosejk
--
11:32
16.5.2014

P. Vítek
11:39
16.5.2014

Š. Hašek
11:45
16.5.2014

M. Kosejk
11:51
16.5.2014

Š. Hašek
10:43
16.5.2014

P. Vítek
11:38
16.5.2014

Š. Hašek
11:49
16.5.2014

J. Plzák
9:29
16.5.2014

P. Khail
10:09
16.5.2014

J. Vyhnalík
16:37
16.5.2014

V. Šiška
7:01
16.5.2014

J. Brunner
8:30
16.5.2014

V. Šiška
8:33
16.5.2014

P. Švejnoch
8:36
16.5.2014

V. Šiška
9:06
16.5.2014

R. Langer
12:20
16.5.2014

P. Vítek
11:41
16.5.2014

J. Kulheim
9:24
16.5.2014

J. Plzák
9:33
16.5.2014

K. Filek
9:36
16.5.2014

P. Vítek
11:45
16.5.2014

V. Šiška
13:17
16.5.2014

P. Švejnoch
13:57
16.5.2014

J. Veselý 422
6:48
16.5.2014

P. Vítek
11:52
16.5.2014

S. Netzer
13:30
16.5.2014

J. Vyhnalík
16:44
16.5.2014

S. Netzer
17:15
16.5.2014

J. Vyhnalík
17:24
16.5.2014

P. Vítek
20:02
16.5.2014

J. Mrázek
5:47
16.5.2014

J. Vyhnalík
6:39
16.5.2014

P. Vítek
11:56
16.5.2014

P. Vítek
12:03
16.5.2014

J. Vyhnalík
16:28
16.5.2014

M. Kosejk
11:08
16.5.2014

J. Václavíková
0:22
16.5.2014

J. Václavíková
0:24
16.5.2014

S. Vaněček Šauerová
3:32
16.5.2014

počet příspěvků: 70, poslední 16.5.2014 11:03









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.