21.7.2017 | Svátek má Vítězslav


POLITIKA: Referendum o EU bude

3.7.2017

Není otázkou, jestli bude, ale kdy bude

Stále častěji zaznívají slova o tom, že lidé nemají na to se rozhodnout správně, což však v době vstupu do EU zjevně nevadilo. Pro volbu prezidenta přímé hlasy voličů nevadí, rozhodnout o osudu vlastního státu však už nesmí.

Právo se rozhodnout patří mezi základní kameny demokracie. Čím silnější jsou ve veřejném prostoru slova o referendu o Evropské unii, tím silnější je veřejný odpor k takovému právu občanů ze strany současných parlamentních politiků. Prý máme zastupitelskou demokracii a lidé navíc nejsou schopni rozhodnout, co je pro ně dobré a co ne. Opravdu? Pojďme do toho. Stačí pět obyčejných jednoduchých otázek, ke kterým není třeba slovutných škol a titulů:

1) Měli jsme v době konání referenda o vstupu do EU zastupitelskou demokracii? Měli. Přesto bylo referendum.

2) Měli občané osobní zkušenost s účastí v EU? Neměli.

3) Je osobní zkušenost jedním ze základních předpokladů pro kvalifikované rozhodnutí? Je.

4) Mají lidé po období členství své osobní zkušenosti s fungováním EU? Bezesporu. Rozhodování lidí je dnes už z principu a podstaty existence osobní zkušenosti kvalifikovanější než v době vstupu.

5) Změnila Lisabonská smlouva zásadním způsobem přístupová pravidla, ke kterým se lidé v referendu v době vstupu do EU hlásili? Změnila.

A teď řekněte, proč by lidé neměli mít právo se rozhodnout v referendu o účasti v EU při existenci Lisabonské smlouvy, která zásadním způsobem změnila pravidla smlouvy, ke které v referendu přistupovali. No a když už jsme si na pěti logických otázkách ukázali, jak jednoduché to je, můžeme přistoupit k něčemu, co se jeví na první pohled jako složité. Když totiž přestanou fungovat pseudoargumenty o zastupitelské demokracii, o neznalosti lidí nebo o agentech Ruska, zazní věta „a co jako bude potom“.

Víte co? Pro „co jako bude potom“ teď není chvíle. Byl by to totiž naprosto promarněný čas. Nejprve je nutné prosadit ústavní zákon, tedy vůbec primární právo se rozhodnout, a dnem jeho vyhlášení ve Sbírce listin vést férovou diskusi pro a proti – ne jako v době vstupu, kdy žádná veřejná diskuse pro a proti nebyla. Vést ji nyní, v době, kdy lidé nemají právo se v té věci vůbec rozhodnout, je neefektivní ztráta času. Je to stejně neefektivní jako vést nyní diskusi, zda přijmeme euro, když za rok nebo dva mohou lidé rozhodnout v referendu třeba o vystoupení z EU. Čas pro argumentaci přijde zkrátka až v době, kdy bude ústavní zákon. A ten je třeba přijmout co nejrychleji, protože to je základ všeho.

Tak co, chcete referendum o Evropské unii?

Autor je předseda politického hnutí Referendum o Evropské unii

Převzato z blogu se souhlasem autora



Diskuse


Z. Velínský
18:20
3.7.2017

M. Prokop
21:13
3.7.2017

V. Čermák 376
22:26
3.7.2017

P. Klíma
17:25
3.7.2017

J. Jelínek
19:35
3.7.2017

P. Rudolf
16:20
3.7.2017

J. Jelínek
16:53
3.7.2017

S. Netzer
17:00
3.7.2017

M. Prokop
18:17
3.7.2017

J. Jelínek
19:31
3.7.2017

I. Břízová
20:17
3.7.2017

M. Prokop
21:14
3.7.2017

P. Rudolf
20:33
3.7.2017

M. Prokop
21:17
3.7.2017

J. Mrázek
15:16
3.7.2017

V. Klepetko
15:09
3.7.2017

J. Jelínek
16:57
3.7.2017

V. Klepetko
22:02
3.7.2017

J. Jelínek
BOS
12:32
3.7.2017

M. Vondráček
12:43
3.7.2017

J. Kanioková
14:37
3.7.2017

M. Prokop
13:06
3.7.2017

J. Ráž
13:33
3.7.2017

J. Jelínek
14:21
3.7.2017

J. Kanioková
14:39
3.7.2017

J. Jelínek
16:49
3.7.2017

M. Prokop
21:19
3.7.2017

T. Hraj
10:40
3.7.2017

J. Rys
13:02
3.7.2017

T. Hraj
13:09
3.7.2017

Z. Velínský
18:03
3.7.2017

J. Šimek 066
10:39
3.7.2017

M. Prokop
11:07
3.7.2017

J. Šimek 066
11:33
3.7.2017

M. Prokop
13:07
3.7.2017

R. Tichý
12:31
3.7.2017

J. Šimek 066
12:44
3.7.2017

M. Prokop
13:07
3.7.2017

R. Tichý
13:14
3.7.2017

J. Šimek 066
15:17
3.7.2017

R. Tichý
16:16
3.7.2017

J. Šimek 066
19:13
3.7.2017

L. Šarina
10:38
3.7.2017

JarkaF
11:21
3.7.2017

M. Valenta
10:34
3.7.2017

M. Prokop
11:07
3.7.2017

A. Alda
10:21
3.7.2017

J. Kanioková
15:00
3.7.2017

Senil
9:21
3.7.2017

R. Houška
8:31
3.7.2017

J. Kanioková
15:01
3.7.2017

J. Kanioková
14:45
3.7.2017

J. Kanioková
14:46
3.7.2017

J. Kanioková
14:47
3.7.2017

J. Kanioková
14:53
3.7.2017

M. Šejna
7:39
3.7.2017

M. Šejna
10:11
3.7.2017

J. Pospíšil 402
16:15
3.7.2017

V. Kotas
5:54
3.7.2017

J. Jelínek
8:18
3.7.2017

R. Chodovsky
8:31
3.7.2017

J. Jelínek
8:56
3.7.2017

R. Chodovsky
9:11
3.7.2017

J. Jelínek
9:17
3.7.2017

P. Zinga
9:30
3.7.2017

J. Jelínek
9:38
3.7.2017

R. Chodovsky
11:47
3.7.2017

J. Novak
8:53
3.7.2017

J. Jelínek
9:12
3.7.2017

M. Vondráček
12:48
3.7.2017

počet příspěvků: 116, poslední 4.7.2017 01:29









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.