26.5.2018 | Svátek má Filip


POLITIKA: Pět důvodů, proč volit Miloše Zemana

19.1.2018

Když jsem viděl výsledky prvního kola prezidentských voleb, mojí první reakcí bylo, že stejně jako v prezidentských volbách předchozích nepůjdu k druhému kolu vůbec. Nechtělo se mi vybírat si mezi dvěma zly. Mezi formou bez obsahu a obsahem bez formy. Ovšem máme osmičkový rok a přišlo mi, že by šlo až o přílišný alibismus. Proto jsem otázku otočil – místo toho, proč nevolit Zemana či Antizemana, jsem z pozice konzervativně-liberálního pravičáka začal hledat odpověď na otázku, proč některého ze dvou kandidátů volit.

Veřejná diskuze, kterou lze nyní pozorovat, je postavena spíše na negativní otázce proč nevolit – ať už toho, či onoho. Postup opačný, tedy pozitivní, by mohl být příjemnou změnou. Níže se s vámi tedy podělím o pět důvodů, proč volit Miloše Zemana:

1) Je prozápadní a proevropský – nikoli ovšem v moderním významu, tedy prounijní (byť to je bohužel též) či ve smyslu slepé servilnosti západoevropským vládám, ale ve významu věrnosti základům naší civilizace. Věřím, že právě zde se bere negativní postoj k nekontrolovatelné migraci, nikoli v nějaké nenávisti, ale v lásce ke své vlasti a civilizaci. Právě tato věrnost naší civilizaci je důvodem pozitivního přístupu k Izraeli, který je výspou západní civilizace na Blízkém východě, přičemž samotný judaismus lze považovat za jeden z jejích kořenů. V lásce k naší civilizaci se pak rodí i podpora Donalda Trumpa, kterému se daří „vracet Západ na Západ“. Takto tyto otázky vnímám já a chci věřit, že i Miloš Zeman.

V této souvislosti mě mrzí postoj některých libertariánů či ekonomických liberálů, kteří jako by si mysleli, že mohou ideu svobody od těchto civilizačních kořenů odstřihnout. Nemohou, bez těchto kořenů, mimo rámec západní civilizace, svoboda (ať už osobní či ekonomická) nedává vůbec žádný smysl.

2) Kontinuita – jde o pojem, který jako první v této souvislosti použil patrně Václav Klaus. Rozvedu, jak tuto myšlenku chápu já. Občas zaznívají obavy, že by mohlo dojít k jakémusi narušení polistopadového vývoje naší země (který souvisí s bodem prvním) a jeho otočení směrem nazpět. U zrodu moderního českého státu stál politický a ideový střet tří osobností: Václava Havla, Václava Klause a právě Miloše Zemana. Rodiče své děti (až na výjimky) nevraždí. Proto vnímám právě Miloše Zemana, coby posledního politicky aktivního z „otců“ moderního českého státu, jako jistou záruku (v mezích jeho funkce) právě kontinuity tohoto vývoje.

3) Politik a státník – tento bod má dvě roviny. První jsou zkušenosti. Když hledáte člověka do jakékoli pozice, předchozí zkušenost z podobné pozice bývá v životopise výhodou. Nikoli podmínkou, ale výhodou.

Druhá rovina je důležitější. Všímám si, že v poslední době se stává jakousi módou hledat alternativu k politice a zejména politikům. Jako by politika byla cosi pokleslého, nízkého a politik bytostí takřka bezectnou. Úspěch pak mívají lidé a strany (či hnutí), které se od politiky nějak distancují. Ať už jde o „kavárenské“ Piráty, „hospodské“ ANO či o většinu ze zástupu poražených kandidátů z prvního kola. Problémem je, že politika a politici k demokracii neodmyslitelně patří. Hledáme-li alternativu k politice, nevědomky hledáme alternativu k samotné demokracii. Pár experimentů s jinými systémy jsme už vyzkoušeli. Neexperimentujme. Snad jsem trochu pověrčivý, ale v osmičkovém roce se mi sice jeví jako vysoce nepravděpodobné, že najdeme něco lepšího, ale jako poměrně pravděpodobné, že najdeme něco nového. Nové rozhodně nemusí znamenat lepší.

4) Buldozer na politickou korektnost – nemyslím, že by politická korektnost měla v českých zemích silnou podporu. Což je dobře a ukazuje to, že jsme si zachovali tolik potřebný selský rozum. Politická korektnost omezuje svobodu slova, v ideálním případě útočí i na samotné lidské myšlení. Jakákoli ideologie, která útočí na svobodu slova či dokonce svobodu myšlení, v sobě má geneticky zabudován potenciál stát se ideologií totalitní. Překročení této hranice není záležitostí dané ideologie, ale pouze zvolených prostředků. Proto je k této ideologii potřeba přistupovat s velkou nedůvěrou. A ideálně ji bořit. A to se Zemanovi daří.

5) Rebelie – tento důvod je spíše osobní. Jestli něco nemám rád, tak to je pocit, že mnou někdo manipuluje. Že se mi někdo snaží vnuknout představu o jedné správné pravdě a jediné správné cestě. Když otevřu internet či noviny, tak dostávám jasné zadání – Zeman nesmí projít. Stejně jako svého času Trump, stejně jako brexit či AfD. Kde je vyváženost a serióznost žurnalistiky, která má být hlídacím psem demokracie?

Takový jednostranný postoj působí nedůvěryhodně. Přirozeně vzniká poptávka po názoru opačném, v rámci vyrovnání sil ve stylu „akce-reakce“ se svět alternativních médií začíná přiklánět na druhou stranu. Ruské tajné služby v tom hledat netřeba.

Je zajímavou možností užít si pocity revolucionáře – a přitom neriskovat boření, ale hájit právě to osvědčené. „Konzervatismus je novou kontrakulturou.“ (Paul Joseph Watson)

Tolik mých pět (a asi by se dalo psát dále) důvodů, proč volit Miloše Zemana.

Stejnou otázku, tedy proč ho volit, jsem si položil i ve vztahu k postoupivšímu Antizemanovi. Moc důvodů jsem nenašel. Otázku na pozitivní důvod, proč volit Antizemana, jsem kladl řadě lidí na sociálních sítích i osobně. Jde o spolehlivý způsob, jak diskuzi ukončit. A tuto otázku kladu i vám, čtenářům. Pokud se do mě chystáte pustit v diskuzi, zkuste být originální. Nepište ani tolik o tom, proč nevolit Zemana. Vím to, a kdybych nevěděl, tak to dohledám poměrně rychle. Napište mi, proč volit Jiřího Drahoše.

Tím netvrdím, že musí být špatným prezidentem nebo člověkem. Nemám nejmenší tušení, jaký může být. Ovšem to bohužel neví ani většina jeho voličů.

Jedna má „sluníčkářská“ (sama se tímto slovem tituluje) kolegyně mi v jiné souvislosti řekla něco v tom smyslu, že volba postavená na nenávisti, na negaci, nemůže přinést nic dobrého. Nemyslím, že politická strana, o níž v té diskuzi mluvila, je postavená čistě na nenávisti. Ovšem samotná tato myšlenka je správná. Čím jiným je však volba Antizemana, pokud jediným důvodem, proč by měl být zvolen, je právě fakt, že není Zemanem?

Dilema vyřešeno. Budu volit Miloše Zemana.

P.S. Autor se narodil v Praze, žije v Praze a i do té kavárny občas zajde.



Diskuse


R. Morava
22:02
19.1.2018

J. Zaoralek
14:20
19.1.2018

V. Kain
17:59
19.1.2018

M. Prokop
21:14
19.1.2018

R. Morava
22:05
19.1.2018

V. Heidlerová
8:21
20.1.2018

R. Morava
22:03
19.1.2018

O. Zuckerová
Viz
14:19
19.1.2018

D. Stirský
13:47
19.1.2018

B. Rameš
11:56
19.1.2018

V. Kotas
12:08
19.1.2018

S. Landa
12:22
19.1.2018

R. Morava
22:20
19.1.2018

K. Potoček 413
11:26
19.1.2018

p. smatlak
12:33
19.1.2018

K. Potoček 413
13:03
19.1.2018

O. Zuckerová
13:48
19.1.2018

K. Potoček 413
13:53
19.1.2018

V. Kain
18:05
19.1.2018

V. Kříž 191
18:13
19.1.2018

K. Potoček 413
18:29
19.1.2018

V. Čermák 913
22:07
21.1.2018

M. Prokop
21:19
19.1.2018

J. Lepka
10:41
19.1.2018

Z. Lapil
10:35
19.1.2018

Š. Hašek
10:16
19.1.2018

V. Podracký
10:04
19.1.2018

S. Netzer
10:32
19.1.2018

P. Zinga
10:34
19.1.2018

O. Prokop
9:56
19.1.2018

P. Lenc
10:13
19.1.2018

P. Zinga
10:33
19.1.2018

P. Lenc
10:40
19.1.2018

J. Vlček
12:10
19.1.2018

A. Alda
9:48
19.1.2018

I. Koreň
9:15
19.1.2018

Z. Oulický
9:06
19.1.2018

J. Hagara
8:57
19.1.2018

V. Heidlerová
8:50
19.1.2018

J. Schwarz
8:56
19.1.2018

V. Heidlerová
9:03
19.1.2018

J. Schwarz
18:20
19.1.2018

M. Pernický
18:57
19.1.2018

V. Heidlerová
8:17
20.1.2018

M. Klas
9:17
19.1.2018

P. Rada
8:42
19.1.2018

J. Schwarz
8:58
19.1.2018

M. Klas
9:19
19.1.2018

A. Alda
9:52
19.1.2018

J. Lepka
10:38
19.1.2018

P. Chládek
8:19
19.1.2018

P. Zinga
7:41
19.1.2018

V. Kotas
8:11
19.1.2018

J. Svoboda 169
8:58
19.1.2018

P. Khail
16:11
19.1.2018

M. Pernický
19:08
19.1.2018

P. Klíma
7:10
19.1.2018

P. Horak
4:25
19.1.2018

S. Sedlák
3:58
19.1.2018

J. Vlček
3:54
19.1.2018

K. Krejčů
1:11
19.1.2018

V. Braun
1:06
19.1.2018

P. Chládek
8:24
19.1.2018

J. Schwarz
9:05
19.1.2018

V. Lunák
0:48
19.1.2018

počet příspěvků: 77, poslední 21.1.2018 10:07









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.