13.12.2017 | Svátek má Lucie


POLITIKA: Okamurova blouznivá pravda

6.12.2017

Je to neuvěřitelně trapné a navíc hloupé, jak většina politiků tzv. Demokratického bloku (ODS, KDU-ČSL, TOP 09, STAN) lepí na Tomia Okamuru a jeho SPD nálepku extremistů. Právě tihle pseudodemokratičtí popletové nejvíce přispívají k dělení naší společnosti. Proč? Protože pro podstatnou část normálních lidí je mimo sféru jejich chápání, proč by mělo být jako extremismus označováno to, že někdo prostě bez obalu pojmenovává problémy naší současnosti. Navíc, když ti namistrovaní pseudodemokraté problémy zametají pod koberec a před realitou strkají po pštrosím způsobu hlavu do písku.

Že jsou Okamurova řešení příliš jednoduchá a že na složité otázky ten za extremistu vydávaný chlapík odpovídá – obrazně řečeno – holými větami, je věc jiná. Jenže právě z toho plyne, že přesně zde je politický prostor pro skutečné politiky, kteří společnosti nabídnou opravdová řešení a ne jen „holé věty“.

Proč? Protože řešením opravdu není blouznění o přímé demokracii švýcarského typu či odvolatelnosti politiků. Zákony se totiž nepřijímají odpovědí ano/ne jako v referendu. A navíc, aby něco takového, jako je přímá demokracie, fungovalo, museli bychom ještě vyměnit obyvatelstvo. Švýcarský způsob života, politiky a demokracie se bez přerušení vyvíjí od roku 1292, kdy se na palouku u Vierwaldstättersee sešli zástupci tří zakladatelských kantonů Schwyz, Uri a Unterwalden a dohodli se na „spříseženectví“. Naše historická zkušenost je úplně jiná.

Představa, že se naši občané hromadně sejdou na náměstí, jako kupříkladu v kantonu Appenzell, aby tam společně hlasovali, je poněkud fantazmagorická. Když jsem to kdysi viděl v Luzernu ve Verkehrshausu v kruhovém panoramatickém kině s 360 stupňovým plátnem, hlava mi to moc nebrala. Některé věci jsou prostě nepřenosné.

To není nic proti referendům. Jenže v zastupitelské demokracii mají být celostátní referenda něčím zcela výjimečným a mají se týkat pouze zásadních celospolečenských otázek. A odvolatelnost politiků? Hezká vějička, nicméně její zprocesování je v praktické rovině takřka nemožné. Nejlepší způsob, jak politika odvolat, je příště ho nezvolit.

A že spolu s Okamurou do sněmovny proniklo pár exotů? I zde je odpověď snadná. Politici tzv. demokratických stran se měli víc snažit a namísto politicko-korektních plků nabízet opravdová řešení.

www.petrstepanek.cz



Diskuse


L. David
18:31
6.12.2017

Š. Apolen
23:54
6.12.2017

M. Mikulec
10:29
7.12.2017

D. Stirský
12:10
6.12.2017

V. Čermák 376
13:07
6.12.2017

M. Valenta
14:09
6.12.2017

V. Čermák 376
22:07
6.12.2017

Š. Apolen
23:51
6.12.2017

P. Zinga
16:23
6.12.2017

I. Schlägel
11:58
6.12.2017

M. Valenta
10:22
6.12.2017

M. Mikulec
10:48
6.12.2017

J. Jelínek
11:06
6.12.2017

A. Alda
11:09
6.12.2017

P. Zinga
16:29
6.12.2017

M. Mikulec
11:11
6.12.2017

J. Kanioková
17:39
6.12.2017

R. Lávička
11:23
6.12.2017

P. Zinga
16:26
6.12.2017

J. Kopeček 533
9:36
6.12.2017

F. Navr8til
9:19
6.12.2017

A. Alda
9:44
6.12.2017

Š. Hašek
10:28
6.12.2017

M. Mikulec
10:50
6.12.2017

P. Kmoníček
8:47
6.12.2017

P. Zinga
16:33
6.12.2017

R. Szewczyk
hm
6:59
6.12.2017

J. Pospíšil 402
4:15
6.12.2017

A. Holík
Nj
0:34
6.12.2017

počet příspěvků: 54, poslední 7.12.2017 10:32









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.