Komunistický paradox demokratického centralismu převzala ODS

ODS se svými stanovami podobá KSČ a z toho důvodu nemá v této straně reforma žádnou šanci.
Výkonná rada ODS rozhodující téměř o všem se podobá ústřednímu výboru KSČ.

Důkaz:

1. krok - v § 15/1 stanov se doslova praví:
Výkonná rada. Složení: a/ členové grémia; b/ zástupci regionů (...); c/ s hlasem poradním hlavní manažer, členové vlády, předseda kontrolní a revizní komise, předseda smírčího výboru a další přizvaní.

2. krok - v § 13 stanov se doslova praví:
Grémium. Složení: předseda strany, první místopředseda, místopředsedové strany, předsedové parlamentních klubů.

3. krok - v § 15/2 stanov se doslova praví:
Působnost … e/ schvaluje většinovým hlasováním ustavení místních sdružení (licence) a může tyto licence zrušit; f/ schvaluje většinovým hlasováním vznik nebo zánik oblastních sdružení; g/ konstatuje vznik a zánik regionálních sdružení; h/ rozhoduje většinovým hlasováním o sestavení kandidátních listin z kandidátů navržených regionálními sdruženími

Kruh hry na demokracii ve stanovách ODS se uzavřel.

Na kandidátku a potažmo do sněmovny se dostane ten, kdo byl schválen výkonnou radou, když do výkonné rady se zase dostane ten, kdo byl na kandidátce a kdo se tudíž dostal do sněmovny.

Kromě toho má hra na demokracii ve stanovách ODS ještě jedno kolečko.

Do výkonné rady se dostanou též zástupci regionů a zástupci regionů jsou vybráni místními sdruženími potud, pokud je ustavila a nezrušila výkonná rada.

Možnost manipulovat s kandidátkami se ovšem odehrává již v rámci regionálních sdružení čili k výkonné radě se dostávají seznamy příštích poslanců již poměrně učesané.

Vedení touto vlastně jen dost špatně skrývanou cestou rozhoduje o tom, kdo se stane členem vedení.

Tak tomu bylo s ústředním výborem KSČ a KSČ se to asi naučila od katolické církve: církev dělá odedávna totéž, když sbor kardinálů volí papeže a papež rozhoduje o tom, kdo se stane kardinálem.

Stanovy jiných stran neznám, ale obávám se, že je to podobné.

Máme totiž mizerný zákon o politických stranách, který umožnil ODS i jiným, ještě horším stranám se vůbec registrovat.

Fakticky by bylo jednoduchým řešením zavést volební zákon takový, který by dovolil voliči kroužkovat toho, koho chce posunout nahoru, ovšem hlavně křížkovat toho, koho chce posunout na kandidátce dolů.

Ostraka a zlí lidé v demokratické společnosti

Politici nám dál kálejí na hlavu!

Krize demokracie

Avšak to by byla jen první pomoc. Vybřednout ze současného marasmu bude vyžadovat daleko více změn.

Dokud bude demokracie u nás vypadat takto, nemůže nás překvapit bující korupce a ignorance veřejnosti k tomu, co se v politice děje.

P.S. Nechávám zde záměrně bez diskuse obecně diskutovanou pavučinu kmotrů od úrovně místních sdružení a jejich různé způsoby uplácení těch, kteří volí, a hlavně těch, kteří by případně mohli být katapultováni na vyšší posty ve straně i státní správě; šlo by totiž již o empirický a nikoliv čistě logický způsob argumentace.

Převzato z blogu autora