16.10.2018 | Svátek má Havel


POLITIKA: Dejte už konečně pokoj s velezradami!

18.5.2018

Senátoři STAN připravují podle zpráv v médiích žalobu na Miloše Zemana ve věci spáchání velezrady. Důvodem k podání tohoto návrhu je Zemanovo vyjádření o výrobě novičoku v Česku.

Senátoři z klubu Starostů a nezávislých se rozhodli zahájit přípravu materiálů, které by měly vést k obvinění prezidenta Miloše Zemana z velezrady. Důvodem jsou Zemanovy výroky o výrobě novičoku v Česku. Zeman podle klubu STAN ohrozil bezpečnost českých občanů.“

Připomeňme si, že první s nápadem na „velezradu“ přišel už Petr Gazdík před dvěma měsíci.

„Jestli kompetentní ministr řekl, že nervový plyn nepochází z naší země, ale prezident přesto pověří BIS vyšetřováním, čímž ministrovo prohlášení rozporuje, pohybuje se na hranici vlastizrady. Senát by měl jednat,“ napsal již v pondělí na Twitteru předseda STAN Petr Gazdík.

I tehdy to opět bylo v souvislosti s aférou kolem údajné výroby novičoku v Česku, o čemž mlžila ruská strana. Poté, co Zeman zprávy od tajných služeb obdržel, prohlásil, že se v Česku malé množství látky typu novičok vyrobilo a bylo zničeno. Zeman byl mnohými kritizován za použití pojmu „výroba“ v situaci, kdy se jednalo o syntézu malého množství látky k jejímu testování, zřejmě analytickému. Nyní tedy senátoři STAN „oprašují“ myšlenku Gazdíka a tvrdí, že se Zeman dopustil velezrady tím, že „případný nepřítel nebo teroristická organizace tak podle Šestáka (místopředseda senátorského klubu STAN) nyní vědí, k čemu se připravují české protichemické síly, k čemu a na jaké látky jsou připraveny a na jaké nikoli.“

Mimo trestní zákoník, přímo v Ústavě České republiky, se objevuje pojem velezrada, která je specifickým ústavním deliktem, za který může být stíhán pouze prezident České republiky, a to před Ústavním soudem na základě ústavní žaloby Senátu Parlamentu České republiky. V celém ústavním pořádku České republiky však do 8. března 2013 neexistovala žádná definice jednání, které by bylo velezradou, až v zákoně o Ústavním soudu byla definována jako „jednání prezidenta republiky směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu“. Sankcí za velezradu může být jen ztráta prezidentského úřadu a způsobilosti jej znovu nabýt.

Marně ve světle definice velezrady v české ústavě hledám, jak to chtějí páni senátoři ze STAN zdůvodnit. Postrádám tam jakoukoliv souvislost mezi Zemanovými výroky o „výrobě“ novičoku v tom smyslu, že by směřovaly proti svrchovanosti a celistvosti republiky a proti jejímu demokratickému řádu. Senátoři budou muset skutečně najít velmi „kvalitní“ ústavní právníky, aby jim s přípravou návrhu na obvinění prezidenta z velezrady pomohli.

Boj s prezidentem Milošem Zemanem formou obvinění z velezrady je jen dalším pokusem části českých politiků STAN a TOP 09 vést svou volební kampaň s výrazným českým politikem, jakým Zeman bezesporu je, jako s úhlavním nepřítelem. Tímto způsobem senátoři a senátorky za STAN svůj volební potenciál nijak zvlášť před blížícími se volbami do třetiny senátu nezvýší. Je to jen další předvolební trik, který nevyjde, a další pokus zapojit Ústavní soud do víru aktuální politické situace jako „třetí“ komoru parlamentu.

Převzato se svolením autora z JanBarton.blog.idnes.cz



Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Diskuse


K. Zelený
13:07
18.5.2018

J. Uzel
12:30
18.5.2018

V. Čermák 376
12:40
18.5.2018

M. Prokop
15:19
18.5.2018

J. Vlček
12:11
18.5.2018

J. Hejna
10:23
18.5.2018

D. Polanský
10:07
18.5.2018

J. Lepka
9:28
18.5.2018

P. Hlosta
9:50
18.5.2018

M. Vondráček
10:46
18.5.2018

R. Brzák
12:25
18.5.2018

J. Jurax
16:56
18.5.2018

Perryman
18:00
18.5.2018

R. Langer
18:31
18.5.2018

P. Papež
12:29
18.5.2018

R. Brzák
12:36
18.5.2018

J. Jurax
17:03
18.5.2018

F. Houžňák
10:00
18.5.2018

F. Navr8til
9:17
18.5.2018

Č. Berka
9:01
18.5.2018

F. Houžňák
10:02
18.5.2018

P. Zinga
8:52
18.5.2018

K. Janyška
8:36
18.5.2018

P. Zinga
8:54
18.5.2018

V. Kříž 191
9:12
18.5.2018

M. Prokop
9:25
18.5.2018

P. Harabaska
9:31
18.5.2018

P. Harabaska
9:29
18.5.2018

K. Janyška
9:30
18.5.2018

J. Hejna
10:35
18.5.2018

K. Janyška
21:34
18.5.2018

P. Černoch
8:58
18.5.2018

M. Prokop
9:26
18.5.2018

F. Houžňák
10:07
18.5.2018

P. Götze
9:07
18.5.2018

P. Portwyn
8:27
18.5.2018

J. Schwarz
7:28
18.5.2018

J. Jelínek
8:18
18.5.2018

P. Černoch
8:49
18.5.2018

V. Kříž 191
8:59
18.5.2018

V. Kříž 191
7:13
18.5.2018

R. Langer
6:15
18.5.2018

Š. Hašek
6:40
18.5.2018

J. Holíček
5:12
18.5.2018

P. Černoch
1:55
18.5.2018

P. Han
5:06
18.5.2018

F. Houžňák
6:56
18.5.2018

Z. Lapil
12:12
18.5.2018

J. Novak
1:12
18.5.2018

B. Hančl
5:35
18.5.2018

Z. Lapil
11:56
18.5.2018

počet příspěvků: 76, poslední 19.5.2018 12:06









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.