25.7.2016 | Svátek má Jakub






POLITIKA: Čapí hnízdo je dokladem pokušení

18.3.2016

Jsou-li někde k dispozici nějaké „peníze zadarmo“, není možné jim jen tak lehce odolat. Přitom by stačilo peníze nerozdávat. Tím by ale skončila hra na podporu.

Sleduji s pobavením vykrucování Andreje Babiše, že „nic nevěděl“ o tom, že by byl projekt Čapí hnízdo, tato mimořádně nevkusná „imitace přírody“ v architektuře, spojen s dotačním podvodem. Věc je vlastně velmi jednoduchá a prošla už zřejmě řadě jiných. Pro podporu „malých a středních firem“ stačí založit nějaké eseróčko s několika málo zaměstnanci a požádat v rámci „pomoci“ o dotaci. Pokud se dílo „podaří“ - a je celkem lhostejné, zda v rámci hodnocení došlo k pokusům o „intervenci“ -, může se začít „slavit“. Vznikne tak například tolik propírané Čapí hnízdo.

Podnikatelský záměr starý více jak deset let vybublal na povrch s jasným cílem pošpinit ministra financí Andreje Babiše. Ten se sice brání srdnatě, nicméně čím déle bude kauza poletovat v prostoru, tím více si začne žít svým vlastním „konspiračním“ životem. A bude celkem lhostejné, zda v tom byl Babiš skutečně namočený či jen „využil“ příležitosti.

Celé pozadí kauzy je přitom dané zákony a nařízeními, které byly „implementovány“, jak se tak krásně říká, do našeho právního systému z roviny EU. Bohulibý záměr podpořit menší společnosti na úkor těch velkých a úspěšných pak samozřejmě může zdegenerovat v prostředí, v němž si kdejaký filuta dá dohromady, že by na takovém selektivním přístupu mohl vydělat. Sežene pomocí známostí peníze, naslibuje hory doly a projekt „podpory malým a střením podnikům“ zrealizuje. Pak ho nějakou dobu „udržuje“ (většinou pět let) a poté projekt s výhodou prodá. Tak to mohlo být i v případě Čapí hnízdo. Nevylučuji, že s „chytrým nápadem“ na obejití dotačních podmínek mohl přijít i někdo z impéria Agrofertu.

Přitom řešení je prosté - když už dotace, tak za stejných podmínek a pro všechny typy firem. Ale to by zase nebylo možné politicky „prodat“. Proto se tedy vytvoří paskvil, který je snadno zneužitelný a který v konečném důsledku diskredituje celou dotační politiku EU jako nevěrohodnou. Obdobně se stát zachoval i v oblasti obnovitelných zdrojů energie, které „podpořil“, aby je v současnosti kriminalizoval (viz Alena Vitásková). Eufemisticky se tomu říká, že „levá ruka neví, co dělá ta pravá“. Já tomu říkám obyčejný bordel.

www.janbarton.cz
Převzato se svolením autora z JanBarton.blog.idnes.cz



Diskuse


J. Stránský
22:59
18.3.2016

P. Aron
20:11
18.3.2016

M. Zdobinský
15:09
18.3.2016

P. Spáčil
15:23
19.3.2016

P. Lucký
ano
13:16
18.3.2016

M. Prokop
18:17
18.3.2016

B. Graf
10:43
18.3.2016

M. Prokop
10:59
18.3.2016

B. Graf
12:09
18.3.2016

M. Prokop
18:17
18.3.2016

V. Vaclavik
18:40
18.3.2016

V. Čermák 376
15:04
18.3.2016

I. Schlägel
8:30
18.3.2016

M. Šejna
7:58
18.3.2016

M. Moravcová
9:18
18.3.2016

Ś. Svobodová
9:26
18.3.2016

P. Lucký
13:20
18.3.2016

M. Zdobinský
15:11
18.3.2016

J. Čermák 734
18:39
18.3.2016

V. Kříž 191
6:38
18.3.2016

počet příspěvků: 26, poslední 19.3.2016 03:23









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.