20.11.2017 | Svátek má Nikola


POLEMIKA: K článku Kdo prodává špatný benzín?

5.6.2008

Neviditelný Pes 4.6.2008 uvedl Astonův článek Kdo prodává špatný benzín?

Chtěla bych na tento čánek a na některá jeho tvrzení reagovat.

Není pravda, že ČOI jméno sítě čerpacích stanic, které prodávaly nekvalitní pohonné hmoty, odmítá sdělit. ČOI její jméno sdělit nemůže, zákon o státní kontrole toto výslovně zakazuje.

“Jsme vázáni mlčenlivostí” je možná nešťastný obrat, nicméně na tiskové konferenci jsem se neomezila jen na něj, ale jako ředitelka České obchodní inspekce jsem podala i úplné vysvětlení o procesu správního řízení, které lze najít ve zprávě ČTK, Hospodářských novin a Finančních novin. Toto vysvětlení jste Astone přehlédl, ať už z nedbalosti nebo záměrně, díky tomu zůstalo Vašim čtenářům skryté. Rozdíl mezi “odmítá” a “nesmí” by člověku, u kterého lze předpokládat, že svůj rodný jazyk velmi dobře ovládá, který vyrůstal obklopen literaturou a který je sám spisovatelem, měl být zřejmý.

Není to, Astone, skandál. Skandál se z toho snažíte vytvořit Vy, když napíšete článek, ve kterém čtenářům odpíráte úplnou informaci, když jim podáváte informaci nepravdivou a zkreslenou. Věc nevyšumí do ztracena. Síť, která podle nálezu inspektorů ČOI prodávala nekvalitní pohonné hmoty, má právo na to, aby kontrolní orgán jednal v mezích zákona a může i podat správní žalobu. Je věcí Správního soudu, zda potvrdí nález a sankce uložené Českou obchodní inspekcí, a tím dojde i ke zveřejnění rozsudku Správního soudu a jména sitě čerpacích stanic. Česká obchodní inspekce jméno společnosti v tuto chvíli zveřejnit nesmí. Podobně tomu bylo například u sankce společnosti Ahold, kde se jméno společnosti spotřebitel dozvěděl až ze zveřejněného rozsudku správního soudu.

Česká obchodní inspekce ani “nebomzuje”, ani “neskrývá nálezy pod pokličku”. Česká obchodní inspekce si nedělá “srandu”. Vykonává své zákonem dané poslání a vykonává ho v zájmu spotřebitelů i poctivých výrobců, dovozců a prodejců. Vykonává ho v souladu se zákonem a v mezích zákona, což je něco, co od státní instituce občané právem očekávají. Tady se Česká obchodní inspekce nemá za co omlouvat.

Pokud se domníváte, že se výrobce či prodejce v kohezi s Českou obchodní inspekcí dopustil trestného činu, musíte se, Astone, obrátit na jiné instituce. Těmi jsou podle zákona orgány činné v trestním řízení a konečné slovo má podle Ústavy pouze soud. Česká obchodní inspekce svou povinnost plní, nekvalitní paliva na českém trhu byla zjištěna jejími inspektory a prodejci uložila pokutu, kterou je jednou z nejvyšších, které ČOI dosud udělila.

Stránky České ochodní inspekce obsahují informace o výsledcích kontrol. Je to správné, ČOI chce podávat českým spotřebitelům úplnou informaci o nekvalitních a někdy i nebezpečných výrobcích odhalených jejími inspektory na českém trhu. Nechce se spoléhat na to, že její informaci převezmou media úplně a bez zkreslení.

Přesto je pravdou, a tady je kritika oprávněná, že ČOI musí lépe informovat veřejnost o svém poslání, které je veřejností ne vždy správně chápáno, a zlepšit způsob - a hlavně rychlost – jakým na svých stránkách informace poskytuje. To je úkol, který si klademe a který chceme splnit.

Současně máme snahu zveřejnit jména čerpacích stanic kde inspekcí nebyly shledány závady. Pokud k tomuto získáme souhlas bude to přínos i pro spotřebitele.

Vaše srovnání s uveřejněním zakázaných výrobků je zavádějící. ČOI veřejně označí nevyhovující, respective rizikový výrobek, ale ne místo, odkud byl tento nevyhovující výrobek odebrán, a subjekt, se kterým je následně vedeno správní řízení.

I přes můj soukromý názor na zveřejňování jmen u společností, kterým je ukládána pokuta, je nutné si uvědomit, že by před vyčerpáním všech možností došlo ke dvojímu postihu podnikatele, což je v právním státě nemyslitelné.

Závěrem jen jedno srovnání, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže má povinnost ze zákona zveřejňovat svá rozhodnutí a není přitom důležité, jak následně rozhodne správní soud.

Pokud by podobná ustanovení dostaly do zákona i další dozorové orgány, pak by všechny subjekty, kterým bude uložena sankce, byly uveřejněny. Není možné diskriminovat z pohledu orgánu státní správy podnikatele, u kterých by subjektivně “někdo” rozhodl, že jejich prohřešek je neomluvitelný a zveřejnil by jeho jméno v tisku. Buď bude uložena povinnost uveřejnit všechna rozhodnutí o pokutě, nebo se, tak jako dosud, veřejnosti dostane jen informace o těch, kteří podali správní žalobu, a s ohledem na skutečnost, že soudní řízení je veřejné, bude jejich kauza zveřejněna. Případné nedostatky současného zákona nejsou zaviněny Českou obchodní inspekcí. ČOI musí zákon, takový jaký je, dodržovat.

Česká obchodní inspekce současně se sankcí ukládá i nápravná opatření, což jste si, Astone, nepochybně mohl zjistit, a tak má i snahu rizikové a nekvalitní výrobky z trhu odstranit. Následně provádí i řadu kontrol, kterými zjišťuje, zda k nápravě došlo. Pokud podnikatel nesplní nápravná opatření, bude ČOI žádat odebrání živnostenského oprávnění. Toto jsou činnosti, které mnou řízená organizace běžně provádí. Považuji Váš článek, Astone, za nekorektní, se snahou ublížit inspektorům a organizaci, jejíž snahou je maximálně pomoci spotřebitelům a která musí při své činnosti dodržovat zákonná ustanovení.

Ústřední ředitelka ČOI

Jana Příhodová


Diskuse


hg
fg
15:33
15.1.2009

Mistr
1:25
29.6.2008

Jirka
15:02
8.6.2008

Natural 95
22:59
5.6.2008

Glock
18:25
5.6.2008

Milda
21:27
5.6.2008

mike
10:07
12.6.2008

Poloněmec
18:25
5.6.2008

Glock
18:28
5.6.2008

Poloněmec
13:28
6.6.2008

JK
18:19
5.6.2008

Pet
17:53
5.6.2008

Glock
18:20
5.6.2008

Honza42
19:20
5.6.2008

Glock
19:25
5.6.2008

Honza42
20:53
5.6.2008

Milda
21:29
5.6.2008

cwfort
16:26
5.6.2008

libero
16:28
5.6.2008

Kajda
16:31
5.6.2008

cwfort
17:09
5.6.2008

Milos
15:47
5.6.2008

Kotaz
14:35
5.6.2008

I-Worm
14:53
5.6.2008

S.P.Q.B
14:54
5.6.2008

Ladislav N.
15:57
5.6.2008

claudius
14:19
5.6.2008

realista
13:15
5.6.2008

občan Kane
13:34
5.6.2008

Vojtěch
13:42
5.6.2008

darny
13:01
5.6.2008

gerontusinza
12:59
5.6.2008

Milena
14:58
5.6.2008

jirka.s.
18:22
5.6.2008

Schumacher
12:42
5.6.2008

Schumacher
12:40
5.6.2008

jezevec
12:06
5.6.2008

Libor F.
11:37
5.6.2008

Glock
18:19
5.6.2008

jirka.s.
10:06
5.6.2008

mika
9:28
5.6.2008

JaS
9:24
5.6.2008

JJ
9:25
5.6.2008

tosek
10:51
5.6.2008

gerontusinza
13:06
5.6.2008

Ladislav N.
16:00
5.6.2008

olas
9:14
5.6.2008

Talián
9:22
5.6.2008

Joob
9:10
5.6.2008

vita
9:49
5.6.2008

I-Worm
11:07
5.6.2008

současník
9:03
5.6.2008

Stanislav Ševeček
8:48
5.6.2008

A.
8:43
5.6.2008

jirka.s.
10:10
5.6.2008

memo
7:08
5.6.2008

Haui1
9:22
5.6.2008

honzak
6:21
5.6.2008

rwd
6:12
5.6.2008

Jerry
5:35
5.6.2008

JC
0:42
5.6.2008

baltahsar
0:54
5.6.2008

Jarmila
0:59
5.6.2008

baltahsar
1:09
5.6.2008

Occam
1:40
5.6.2008

Chris Kelvin
0:39
5.6.2008

Gaston
1:00
5.6.2008

Renata T.
6:48
5.6.2008

Gaston
0:26
5.6.2008

Abonent
0:18
5.6.2008

Jarmila
0:57
5.6.2008

Abonent
1:54
5.6.2008

počet příspěvků: 101, poslední 15.1.2009 03:33









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.