Dne 16. 2. vyšel na Neviditelném psu článek Jitky Markové Veřejné finance a šumavský výzkum, v kterém jsem také jmenován. 

Nehodlám komentovat mnohokrát opakované a mylně interpretované cifry o financování vědy. Rád bych ale okomentoval některé její výroky týkající se šumavské přírody. Autorka bez jakéhokoliv zdůvodnění či odkazu opakuje tradovaný omyl, že bezzásahový režim v lesích způsobuje sucho či „prudký odtok z odlesnšných svahů a následné sucho v krajině“. Rád bych čtenáře upozornil, že zhruba před dvěma měsíci vyšla v zimním čísle časopisu Šumava a posléze na webu Českého rozhlasu Plzeň populárně naučná verze studie o hydrologii Modravského potoka (Odumření dospělého lesa po kůrovcové gradaci povodně nezpůsobuje, Jakub Hruška a kol., 23.1.2015), která ukazuje, že nic z toho, co paní dr. Marková tvrdí o odtokových poměrech šumavských vod, není pravda.

Odtoky se během posledního více než půlstoletí v tomto srdci bezzásahové Šumavy nijak nezměnily, bez ohledu na to, zda zde byla železná opona či národní park. Ať se zde pěstoval hospodářský les, anebo se příroda ponechává samovolnému vývoji. Myslím, že je v kontextu tohoto nepodloženého tvrzení brát s rezervou i ostatní autorčiny fabulace.