3.12.2016 | Svátek má Svatoslav






NĚMECKO: Demontáž státu v přímém přenosu

8.1.2016

Moje úvaha se nebude týkat nějaké rozvojové země nebo Sýrie. Bude se, bohužel, týkat Německa. Toho Německa, které většina z nás vždy vnímala jako právní stát a chování jehož politiků nám bylo vytrvale dáváno za vzor.

Neuplynulo ani pár let a situace je diametrálně jiná. Není to ani týden, co došlo k hromadným útokům na ženy a reakce německých politiků je pozoruhodně jednotná. Blekotají a průhledně lžou jak malé děti. V Kolíně nad Rýnem dokonce zcela oficiálně přiznali, že existuje část města, kde neplatí německé zákony a stát není schopen zajistit bezpečnost svých občanů. Přitom zajištění vnitřní a vnější bezpečnosti je spolu s ochranou hranic základní funkcí státu a také základem „společenské smlouvy“ mezi občany a státem. Protože stát, který těchto funkcí není schopen, je občanům zcela k ničemu.

V tomto případě je situace ještě horší, protože německý stát má dostatek „technických prostředků“ k udržení pořádku. Je toho tedy nepochybně schopen, ale evidentně ne ochoten.

Stačí si jen připomenout, jak masové nepokoje řeší jinde. V USA, když policie nestačí, povolá guvernér národní gardu, v Israeli je okamžitě povolána armáda. V současném Německu starostka Kolína doporučuje ženám chodit s rukama nataženýma před sebe. Bude jistě zajímavé sledovat, jak na to zareagují němečtí občané.

V této souvislosti padá i mýtus o „čestných západních politicích“, kteří v případě selhání okamžitě odstupují ze svých funkcí. Jaké může být horší selhání než neschopnost a neochota zajistit bezpečnost svých vlastních občanů? Jsem docela zvědav, jak to v tom Kolíně nad Rýnem i jinde dopadne. Nicméně se obávám, že zůstane u toho blekotání.

Jaké z toho plyne pro nás poučení? Především je třeba si uvědomit, že přehlížení a bagatelizaci bezpečnostních rizik si mohou dovolit (na svou vlastní odpovědnost) jednotlivci. V případě politiků jde o neomluvitelné selhání, po kterém by měl následovat nekompromisní vyhazov z funkce. Protože ve chvíli masivního zhoršení situace bývá už pozdě. Ne že by technická řešení neexistovala – ale ti samí politici je nehodlají použít, čímž celou situaci dále zhoršují. Dalším problémem je pasivita občanů, kteří svůj nesouhlas se situací obvykle ventilují (dříve) u piva, nyní na sociálních sítích a domnívají se, že tím něco vyřeší. Skutečností bohužel je, že tímto způsobem nevyřeší vůbec nic, jen oklamou sami sebe.

Je prostě potřeba jít k volbám. A když zrovna nejsou, tak „do ulic“. Jinak si jich dnešní „elity“ ani nevšimnou. A jistě nikdo z nás netouží po tom, aby se naši politici chovali jako ti dnešní němečtí.



Diskuse


P. Podešva
15:52
8.1.2016

J. Cervenka
15:49
8.1.2016

I. Břízová
16:52
8.1.2016

Š. Minařík
17:43
8.1.2016

J. Svoboda
20:00
8.1.2016

J. Hruška
13:11
8.1.2016

A. Alda
10:56
8.1.2016

M. Valentová
10:19
8.1.2016

P. Čech 567
10:29
8.1.2016

P. Čech 567
10:11
8.1.2016

J. Urban
10:28
8.1.2016

P. Čech 567
10:39
8.1.2016

J. Hruška
13:18
8.1.2016

P. Vaňura
14:37
8.1.2016

J. Mrázek
16:39
8.1.2016

J. Urban
9:45
8.1.2016

P. Čech 567
10:24
8.1.2016

P. Čech 567
10:41
8.1.2016

Z. Vydra
2:29
8.1.2016

P. Dvořák
2:54
8.1.2016

Z. Čábelka
7:34
8.1.2016

P. Lenc
8:06
8.1.2016

J. Urban
9:51
8.1.2016

J. Mrázek
16:43
8.1.2016

V. Husák
0:35
8.1.2016

Z. Lapil
10:11
8.1.2016

V. Husák
14:20
8.1.2016

Z. Lapil
20:51
8.1.2016

P. Pilík
23:49
8.1.2016

Z. Lapil
14:58
9.1.2016

počet příspěvků: 45, poslední 9.1.2016 02:58









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.