19.7.2018 | Svátek má Čeněk


Méně peněz z EU

3.5.2018

Evropská komise předložila návrh na dlouhodobý rozpočet EU na roky 2021 až 2027, tedy z dnešního pohledu na osm let dopředu. Kde ty vody za osm let budou… 

Už teď je jasné, že návrh vyvolá rozbroje. V naší části EU se nejvíc bude diskutovat o pasáži, která umožňuje politický nátlak na ty země, které věrně nekopírují direktivy dané Bruselem. A jsme u jádra problému, o kterém se mluví jen velmi obezřetně. Tlaky a rozbroje nastávají a rostou a posléze vyústí až v konflikt všude tam, kde je demokratický deficit. Vůdčí unijní idea vede k unifikaci, přičemž obecný trend dnešní doby vede spíše k větší diverzitě. Unifikovaný superstát je tu uměle udržované monstrum. Není schopen pružného jednání, takže brexit je první katastrofa, kterou vyvolal. Teď unifikátoři zaměřují své puškohledy na Varšavu a Budapešť a občas hledím přejedou přes Bratislavu a Prahu, aby shlédli, zdali tam někdo moc nezvedá hlavu. Kdyby byla unie normálně fungující demokratická struktura, nikdo z jejích vedoucích předáků by nemohl brexit přežít ve funkci – jejich odpovědnost je stoprocentní. Jenže oni se nikomu zodpovídat nemusí.

Čím dál jasněji se rýsuje, že v souladu s evropskými hodnotami je to, co nadiktuje Francie s Německem. To se brzy ukáže: podle návrhu dlouhodobého rozpočtu má být zemědělský dotační program snížen o pět procent. Návrh byl zveřejněn ve středu a první francouzské námitky se ozvaly, světe div se, ve středu.

Druhý adept na titul strůjce sváru je oddíl týkající se návaznosti dotací na právní stát.

Civilizovaný právní stát se svými institucemi je dnes základ jakéhokoli státu, který chce řádně fungovat ve světovém kontextu. Bez právních základů nemůže na světovém fóru obchodovat. Háček je v tom, že pod pojmem „zásady právního státu“ se skrývají definiční jemnosti. Španělští političtí předáci hledající asyl před španělskou policií, která je za politickou činnost stíhá v jiných státech unie, copak to není právní absurdita? Ta je ale tolerována. Zato polské zásady jmenování soudců jsou na ošklivci, třebaže se podobají postupům v jiných unijních zemích.

Návrh nebude hladce akceptován. Některé jeho prvky by bylo možno uvítat, zvláště pak 50procentní navýšení rozpočtu na podporu výzkumu a inovace. Potíž je v tom, že výzkum a inovace se necítí v prostředí regulací a buzerace dobře a stěhují se jinam. V prostředí, které se zabývá především ochranou čehokoli před čímkoli, se inovacím nedaří.

O nutné reformě řízení unie hovořil už v devětadevadesátém Václav Havel. Ten ve francouzském Senátu hovořil o nutnosti vytvořit dvoukomorový parlament, s jedním tělesem podle počtu obyvatel, druhé těleso se shodným počtem poslanců. Tehdy za to dostal Havel vynadáno od všech našich tehdejších předáků. Nejspíš proto, že to byl návrh rozumný. Bez dvoukomorového parlamentu a jemu podřízené exekutivy nelze čekat autentickou demokracii v tak různorodém tělese, jako je Evropská unie.

Aston Ondřej Neff


Diskuse


M. Berka
20:50
4.5.2018

J. Schořík
23:36
3.5.2018

V. Čermák 376
23:37
3.5.2018

J. Václavíková
23:38
3.5.2018

V. Čermák 376
23:43
3.5.2018

M. Berka
20:57
4.5.2018

J. Václavíková
23:09
3.5.2018

M. Prokop
23:12
3.5.2018

J. Kanioková
16:12
4.5.2018

P. Jirkovský
23:12
3.5.2018

J. Václavíková
23:14
3.5.2018

I. Kellner
23:28
3.5.2018

J. Schořík
23:51
3.5.2018

I. Kellner
0:01
4.5.2018

J. Schořík
0:02
4.5.2018

I. Kellner
0:23
4.5.2018

J. Václavíková
22:54
3.5.2018

J. Václavíková
22:54
3.5.2018

V. Čermák 376
23:07
3.5.2018

R. Neveselý
23:09
3.5.2018

V. Čermák 376
23:12
3.5.2018

M. Prokop
23:09
3.5.2018

J. Václavíková
23:07
3.5.2018

I. Kellner
23:21
3.5.2018

I. Kellner
22:59
3.5.2018

V. Čermák 376
23:04
3.5.2018

M. Prokop
23:06
3.5.2018

V. Čermák 376
23:10
3.5.2018

M. Prokop
23:13
3.5.2018

V. Čermák 376
23:20
3.5.2018

M. Prokop
23:22
3.5.2018

V. Čermák 376
23:30
3.5.2018

J. Schořík
23:31
3.5.2018

I. Kellner
23:35
3.5.2018

J. Schořík
23:37
3.5.2018

I. Kellner
23:38
3.5.2018

J. Schořík
23:40
3.5.2018

V. Čermák 376
23:36
3.5.2018

J. Schořík
23:39
3.5.2018

V. Čermák 376
23:53
3.5.2018

J. Schořík
23:56
3.5.2018

J. Václavíková
23:58
3.5.2018

P. Jirkovský
23:10
3.5.2018

V. Čermák 376
23:14
3.5.2018

M. Prokop
23:20
3.5.2018

V. Čermák 376
23:32
3.5.2018

P. Jirkovský
23:21
3.5.2018

M. Prokop
23:25
3.5.2018

I. Kellner
23:26
3.5.2018

V. Čermák 376
23:34
3.5.2018

J. Václavíková
23:37
3.5.2018

V. Čermák 376
23:42
3.5.2018

P. Rajman
22:33
3.5.2018

J. Matuška
22:02
3.5.2018

I. Kellner
21:55
3.5.2018

J. Václavíková
21:57
3.5.2018

P. Vandas
21:12
3.5.2018

P. Vandas
21:16
3.5.2018

M. Mařák
21:25
3.5.2018

I. Kellner
21:32
3.5.2018

J. Anděl
21:26
3.5.2018

A. Čepek
21:29
3.5.2018

I. Kellner
21:29
3.5.2018

M. Mařák
20:24
3.5.2018

I. Kellner
20:33
3.5.2018

I. Semrád
20:34
3.5.2018

J. Anděl
21:13
3.5.2018

A. Čepek
21:30
3.5.2018

počet příspěvků: 372, poslední 4.5.2018 08:57









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.