26.4.2018 | Svátek má Oto


MÉDIA: Zamyšlení nad Českou televizí

7.8.2015

Jak to (ne)funguje v České televizi a proč si myslím, že by veřejnoprávní média měla být privatizována

Minulý týden na chvíli rozvířil stojaté letní vody mediálního prostoru nápad generálního ředitele ČT Dvořáka, aby se povinnost platit koncesionářské poplatky za televizi nově rozšířila i na majitele zařízení s připojením na internet.

Pochopitelně se objevila vlna rozhořčené kritiky. Oprávněně. Na druhou stranu, já se na svém notebooku na ten ČT Sport fakt dívám. A naopak nikde není psáno, že se majitel televize dívá na svém přijímači zrovna na kanály České televize. Pouze může. A to je naprosto stejně (ne)spravedlivé, jako kasírovat vlastníka zařízení s připojením na internet, kde signál ČT běží.

Poplatek (lépe by se mělo říkat „daň“) by měli platit buď všichni anebo nikdo. Legislativní vzduchoprázdno, ve kterém se „veřejnoprávní“ služba ČT (a ČRo) vznáší, je vskutku fascinující. Dokonce ještě víc, než jsem si donedávna myslel, než mě s realitou seznámil Petr Žantovský ve své nové knize[1].

S poplatky, na kterých vybere ročně necelých 6 miliard, si ČT hospodaří sama. Krom toho má příjmy z prodeje vysílacích práv, CD a DVD s audiovizuálními pořady a samozřejmě z reklamy, zde v zákonem omezeném množství[2]. Schvalování rozpočtu podléhá sice Radě ČT, kterou volí poslanecká sněmovna[3], jenže do ní se volí jako do senátu – každé dva roky pět členů z patnácti – takže možnost kontroly daňových poplatníků je omezená. Nehledě na to, že se formálně dbá, aby vliv politiků na „nezávislou“ televizi byl co nejmenší.

Podrobný rozpočet, který v roce 2014 operuje s 7,054 miliardami příjmů a stejnou částkou výdajů, je k dispozici na webu[4], ale kdo z nás se v něm vyzná a dovede říct, je-li dobrý nebo špatný? Já si všiml snad jen toho, že náklady na výrobu publicistiky a zpravodajství, které bych osobně považoval za stěžejní, pokud si chceme hrát na objektivní a nezávislou televizi, jsou sotva čtvrtinové v poměru k celkovým nákladům na výrobu pořadů. Je pravdou, že zákon ČT ukládá i tvorbu dalších žánrů včetně „uměleckých, dramatických, sportovních, zábavných a vzdělávacích pořadů a pořadů pro děti a mládež“[5], ale pořád si myslím, že například suma nákladů na dramatickou tvorbu by nemusela překonávat sumu na zpravodajství a publicistiku...

A to vůbec nemluvím o tom, že dnes tisíce a tisíce lidí dávno nevěří, že by zpravodajství ČT bylo nezávislé a objektivní a raději hledají informace na internetu – přitom často na zcela nedůvěryhodných a bájně lhavých zdrojích. I to je však plod „kvalitní“ práce veřejnoprávní ČT, na kterou ještě většina z nás doplácí.

Podle mě veřejnoprávní médium již v dnešní době potřeba není. Snad měla ta myšlenka opodstatnění těsně po revoluci, kdy nebylo nic a jedna TV Nova ovládaná kdovíkým teoreticky mohla vzít své diváky jako rukojmí nekalých cílů majitelů. Dnes je však nabídka alternativních zdrojů informací a pořadů díky internetu větší, než si kdy kdo uměl představit. A stát neumí zajistit (ani na to nemá legislativní prostředky), aby zrovna zprávy ČT byly ty jediné hodnověrné a objektivní.

Koncesionářské poplatky by se proto měly zrušit a ČT (a ČRo) zprivatizovat. Pokud si chce stát uchovat prostředek, jak nějaké naprosto zásadní informace (přírodní katastrofa, válka) sdělovat hromadně obyvatelům, což je snad jediný rozumný důvod, který si v tuto chvíli dovedu představit, může si přístup do vysílání vyhradit jako podmínku při udělování licence soukromým stanicím. Není třeba udržovat k této občasné potřebě přebujelý aparát televize, která se snaží fungovat jako stanice komerční, akorát že mnohem méně efektivně, protože je nedobrovolně spolufinancovaná lidmi (často nespokojenými s jejími službami).

Zdroje:
[1] http://www.mediasres.cz/publikace-medias-res/1944-petr-zantovsky-medialni-manipulace-a-krize-v-ct-v-roce-2000.htm
[2] http://img.ceskatelevize.cz/boss/document/376.pdf
[3] http://www.ceskatelevize.cz/rada-ct/co-je-rada-ct/
[4] http://img.ceskatelevize.cz/boss/image/contents/hospodareni/pdf/rozpocet-ct_2014.pdf
[5] http://www.rozhlas.cz/digital/legislativa/_zprava/uplne-zneni-zakona-o-ceske-televizi-s-novelami-ohledne-digitalizace--158865

koordinátor pobočky pro Prahu 4

Převzato ze Svobodni.cz se souhlasem autora



Diskuse


J. Jurax
23:13
7.8.2015

R. Johnová
22:24
7.8.2015

I. Bičiště
20:13
7.8.2015

J. Jurax
23:15
7.8.2015

J. Milota
17:26
7.8.2015

D. Švik
17:30
7.8.2015

J. Jurax
23:25
7.8.2015

J. Šimek 066
18:08
7.8.2015

D. Švik
17:15
7.8.2015

L. Novák 475
16:16
7.8.2015

J. Jurax
23:26
7.8.2015

El-Lobo
13:18
7.8.2015

J. Matuška
13:46
7.8.2015

V. Getz
11:44
7.8.2015

M. Hoblík
11:36
7.8.2015

P. Švejnoch
11:43
7.8.2015

J. Matuška
10:07
7.8.2015

V. Pokorný
10:02
7.8.2015

M. Urban
11:21
7.8.2015

J. Šimek 066
12:50
7.8.2015

J. Šimek 066
8:30
7.8.2015

J. Václavíková
13:07
7.8.2015

P. Khail
7:00
7.8.2015

K. Frauknecht
7:14
7.8.2015

P. Khail
7:59
7.8.2015

K. Frauknecht
8:04
7.8.2015

P. Lenc
8:30
7.8.2015

P. Khail
9:18
7.8.2015

P. Švejnoch
10:36
7.8.2015

P. Khail
14:43
7.8.2015

P. Švejnoch
14:58
7.8.2015

P. Khail
15:41
7.8.2015

B. Rameš
12:28
7.8.2015

P. Khail
14:39
7.8.2015

T. Czernin 251
4:29
7.8.2015

E. Heusinger
0:20
7.8.2015

B. Uhlich
0:39
7.8.2015

P. Dvořák
1:13
7.8.2015

J. Slanina
10:21
7.8.2015

P. Dvořák
11:16
7.8.2015

B. Uhlich
20:32
7.8.2015

J. Slanina
10:14
7.8.2015

počet příspěvků: 55, poslední 7.8.2015 11:26









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.