Paroubkův projev na stranické konferenci ČSSD byl tak strašný, že si toho povšiml dokonce i deník Právo, který jinak sociálním demokratům slouží jako jejich tiskový orgán. Konkrétně mám na mysli komentář Alexandra Mitrofanova O výrazech, které znamenají jen včera (Právo, 31. 1. 2006).

Mitrofanov mimo jiné píše:

To, že Česká republika je pevná a nedílná součást západního světa, nemohlo nepřipomenout například Západočeský kraj jako pevnou hráz socialismu a míru. Ze stejného soudku byla věta, že ČR ještě nezažila takový rozmach budování. Za zvolání Dost bylo Berků, Krejčířů a jiných kožených živlů! by se nemusel stydět ani Vasil Biľak. A slovní spojení tehdejší premiér Klaus poplašně křičel odkazovalo na ještě starší dobu. Určitě někdy kolem roku 1953 poplašně křičeli váleční štváči, když viděli rozmach mírového hnutí.

Trefný je i jiný Mitrofanovův postřeh:

Pamětník, který poslouchal Paroubka spolu se mnou, v jedné chvíli nevydržel: „To je přece projev prezidenta ČSSR z roku 1961!“

Nebylo by to ovšem Právo i sám Mitrofanov, kdyby svoji troufalost nazvat věci pravým jménem poněkud zbaběle nevyvažovali také jakousi povinnou úlitbou kopnout si rovněž do lídra opozice Topolánka:

I bez ambice na vědeckost lze například pochopit, že když Mirek Topolánek vypouští z úst výrazy jako shit nebo noc dlouhých nožů, nechaly na jeho mysli otisk jak vulgární amerikanismus, tak praktiky Třetí říše.

Problém je v tom, že zatímco Mitrofanovovy paroubkovské postřehy nejen že sedí jako zadek na hrnci, ale jsou i aktuální, z těch topolánkovských doslova trčí podpásová nekorektnost, navíc jaksi časově zasmrádlá. Ano, Topolánek jistě je svérázně zemitý politik a o jeho užití slůvka shit v souvislosti s evropskou ústavou si dle své nátury každý může myslet své, ale vyvozovat z příměru o noci dlouhých nožů, což je dnes v přeneseném slova smyslu zcela běžné rčení, cokoli o „otisku praktik Třetí říše“ v Topolánkově mysli je hrubý, ba přímo zákeřný faul, za který by se Mitrofanov měl stydět.

1. 2. 2006, www.petrstepanek.cz